久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 關于測力環 [打印本頁]

作者: 高子豪 時間: 2008-12-8 20:01
標題: 關于測力環
我是新手,使用測力環時發現,當用的點證書中沒有時需要用插值法計算,還要溫度修正,挺麻煩的,有哪位前輩有多快好省的絕招拿來分享一下嗎?先謝了!

作者: aiping2100 時間: 2008-12-8 21:13
沒有任絕招，只有按規程來算，仔細看一下，又不難的，不想學習又懶的人

作者: zhaoyan 時間: 2008-12-8 21:48
標題: 回復 1# 高子豪的帖子
用標準測力儀時，每一度的修正值為0.027%/度。如實際溫度為30°時，標準測力計的標定溫度為20°，偏高10°。以標準測力計為依據，在試驗機讀盤上讀數，所算出的示值相對誤差+0.027%/度乘以10=示值相對誤差+0.27%。實際溫度偏低，就減

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-12-9 15:52
你可以根據修正系數和插值法計算公式設計一個電子表格，檢定時只要輸入檢定點和實際溫度，立即就顯示測力環該點的理論值（約定真值）。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-12 22:40
可用EXCEL把公式輸入自編一個簡單計算過程，很方便。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-13 09:43
用傳感器式標準測力儀不需作溫度修正。

作者: 風吹石 時間: 2008-12-13 11:16
換傳感器吧，沒有溫修和內插問題。

作者: wwwnetboyboy 時間: 2008-12-13 11:41

原帖由 aiping2100 于 2008-12-8 21:13 發表
沒有任絕招，只有按規程來算，仔細看一下，又不難的，不想學習又懶的人

呵呵。加油去看規程吧。

作者: 文月禾 時間: 2008-12-14 18:22
測力環早該淘汰了
大家都用上了數字式測力儀你還在琢磨那些

作者: 狂奔的蝸牛 時間: 2008-12-15 19:05
標題: 回復 9# 文月禾的帖子
我個人覺得，測力環有著比力值傳感器所沒有的優點。比如：力值傳感器的二次儀表在使用一端時間后，電子元件會有老化現象，從而造成示值的偏離；另外，測力環所謂的0.3級，指的是其年穩定性，對于剛送檢回來的測力環，其誤差基本上就是二等標準測力機的誤差。而0.3級的力值傳感器，只要誤差在0.3%之內就是合格的。兩者相比，一定程度上0.3級測力環的精度比0.3級的力值傳感器的精度高。

作者: 路云 時間: 2008-12-15 20:38
樓上說得有一定道理。測力環因為是用其變形量進行標定，所以它的精度不一定比數字測力儀低。由于采用非力值單位輸出，所以造成使用的不便。如：只能進行斷點的測量，不便作連續的觀測；需要進行溫度修正等。這是它與數字測力儀相比的不足。但它也有數字測力儀所不及的地方。首先，它不存在線性的問題；其次，我們在檢定液壓式材料試驗機時，如果油路中有空氣或雜質等造成力值以一定頻率波動時，用數字測力儀往往是發現不了的。而用測力環則能明顯地發現其力值的抖動。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-16 11:10

原帖由路云于 2008-12-15 20:38 發表
樓上說得有一定道理。測力環因為是用其變形量進行標定，所以它的精度不一定比數字測力儀低。由于采用非力值單位輸出，所以造成使用的不便。如：只能進行斷點的測量，不便作連續的觀測；需要進行溫度修正等。這是它與數字測力儀 ...

你說的不錯，老的有其傳統特點。可傳感器式測力儀有重量輕---攜帶方便、適時顯示任意點力值---直觀、數據處理不必溫修---簡單、還有就是新穎---電子化。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2008-12-16 15:55
我有個想法不知道對否？盡量使用傳感器式測力儀作為計量標準，它的便攜和電子化優點特別適合作試驗機的計量標準。測力環可以用作核查標準，它的穩定性是核查標準要求的必備條件。

作者: 風吹石 時間: 2008-12-16 16:17

原帖由 狂奔的蝸牛 于 2008-12-15 19:05 發表
我個人覺得，測力環有著比力值傳感器所沒有的優點。比如：力值傳感器的二次儀表在使用一端時間后，電子元件會有老化現象，從而造成示值的偏離；另外，測力環所謂的0.3級，指的是其年穩定性，對于剛送檢回來的測力環，其誤差基本上就是 ...

測力環是相對誤差，傳感器是引用誤差，這當中是有區別，實際的誤差絕對值還是引用誤差要大。

作者: 風吹石 時間: 2008-12-16 16:18
標題: 回復 13# 規矩灣錦苑的帖子
規矩灣的建議很好，我們現在就把測力環放置不用了，有點可惜。

作者: 狂奔的蝸牛 時間: 2008-12-16 20:28
標題: 回復 14# 風吹石的帖子
更正一下你說的“傳感器是引用誤差”，力值傳感器采用的是相對誤差，你說的的傳感器是稱重傳感器，兩者有不同的地方。

作者: pzhlyg 時間: 2008-12-17 01:04
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dbhlong 時間: 2008-12-17 09:09
我們2005年就更換了測力傳感器，測力環也閑著在那里。規矩灣的建議可能值得一試。

作者: 文月禾 時間: 2008-12-22 21:01
單從精度和穩定性方面分析測力環應是首選，但從計量技術的發展而言，測力計替代測力環勢不可擋呀

作者: 文月禾 時間: 2008-12-22 21:02
相信我們人類科學技術一定能解決測力計現有的不足

作者: zhaoyan 時間: 2008-12-22 21:14
測力環也閑著在那里。太浪費。

作者: dbhlong 時間: 2008-12-23 09:45

原帖由 文月禾 于 2008-12-22 21:01 發表
單從精度和穩定性方面分析測力環應是首選，但從計量技術的發展而言，測力計替代測力環勢不可擋呀

同意上述觀點。傳感器式測力儀肯定是今后發展的方向之一；不過隨著科學的發展和進步，傳感器的精度和穩定也會不斷提高。

作者: 路云 時間: 2008-12-24 21:25
標題: 回復16# 狂奔的蝸牛的帖子

原帖由 狂奔的蝸牛 于 2008-12-16 20:28 發表
更正一下你說的“傳感器是引用誤差”，力值傳感器采用的是相對誤差，你說的的傳感器是稱重傳感器，兩者有不同的地方。

負荷傳感器是依據JJG391-1985負荷傳感器檢定規程，采用的是“引用誤差”，但它與二次儀表共同組成數字測力儀后，所依據的是JJG144-2007標準測力儀檢定規程，當以力值單位顯示時采用“相對誤差”表示；當以非力值單位顯示時采用“長期穩定度”表示。而稱重傳感器則是依據JJG669-2003稱重傳感器檢定規程，采用的是最大允許誤差帶來表示的。三者是不同的。

作者: FLPAN 時間: 2009-2-17 08:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jprcqws 時間: 2009-2-19 09:45
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZHANGWEIQIN 時間: 2009-6-25 10:54
同意10樓的觀點，測力環是機械測量，而標準傳感器是通過信號放大的電子測量，方便確實方便，不過我還是認為最直接、原始的數據越可靠。

作者: mcyang 時間: 2009-7-21 13:20
電子式的當然要先進了，現代的電傳感器，可以從大量程到小量程用同一傳感器來實現，而且正確度也很高。
現代精密的儀器中的電傳感器所以其可以在不同的量程范圍內都可達到很高的正確度要求，是因為將這粗看是直線，細看有點曲線的率定曲線分段擬合的，從而保證了在小量程范圍內也有很高的正確度。這當然需要有電腦，在程序里設定好各段的擬合系數。人工來做太麻煩。

作者: warrie 時間: 2009-7-23 13:21
傳感器肯定沒測力環穩定，特別是大量程的。小量程的可以考慮傳感器。

作者: dbhlong 時間: 2009-8-7 13:31

傳感器肯定沒測力環穩定，特別是大量程的。小量程的可以考慮傳感器。
warrie 發表于 2009-7-23 13:21

壓力式傳感器從小到大穩定性還是可以的，能夠滿足需求；除進口的國產的也還可以。拉力式傳感器穩定性稍差，使用壽命主要取決與使用環境。

作者: 1256522525 時間: 2019-1-8 10:48
測力環示值誤差怎么算

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久