久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 厚薄規(guī)的校準(zhǔn) [打印本頁(yè)]

作者: xiaochao2921 時(shí)間: 2007-5-13 15:09
標(biāo)題: 厚薄規(guī)的校準(zhǔn)
各位？請(qǐng)問(wèn)下厚薄規(guī)可以用千分尺做校準(zhǔn)么？

作者: LXFZHW5712 時(shí)間: 2007-5-14 20:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-5-14 22:32
標(biāo)題: 回復(fù) #1 xiaochao2921 的帖子
厚薄規(guī)（又叫塞尺或間隙片）是用來(lái)檢驗(yàn)兩個(gè)相結(jié)合面之間間隙大小的片狀量規(guī)。
JJG 62-1995 《塞尺檢定規(guī)程》上的檢定方法：采用臥式測(cè)長(zhǎng)儀直接檢定。在保證準(zhǔn)確度的情況下，也可用立式光學(xué)計(jì)和杠桿齒輪比較儀，用量塊作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定。

作者: xiaochao2921 時(shí)間: 2007-5-15 08:42
標(biāo)題: 回復(fù) #3 duomeiti 的帖子
其實(shí)，像塞尺這類的儀器，送檢費(fèi)用和一把新的價(jià)格差不多，我想用千分尺卡一下其數(shù)據(jù)，不知合理不？
出檢測(cè)報(bào)告，不知可以不？

作者: changjing 時(shí)間: 2007-5-15 13:03
標(biāo)題: 回復(fù) #4 xiaochao2921 的帖子
企業(yè)內(nèi)部處理是可以的，我認(rèn)為。
如果你是機(jī)構(gòu)，給企業(yè)出報(bào)告，就不可以。

作者: A.A.A 時(shí)間: 2007-5-15 21:58
我認(rèn)為用微米千分尺卡一下即快又準(zhǔn),但僅限企業(yè)內(nèi)部處理.

作者: xiaochao2921 時(shí)間: 2007-5-22 16:15
標(biāo)題: 謝謝了
理解了，謝謝！
我就是對(duì)企業(yè)內(nèi)部作下管控！

作者: uphui 時(shí)間: 2007-5-22 19:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-5-22 22:49

原帖由 uphui 于 2007-5-22 19:21 發(fā)表
呵呵，我廠里的塞尺全都是用千分尺內(nèi)校的。
還通過(guò)ISO了呢。

不可能吧？

作者: changjing 時(shí)間: 2007-5-23 12:47
標(biāo)題: 回復(fù) #9 duomeiti 的帖子
審核員也不是什么都懂得，碰上了其他方面的專家，這方面就好過(guò)了。呵呵

作者: cwm273 時(shí)間: 2007-5-25 12:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-5-25 13:41
外徑千分尺檢塞尺是不符合檢定規(guī)程的

作者: xiaochao2921 時(shí)間: 2007-5-29 16:35
:) :) :) :) :) 呵呵
也是哦！不過(guò)我覺(jué)得是可以的！

作者: fanny 時(shí)間: 2007-5-29 17:03
我們也是用千分尺校驗(yàn)厚薄規(guī)的，在ISO審核過(guò)程中也沒(méi)出現(xiàn)問(wèn)題啊！在校驗(yàn)時(shí)，可以多選幾個(gè)點(diǎn)測(cè)量，我覺(jué)得還是比較準(zhǔn)確的。

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-5-29 17:48
標(biāo)題: 回復(fù) #14 fanny 的帖子
不符合檢定規(guī)程要求的做法，不可隨便外傳。切記，切記;P

作者: 王剛 時(shí)間: 2007-5-29 20:28
企業(yè)內(nèi)部用微米千分尺檢定能夠滿足塞尺的使用要求。

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-5-29 20:48
標(biāo)題: 回復(fù) #16 王剛的帖子
說(shuō)說(shuō)你的依據(jù)？

作者: 許仙 時(shí)間: 2007-5-29 21:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: andy.dai 時(shí)間: 2007-6-8 08:42
了解了,我還打算用千分尺做校正的呢!

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-6-8 09:45
標(biāo)題: 回復(fù) #18 許仙的帖子
參照 JJG 62-1995 塞尺檢定規(guī)程

塞尺的檢定方法a.jpg (57.68 KB, 下載次數(shù): 632)

作者: master 時(shí)間: 2007-6-8 10:16
塞尺我個(gè)人認(rèn)為,完全可以用數(shù)顯千分尺校準(zhǔn),又快又準(zhǔn)!

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-6-8 13:44
標(biāo)題: 回復(fù) #21 master 的帖子
只是規(guī)程不改，你這個(gè)方法值得疑問(wèn)。

作者: 柔指輕敲 時(shí)間: 2007-6-9 15:40
標(biāo)題: 塞尺的彎曲量檢測(cè)
具體實(shí)施有點(diǎn)困難,反來(lái)轉(zhuǎn)去其實(shí)就是厚度,怎么是彎曲度呢?

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-6-9 18:25
標(biāo)題: 回復(fù) #23 柔指輕敲的帖子
這一項(xiàng)使用中的不檢定。

塞尺尺片彎曲度的檢定2a.jpg (59.32 KB, 下載次數(shù): 560)

作者: 床前明月光 時(shí)間: 2007-6-10 20:34

原帖由 duomeiti 于 2007-6-8 13:44 發(fā)表
只是規(guī)程不改，你這個(gè)方法值得疑問(wèn)。

老多，"疑問(wèn)"是名詞，不能與"值得"搭配，應(yīng)用動(dòng)詞"懷疑"。或者“值得”改為“有”:P

作者: 床前明月光 時(shí)間: 2007-6-10 20:45
標(biāo)題: 回復(fù) #25 床前明月光的帖子
呵呵,斑竹謙虛呀,您不過(guò)百密而一疏罷了.

作者: reg_wang 時(shí)間: 2007-6-11 10:09
我公司的
1.以外徑測(cè)微器為標(biāo)準(zhǔn)器。
2校驗(yàn)點(diǎn)10片每片一點(diǎn)。
3允許公差為±0.005mm。
4以外徑測(cè)微器量取每片讀值，以此讀值減標(biāo)稱值即為器差，將量測(cè)讀值與器差記錄于儀器校驗(yàn)報(bào)告書(shū)上

作者: CATIAUser 時(shí)間: 2007-6-15 13:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-6-15 15:41
標(biāo)題: 回復(fù) #28 CATIAUser 的帖子

原帖由 CATIAUser 于 2007-6-15 13:29 發(fā)表
檢測(cè)時(shí)用其中之一塞入零件之間必須20mm左右，不松不緊就是合適的間隙。

你這句話有毛病，塞尺最厚的一片是多少尺寸。

作者: ctctan1983 時(shí)間: 2007-6-21 10:48
0級(jí)的塞尺0.02～0.1mm范圍的使用中允許偏差只有±3μm 0級(jí)的千分尺的允許偏差也達(dá)到了±2μm再考慮到測(cè)量中其他因素影響，如果做不確定度評(píng)定的話，肯定無(wú)法達(dá)到要求，所以我感覺(jué)用千分尺校準(zhǔn)是不可行的。

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-6-21 13:37

原帖由 ctctan1983 于 2007-6-21 10:48 發(fā)表
0級(jí)的塞尺0.02～0.1mm范圍的使用中允許偏差只有±3μm 0級(jí)的千分尺的允許偏差也達(dá)到了±2μm再考慮到測(cè)量中其他因素影響，如果做不確定度評(píng)定的話，肯定無(wú)法達(dá)到要求，所以我感覺(jué)用千分尺校準(zhǔn)是不可行的。 ...

塞尺沒(méi)有0級(jí)。塞尺大部分測(cè)量范圍是0.02～1.00mm。

塞尺尺片厚度a.jpg (59.78 KB, 下載次數(shù): 181)

作者: ctctan1983 時(shí)間: 2007-6-21 15:37
感謝斑竹糾正，我沒(méi)有認(rèn)真核對(duì)規(guī)程，只是憑印象回帖，十分汗顏。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久