久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 你這個(gè)強(qiáng)盜,說(shuō)你什么好呢! [打印本頁(yè)]

作者: 丁香花 時(shí)間: 2008-9-15 21:41
標(biāo)題: 你這個(gè)強(qiáng)盜,說(shuō)你什么好呢!
　　今天無(wú)意網(wǎng)上沖浪，忽然發(fā)現(xiàn)奇怪的事情。怎么自己幾年前辛苦原創(chuàng)的文章，竟然被某雜志改了作者名字。本來(lái)這個(gè)中秋假期過(guò)得高興的，可是一下子被冷水潑了頭，惱惱的。
　　到底怎么回事，弄錯(cuò)了？自己趕緊搜索期刊庫(kù)原文，又翻出自己幾年前發(fā)表的原作，ＮＮＤ，竟然只是換了作者及作者單位，整個(gè)文章被人一字不差地剽竊，連個(gè)文章標(biāo)題及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都沒(méi)有改。好奇害死貓，世界之大，無(wú)奇不有，一個(gè)無(wú)聊者被我撞上而已，心里面想，或許這位老兄評(píng)職稱著急，應(yīng)付一下。現(xiàn)在的職稱評(píng)選制度害死人，大家都不容易，可是，心里面還是惱火，太不尊重我了吧，起碼幫助我改動(dòng)幾個(gè)“錯(cuò)誤”的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也算你老兄原創(chuàng)啊。不行，再看看，ＮＮＤ，不幸又被我撞上，我的另一篇文章又是如法炮制，這是什么世道啊？再看看，我的再有一篇文章被人引用了３／４，我被徹底擊垮了。要知道，這僅僅是我寫(xiě)的一個(gè)方面的文章，天知道還有多少文章被冒用！
　　平時(shí)看到一些人為了評(píng)職稱，交著版面費(fèi)，有時(shí)真的同情他們。但是還是在想，這樣的文章技術(shù)含量在哪里？心里面真的鄙視這種現(xiàn)象。如今被我撞到的現(xiàn)象居然更加卑鄙，這簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜。強(qiáng)盜的字典里是沒(méi)有公平的，在我們國(guó)家這么強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，還有眾多的期刊縱容強(qiáng)盜的行為，這個(gè)說(shuō)明了什么？秀才遇到兵，有理講不清。如今遇到強(qiáng)盜，那更何談道理！！面對(duì)現(xiàn)狀，我氣憤，你這個(gè)強(qiáng)盜,說(shuō)你什么好呢!

作者: vandyke 時(shí)間: 2008-9-15 21:59
標(biāo)題: 天下文章一大抄看你會(huì)抄不會(huì)抄
我也來(lái)抄一篇。

也談“天下文章一大抄”

作者：冰之天水 2007-8-30

“我們反對(duì)這樣的行為，鄙視這樣的行為，我們譴責(zé)這樣的行為：文字沒(méi)有高低優(yōu)劣之分，但文字背后的靈魂，卻有高貴和卑下！” 　
“真誠(chéng)的創(chuàng)作，能喚起心靈的美好感應(yīng)和共鳴。丑惡的剽竊，是對(duì)文字的褻瀆和人格的自我淪喪。讓我們摒棄一切不道德行為，純潔網(wǎng)絡(luò)文學(xué)天空，創(chuàng)造自由寬敞真誠(chéng)的精神家園。” ——摘自網(wǎng)絡(luò)

前些日里，群里朋友談?wù)撚懛ゾW(wǎng)上文章抄襲之惡風(fēng)，上網(wǎng)輸入查閱，乖乖乎，不查不知道，一查嚇一跳。原來(lái)這網(wǎng)絡(luò)的便捷也為文章的抄襲剽竊開(kāi)了大大的方便之門(mén)。君不見(jiàn)一篇好文章，這個(gè)空間寫(xiě)，那個(gè)主頁(yè)有，博客論壇，你方用罷我登場(chǎng)，改幾個(gè)字，添一段文，讓你根本分不清那個(gè)是真正的原創(chuàng)，那個(gè)是隨后的竊者。當(dāng)然欣賞美文，搬來(lái)學(xué)習(xí)者另當(dāng)別論，但區(qū)區(qū)署名原文作者出處之一小事，你又何樂(lè)而不為之？于是乎想到當(dāng)年先生上課教導(dǎo)之常言：“天下文章一大抄”。
　　學(xué)文碼字之人，都明曉，語(yǔ)言的學(xué)習(xí)不同其他學(xué)科，是從模仿開(kāi)始，這好比幼兒的呀呀學(xué)語(yǔ)，學(xué)會(huì)了就是自己的了。就說(shuō)那字那詞，亂七八糟的全加起來(lái)，其總數(shù)大概也就4萬(wàn)多個(gè)（據(jù)考究《詞海》收了38600多個(gè)，《康熙字典》收了47035個(gè)，《中華大字典》收了48800多個(gè)），一篇文章，說(shuō)到底無(wú)非就是把這么幾個(gè)字“碼來(lái)碼去”，有如堆積木，難免依葫蘆畫(huà)瓢。
　　蘇軾言：“人生憂患識(shí)字始”。又何況讀書(shū)破萬(wàn)卷，才能下筆如有神。試想，你把人家的書(shū)讀破了再來(lái)寫(xiě)文章，又豈能少得了借鑒別人的語(yǔ)言。再則，“熟讀唐詩(shī)三百首，不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟”。綜觀古今天下，一部《文學(xué)史》、一部《修辭學(xué)》，讀過(guò)來(lái)，讀回去，無(wú)非一個(gè)字：抄！再看文學(xué)史，同樣不少“意竊”。“晉文”是抄“漢賦”，“宋詞”全抄“唐詩(shī)”，其中的區(qū)別只在“會(huì)抄”。
　　那么，究竟應(yīng)該如何看待，并正確理解“天下文章一大抄”呢？竊以為：天下文章一大抄，就看你會(huì)抄不會(huì)抄。
　　會(huì)抄者，大抄也。如宋林逮 “疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”這兩句千古名言，就是抄自五代江為的“竹影橫斜水清淺，桂香浮動(dòng)月黃昏”之句，此既文學(xué)史上有名的“影疏香暗”之爭(zhēng)。然后者的意境，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了前者，兩字之改，誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣？盡人皆知。林和靖意境之高，你不得不說(shuō)妙。但若無(wú)江詩(shī)在前，會(huì)有之后的林詩(shī)嗎？故而，我以為，此為大抄，大而化之之抄也。
　　不會(huì)抄者，小抄也。小抄者，活剝吞之，拿來(lái)即用，不求消化，吃什么拉什么，此乃“文屠”。如成語(yǔ)“生吞活剝”，此典故中張懷義把“鏤月為歌扇，裁云作舞衣”，改為“生情鏤月為歌扇，出性裁云作舞衣”，徒留“生吞活剝”之名，說(shuō)的就是這理。
　　“天下文章一大抄”，你也抄，我也抄，只看誰(shuí)會(huì)抄！“會(huì)”這個(gè)字，其實(shí)也不難，重在“會(huì)心”，有了這個(gè)會(huì)心，說(shuō)法就有了：“尋常一樣窗前月，才有梅花便不同”。這也就是抄襲與剽竊的不同。高者竊其神，也就是觀點(diǎn)，是為抄；低者竊文字，也就是皮毛，是為竊。
　　清朝張岱語(yǔ)：“蓋詩(shī)文祗此數(shù)字，出高人之手，遂現(xiàn)空靈，一落凡夫俗子，便成腐臭”。這“祗此數(shù)字”，一“出”一“落”，成色竟大不同，實(shí)乃大抄、小抄之別也。
　　當(dāng)然對(duì)于不道德的剽竊，我只能是鄙視。是為一己之陋見(jiàn)。

作者: vandyke 時(shí)間: 2008-9-15 22:04
標(biāo)題: 不過(guò)癮，再抄一篇
從買(mǎi)賣論文成為事業(yè) 再看“天下文章一大抄”

作者：佚名文章來(lái)源：搜狐更新時(shí)間：2005-11-15

幾天前，《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》的一篇《拿錢(qián)來(lái)，論文撰寫(xiě)發(fā)表“一條龍”服務(wù)》揭開(kāi)“網(wǎng)上論文買(mǎi)賣”真相的文章，吸引了我的眼球，我知道論文寫(xiě)作存在抄襲現(xiàn)象這早已不是什么秘密了，但如此大規(guī)模地將買(mǎi)賣論文當(dāng)作一種事業(yè)來(lái)做，將見(jiàn)不得光的暗中操作產(chǎn)業(yè)化，并擺到臺(tái)面上去討價(jià)還價(jià)，這還是讓我為之震驚的，它突顯了時(shí)下不良的學(xué)風(fēng)和腐敗的文風(fēng)已經(jīng)漸成氣候，如果不加嚴(yán)厲撻伐，論文寫(xiě)作也就失去了它存在的意義和價(jià)值了。
　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)走進(jìn)千家萬(wàn)戶，人們獲取信息的途徑增多了，以前要寫(xiě)一篇論文非得經(jīng)過(guò)一番深入細(xì)致的調(diào)查，要查閱大量的學(xué)術(shù)刊物，在此基礎(chǔ)上再升華加工，其工作量之大、工作難度之高確是有目共睹。而現(xiàn)在，某些心浮氣躁、急功近利之徒，坐在電腦面前閉門(mén)造車，剪刀加糨糊（復(fù)制加粘貼）半天時(shí)間就能“創(chuàng)作”出“鴻篇巨著”，而且還大言不慚地說(shuō)：“天下文章一大抄，看你敢抄不敢抄，張山抄得，李四抄得，就我抄不得”，聲若洪鐘，抄得理所當(dāng)然。可是這一類吃了熊心豹子膽的人畢竟是少數(shù)，風(fēng)險(xiǎn)太大，一旦出事就決無(wú)跳出“泥潭”的可能。成都某高校一位學(xué)生就是在這方面載了跟頭，在論文答辯會(huì)上，一位老師問(wèn)他：這是你的論文嗎？那個(gè)同學(xué)一口咬定是自己原創(chuàng)，結(jié)果老師哈哈大笑：我的論文什么時(shí)候變成你的了？不用說(shuō)，結(jié)果自然是“學(xué)校很生氣，后果很嚴(yán)重”。
　　以上是不懂得變通的“愣頭青似的抄法”，是為眾多在“抄學(xué)”上“有一定造詣”的“大師”們所強(qiáng)烈鄙視的。“太笨了，連抄都會(huì)讓人家抓住，功夫也太不到家了吧”，于是又有“高人”給大家“傳經(jīng)送寶”了：“你撒的網(wǎng)越大，覆蓋面越大，就越不容易發(fā)現(xiàn)，抄一個(gè)人的叫剽竊，抄多個(gè)人的那叫研究，你大可不必為抄襲而自責(zé)，這叫深加工，已經(jīng)不是抄了”。此話乍聽(tīng)有理，細(xì)聽(tīng)怎么就覺(jué)得刺耳，這和魯迅筆下的孔乙己的“竊書(shū)不能算偷，讀書(shū)人的事，能算偷么”這話有異曲同工之妙，但孔乙己畢竟是說(shuō)不下去了，只好找借口搪塞。某君論文頻頻獲獎(jiǎng)，讓我大為欽佩，一日見(jiàn)他駕輕就熟地將幾篇文章合為一體，然后換上自己的名字就拿去應(yīng)付交差了，我戲言一句：“怕是又要獲獎(jiǎng)”，他紅著臉囁嚅道：“別取笑了，饒了兄弟吧，就算獲獎(jiǎng)我也不好意思上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)的”。結(jié)果一語(yǔ)中的，還真拿了大獎(jiǎng)，而鄙人的“秉燭之作”卻被扔到爪洼國(guó)去了，沒(méi)辦法，人家的文章可是“眾里尋她千百度”尋出的“名文”啊，有幾個(gè)能與之相比。但這種做法實(shí)在太麻煩，還是要?jiǎng)觿?dòng)腦子花點(diǎn)時(shí)間的，也難免大家都抄到一塊去了，被當(dāng)成孔乙己“痛打”一頓，漸漸成為一種不合時(shí)宜的做法。
　　對(duì)那些沒(méi)有時(shí)間或沒(méi)有“墨水”的“南郭先生”來(lái)說(shuō)，最取巧的辦法就是發(fā)布廣告誠(chéng)聘“槍手”，或?qū)ひ捯捛蟮谩爸艟W(wǎng)站”請(qǐng)人代寫(xiě)，這樣既簡(jiǎn)單又省事，“錢(qián)老夫子”解決問(wèn)題痛快淋漓。但這樣還是風(fēng)險(xiǎn)太大，實(shí)在是不保險(xiǎn)，也不知哪天被抓了個(gè)現(xiàn)行，“人贓俱在”還有據(jù)可查，想抵賴都不行了，那怎么辦呢？干脆到假證市場(chǎng)花錢(qián)買(mǎi)個(gè)文憑、弄個(gè)職稱了事，何必花那個(gè)心思浪費(fèi)那個(gè)精力，但買(mǎi)來(lái)的文憑又有幾個(gè)人敢在人前拿出來(lái)呢，“紙終究是包不住火的”。
　　綜上所述，三種“抄襲大法”皆不可取，惟有踏踏實(shí)實(shí)做人，認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問(wèn)才是唯一可行的正道。上海交大的晏才宏老師恰恰從另一個(gè)角度為我們立了一面正身的“鏡子”，他一生兢兢業(yè)業(yè)育人無(wú)數(shù)，深得學(xué)生的好評(píng)，他始終不肯弄虛作假跑路子弄一兩篇“混名聲”的論文，盡管他終其一生直到病倒在講臺(tái)上還是一位普普通通的講師，連個(gè)副教授都評(píng)不上，可就是這樣的老師才是我們永遠(yuǎn)敬仰的，因?yàn)樗谖覀兊男撵`深處立了一座永不磨滅的豐碑。持“天下文章一大抄”論調(diào)者可以休矣！

作者: dbhlong 時(shí)間: 2008-9-16 09:27
搞職稱請(qǐng)人代筆、抄襲剽竊是正常之事，單位上就有這樣的人。

作者: ll83 時(shí)間: 2008-9-16 12:22
呵呵，想開(kāi)了吧，大家共享了就好

作者: qscbw 時(shí)間: 2008-9-16 14:06
此風(fēng)由來(lái)已久啊~~如今的大學(xué)里比比皆是啊，畢業(yè)生論文有那個(gè)不是在期刊庫(kù)里面“搜”出來(lái)的，往往是一篇論文背后有十幾篇，如此拼接，然后畢業(yè)了，工作了，這樣的做法也依然在繼續(xù)啊，嘿嘿

作者: jhjczx 時(shí)間: 2008-9-17 10:53
還是心平氣和一點(diǎn)吧，多行善事又有什么不好呢，從另一個(gè)方面說(shuō)明你的成果得到了大家的肯定。你看，眾多的大科學(xué)家的成果正被全人類所共享，這應(yīng)該是好事，你說(shuō)呢？

作者: 吉利阿友 時(shí)間: 2008-9-17 21:54
標(biāo)題: 回復(fù) 1# 丁香花的帖子
　　斗期刊大家可能斗不過(guò)，不過(guò)斗那個(gè)剽竊者應(yīng)該不大費(fèi)事！！！有名有姓，還有單位！！！要是我，抓他個(gè)現(xiàn)形！！！　如果人人都認(rèn)為剽竊正常，這知識(shí)真是如屎土了！！！

作者: chuxp 時(shí)間: 2008-9-19 13:08
防不勝防啊！經(jīng)常給某刊物審稿，有一次發(fā)現(xiàn)一篇某大學(xué)投的稿件十分眼熟，總覺(jué)得在哪里見(jiàn)過(guò)，想來(lái)想去終于想起來(lái)了，急忙去翻出一套專用儀器設(shè)備的使用說(shuō)明書(shū)~~~呵呵，何止大段抄襲啊，分明就是整頁(yè)拷貝！數(shù)千的文字和圖表、所有的章節(jié)段落乃至全部編輯格式完全相同，最可氣的是連幾個(gè)錯(cuò)別字都照搬。
從那以后，每次都先用關(guān)鍵字搜一下，然后再審。

作者: NXSLZY 時(shí)間: 2008-9-19 14:40
剽竊文章也是不道德的行為

作者: mqc05 時(shí)間: 2008-9-19 20:56
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: chenyg_cyg 時(shí)間: 2008-9-20 09:44
大家都要吃飯，要評(píng)職稱，基層的技術(shù)人員要發(fā)表正式的文章太難了，沒(méi)有辦法

作者: 黎明 時(shí)間: 2008-11-25 14:52
呵呵！也許是別人感覺(jué)你寫(xiě)的太好了吧！怕修改出問(wèn)題來(lái)，就全文照抄了。

作者: 網(wǎng)魚(yú)兒 時(shí)間: 2008-11-25 19:42
呵呵，看開(kāi)些吧，我現(xiàn)在就已經(jīng)見(jiàn)怪不怪啦！

作者: 彭濤 時(shí)間: 2008-11-26 09:27
現(xiàn)在就是這樣啊，你抄我的我抄你的，但真的原創(chuàng)的卻少了啊

作者: 黑房 時(shí)間: 2008-11-26 09:57
關(guān)點(diǎn)和想法是一樣的就有可能重復(fù)也是有的。呵呵。。。還是要多保重身體

作者: 黑房 時(shí)間: 2008-11-26 09:58
呵呵保重身體

作者: yanzhg 時(shí)間: 2010-5-6 17:22
保重身體吧，還沒(méi)讓你看到你的文章貼了上司的名滿世界飛那。

作者: zhoujidai 時(shí)間: 2010-5-6 17:42
哈哈，現(xiàn)在有誰(shuí)寫(xiě)文章不先在網(wǎng)絡(luò)上搜上一搜，既方便又快捷。

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2010-5-6 22:47
反饋上去啊，NND把剽竊的都弄死才行

作者: kkpl 時(shí)間: 2010-5-7 10:49
很多這樣的人了一起盜版!!!

作者: 成精 時(shí)間: 2010-5-11 13:29
寫(xiě)論文不是有引用或摘抄嗎?
在后面注明就是了.
何必全文一句不改呢?
水平太差了也是沒(méi)辦法呀!

作者: master_lu 時(shí)間: 2010-6-16 07:07
回復(fù) 1# 丁香花
也沒(méi)有辦法呀，老一代人要文化沒(méi)有文化，要技術(shù)沒(méi)有技術(shù)。眼看又要退休了，一篇都寫(xiě)不出來(lái)，還是別人代筆進(jìn)個(gè)職稱吧。

作者: 王鵬 時(shí)間: 2010-6-16 10:58
現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)論文，有的學(xué)校可以把論文放進(jìn)電腦一個(gè)范剽竊軟件，只要抄襲超過(guò)三分之一，就自動(dòng)判為不及格，難道期刊編輯部選稿還不如一個(gè)大學(xué)像走過(guò)場(chǎng)一樣的論文答辯嗎？是不是版面費(fèi)鬧得呀。

作者: xiaba 時(shí)間: 2010-6-18 00:35
制度問(wèn)題；有問(wèn)題的制度創(chuàng)造有問(wèn)題的人；不用太在意

作者: LLLWWW 時(shí)間: 2010-6-23 07:31
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: geniusxu 時(shí)間: 2010-6-28 11:38
強(qiáng)烈鄙視剽竊人員

作者: dqjlk 時(shí)間: 2010-7-21 08:24
抄襲現(xiàn)在成了一種普遍現(xiàn)象，但敢于發(fā)表，而且一點(diǎn)都不修改的還真不多見(jiàn)。

作者: lij711 時(shí)間: 2010-7-21 10:23
應(yīng)該出臺(tái)一項(xiàng)制度，對(duì)這類人群進(jìn)行大力處罰，以嚴(yán)管、嚴(yán)罰、嚴(yán)處理，教育他們！

作者: cxymql 時(shí)間: 2010-7-21 15:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zhangkl 時(shí)間: 2010-7-27 19:10
是啊社會(huì)大環(huán)境如此。沒(méi)有威懾的懲罰，就有膽大的違反者。

作者: wangchunling 時(shí)間: 2010-7-28 15:31
不抄白不抄
抄了不白抄
白抄誰(shuí)不抄

作者: redleaf 時(shí)間: 2010-8-6 15:28
泡沫論文太多了,評(píng)職稱搞評(píng)獎(jiǎng),都要論文或發(fā)表,那有那么多發(fā)明,抄襲也就自然了

作者: wangchunling 時(shí)間: 2010-8-24 08:19
基層工作人員接觸面太小了，除了衡器，就是壓力，還要進(jìn)職稱，沒(méi)辦法啊
看一看工資待遇就會(huì)理解是怎么回事了

作者: porny 時(shí)間: 2010-8-24 08:51
起碼也得打個(gè)招呼啊，不聲不吭的剽竊，這樣不好，這樣不好了

作者: 任性的孩子 時(shí)間: 2010-9-8 22:04
怎么就一點(diǎn)自己的觀點(diǎn)也沒(méi)有嗎？

作者: qqdgc 時(shí)間: 2010-9-18 09:51
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: fangliren 時(shí)間: 2010-9-18 12:30
哎，過(guò)的開(kāi)心點(diǎn)吧

作者: cjlu 時(shí)間: 2011-1-23 22:32
回復(fù) 24# 王鵬

有些垃圾雜志是沒(méi)有這樣的系統(tǒng)的。我有一篇文章也差不多一字沒(méi)改被抄了。
雜志為國(guó)家中文核心以上時(shí)會(huì)好些。

作者: cjlu 時(shí)間: 2011-1-23 22:37
回復(fù) 34# wangchunling

基層其實(shí)也可以寫(xiě)出一些文章的，發(fā)表在國(guó)家中文核心學(xué)術(shù)期刊，應(yīng)該沒(méi)太大問(wèn)題。利用一線工作，手頭有一些具體數(shù)據(jù)或?qū)嶋H工作體會(huì)，就可以整幾篇核心論文。關(guān)鍵是，你要有獨(dú)特的切入點(diǎn)，這是最重要的。

作者: yuanangle 時(shí)間: 2011-1-26 15:14
唉，無(wú)法對(duì)待吖。。。

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2011-1-27 18:39
現(xiàn)在的期刊發(fā)表文章都要作者自己交錢(qián)的，從這里顯然可以看出這些期刊中有不少是為了那些評(píng)職稱的人了，難道不是發(fā)表的作者拿稿費(fèi)嗎？為啥發(fā)表個(gè)文章還要自己交幾千塊錢(qián)？這就是悲哀啊

作者: wangj 時(shí)間: 2011-1-28 15:33
回復(fù) 32# wangchunling

呵呵，說(shuō)到點(diǎn)子上了

作者: wangj 時(shí)間: 2011-1-28 15:33

不抄白不抄
抄了不白抄
白抄誰(shuí)不抄
wangchunling 發(fā)表于 2010-7-28 15:31

說(shuō)到點(diǎn)子上了

作者: neoplan 時(shí)間: 2011-4-30 17:26
天下文章數(shù)三江,三江文章數(shù)吾鄉(xiāng),吾鄉(xiāng)文章數(shù)舍弟，吾為吾弟改文章

作者: 潘博周 時(shí)間: 2011-5-1 08:40
本帖最后由潘博周于 2011-5-1 08:42 編輯

大家都要吃飯，要評(píng)職稱，基層的技術(shù)人員要發(fā)表正式的文章太難了，沒(méi)有辦法
國(guó)家要求不合實(shí)際，基層有多少人搞科研--幾乎沒(méi)有，又有多少人搞職稱--幾乎全部，逼良為娼的世道----么有辦法
有的刊物也是為了錢(qián)-----要發(fā)表--先給錢(qián)，周瑜打黃蓋

作者: jsyzwgh 時(shí)間: 2012-3-8 07:31
問(wèn)題是被發(fā)表了，審稿的人？

作者: ahudonglai 時(shí)間: 2012-3-8 14:13
中國(guó)確實(shí)要做好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果不進(jìn)行保護(hù)，大家都來(lái)抄襲，只會(huì)挫傷創(chuàng)新者的積極性，整個(gè)社會(huì)大家都不愿意創(chuàng)新，就缺少推動(dòng)力。

作者: 百得膠 時(shí)間: 2012-3-9 07:16
歸根到底是，體制。。。。

作者: humoroker 時(shí)間: 2014-2-26 15:11
評(píng)職稱啊，評(píng)職稱！！！

作者: 封建地帶 時(shí)間: 2014-2-27 10:42
版權(quán)在當(dāng)今很難受到保護(hù)

作者: 笑書(shū)神俠 時(shí)間: 2014-2-27 10:52
強(qiáng)烈譴責(zé)，鄙視這種行為

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久