久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<rt id="ueges"></rt>

計量論壇

標題: 關于MSA與SPC [打印本頁]

作者: 真誠 時間: 2008-5-23 17:23
標題: 關于MSA與SPC
各位大俠請教個問題，最近我們公司再做SPC時，發現數據不符合正態分布（數據足夠多，cpk,ppk還不錯），可是因為數據不正態分布，所以有人懷疑量具有問題，所以就要針對使用量具做MSA（主要時GAGE R&R),這樣對嗎？因為手冊中提到先做SPC確定過程穩定后，才可做MSA！請大家聊聊！

作者: 赤腳狂奔 時間: 2008-5-23 19:34
怎么個不正態法，發過來看看。。。不正態分布一般跟量具分辨率沒有太大關系，，主要是產品問題，，，，

作者: 874 時間: 2008-5-25 22:23
你們單位的MSA有固定的接收范圍嗎？其實找幾個人做一下也無妨

作者: jiliangpg 時間: 2008-5-27 17:06
做SPC的前提是得到可接受的測量系統，所以必須要先做MSA，使測量系統可接受后，再做SPC，
這是手冊中規定的，可以參考一下SPC手冊。

作者: 真誠 時間: 2008-5-28 16:01
可是對于操作MSA，前提是過程受控，產品特性穩定，這與樓上的大俠說的是否有些矛盾？我公司MSA接受范圍時小于30%都可。不正態分布其實從圖形來看還好了，就是P值小于0.05，讓人不好判斷啊！

作者: garrison 時間: 2008-6-1 15:05
做ＭＳＡ分析主要是為了確定產生變異的要素，是因為過程還是因為量測系統，一般的要求是量測系統占過程總變異的1/10,
如果為了驗證量測系統，我認為和制程是否穩定無關，況且在做ＭＳＡ分析，要求樣品要分布在整個公差范圍內，不然樣品變異過小，會導致ＡＶ及ＥＶ增大，

作者: garrison 時間: 2008-6-1 15:08
各位大俠請教個問題，最近我們公司再做SPC時，發現數據不符合正態分布（數據足夠多，cpk,ppk還不錯），可是因為數據不正態分布，所以有人懷疑量具有問題，所以就要針對使用量具做MSA（主要時GAGE R&R),這樣對嗎？因為手冊中提到先做SPC確 ... [/quote]
最后一名話有疑問，如果量測系統有問題，制程再穩定，ＳＰＣ也無法穩定呀，新產品導入時，或定期的要對量測系統進行確認．

作者: 方兵 時間: 2008-6-21 22:47
應該是先做MSA(GR&R),確定測量系統的穩定性。只有測量系統穩定了，才用來做SPC。若SPC再不穩定，就是制程有問題了！

作者: waterjiang 時間: 2008-6-24 14:12
SPC如果不符合正態分布，一定有或多或少的因素在影響品質，這樣想的話，應該是先保證MSA在范圍之內，再來推廣SPC

作者: pysamuel 時間: 2008-12-16 18:58
同意先做 MSA，待 PROCESS 穩定后，再做 SPA。我上班的單位也是這樣規定的。

作者: pysamuel 時間: 2008-12-16 18:59
同意先做 MSA，待 PROCESS 穩定后，再做 SPA。我上班的單位也是這樣規定的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久