久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<cite id="u2iey"><tbody id="u2iey"></tbody></cite><cite id="u2iey"></cite>

<abbr id="u2iey"></abbr>

計量論壇

標題: 建設工程質量檢測設備檢定/校準服務手冊 [打印本頁]

作者: 新聞專員 時間: 2025-9-16 18:14
標題: 建設工程質量檢測設備檢定/校準服務手冊

山東省住房和城鄉建設廳關于發布《建設工程質量檢測設備檢定/校準服務手冊》的通知

各市住房城鄉建設局：

為加強建設工程質量檢測管理，規范建設工程質量檢測設備檢定/校準工作流程，保證檢定/校準工作質量，山東省住房和城鄉建設廳組織編制了《建設工程質量檢測設備檢定/校準服務手冊》，已經專家審查通過，現印發給你們，請結合實際，認真貫徹執行。

本手冊由山東省住房和城鄉建設廳負責管理，由山東省建設工程質量安全中心負責具體內容的解釋。

附件：建設工程質量檢測設備檢定校準服務手冊.pdf

建設工程質量檢測設備檢定校準服務手冊.pdf (5.46 MB, 下載次數: 304)

山東省住房和城鄉建設廳
2025年8月29日

作者: 八一八 時間: 2025-9-16 18:20
全國的建筑檢測按這個來查，然后看看價格，基本你懂。。。。。

作者: 靜心養氣 時間: 2025-9-17 07:35
編寫的比較詳細，是費了功夫的

很多基礎概念描述是不準確的，指導意見有不少是錯誤的，不少要求是不符合實際的。。。

作者: 吳紹明 時間: 2025-9-17 08:05

靜心養氣發表于 2025-9-17 07:35
編寫的比較詳細，是費了功夫的

很多基礎概念描述是不準確的，指導意見有不少是錯誤的，不少要求是不符合實 ...

術語那邊的幾個概念解釋總感覺怪怪的

作者: 靜心養氣 時間: 2025-9-17 09:19

吳紹明發表于 2025-9-17 08:05
術語那邊的幾個概念解釋總感覺怪怪的

如果這些人看過JJF 1001，也不至于公開發表的內容能出現這種低級錯誤。

作者: 成成馨 時間: 2025-9-17 09:55
本帖最后由成成馨于 2025-9-17 10:07 編輯

連燒杯都要校準我服了

作者: 還不現原形 時間: 2025-9-17 10:21

成成馨發表于 2025-9-17 09:55
連燒杯都要校準我服了

外行指導內行的結果

作者: shiroiho 時間: 2025-9-17 10:25

成成馨發表于 2025-9-17 09:55
連燒杯都要校準我服了

哈哈哈哈哈絕了！您還沒見到有什么夾具工裝都要出證呢

作者: 成成馨 時間: 2025-9-17 10:32

shiroiho 發表于 2025-9-17 10:25
哈哈哈哈哈絕了！您還沒見到有什么夾具工裝都要出證呢

我連坩堝，蒸發皿都出過，而且這個手冊，當時我也參加編撰來，只是一部分，而且被改動了。我感覺這個手冊就是胡鬧

作者: shiroiho 時間: 2025-9-17 10:58

成成馨發表于 2025-9-17 10:32
我連坩堝，蒸發皿都出過，而且這個手冊，當時我也參加編撰來，只是一部分，而且被改動了。我感覺這個手 ...

哼哼，反正現在都不說太細。那些建材檢測的CNAS CMA機構也沒啥好說的，反正大都是粗活兒。什么時候拖把簸箕也出校準或測試報告我都不會意外了

作者: 還不現原形 時間: 2025-9-17 11:25

成成馨發表于 2025-9-17 10:32
我連坩堝，蒸發皿都出過，而且這個手冊，當時我也參加編撰來，只是一部分，而且被改動了。我感覺這個手 ...

燒杯國標GBT 15724里面明確寫了燒杯不屬于計量器具，這才把他們想出證書的心按住的，它上面幾個英文大字approx(大約)意思很明白了

作者: 成成馨 時間: 2025-9-17 15:39

還不現原形發表于 2025-9-17 11:25
燒杯國標GBT 15724里面明確寫了燒杯不屬于計量器具，這才把他們想出證書的心按住的，它上面幾個英文大字a ...

我們遇到很多客戶，連三角瓶，洗瓶，坩堝，控濕裝置，力學天平下的網籃，塑料桶試驗機夾具，等等等很多工具都要證書，

作者: 吳紹明 時間: 2025-9-17 15:48

靜心養氣發表于 2025-9-17 09:19
如果這些人看過JJF 1001，也不至于公開發表的內容能出現這種低級錯誤。

關鍵是沒人審核嗎？

作者: 八一八 時間: 2025-9-17 15:55
初衷是好的，但實際操作很難
這種機構現在都低價中標，他們做建筑檢測也低價中標，層層內卷

最近看了國家對認證相關的文件，說明已經開始抓源頭了。比如你要獲取建筑的相關要求，溯源證書是最低的標準，按這些項目做，假報告這些人我估計也不好開了。

作者: 靜心養氣 時間: 2025-9-17 16:39

吳紹明發表于 2025-9-17 15:48
關鍵是沒人審核嗎？

首先聲明非歧視，很多欠發展的地方基本的東西都不清楚，就發指導文件。監管執法的依據文件都能是錯的，以作廢的或者不適用的法規去處罰，不知道這種行政行為都違法了。。。

作者: 彈幕 時間: 2025-9-18 13:59
發了還要強制執行，考評專家認這個，拿著錯誤的條款要求你。交通部之前也發過類似的，交通口的單位都要求按照那個執行。

作者: 長度室 時間: 2025-9-19 10:44

彈幕發表于 2025-9-18 13:59
發了還要強制執行，考評專家認這個，拿著錯誤的條款要求你。交通部之前也發過類似的，交通口的單位都要求按 ...

是的，交通運輸部2019年發過一個，我有時會看看參考。

作者: 成成馨 時間: 2025-9-19 11:04
交通，水運，公路，他們都有校準手冊

作者: 長度室 時間: 2025-9-19 11:32
這里制定的這條還是挺好的，編制人員認為這種情況可以帶認可標識。只是通常校準機構比較謹慎，并且評審員可能會認識屬于超范圍使用認可標識。

1.png (188.03 KB, 下載次數: 47)

作者: 彈幕 時間: 2025-9-28 09:00

長度室發表于 2025-9-19 11:32
這里制定的這條還是挺好的，編制人員認為這種情況可以帶認可標識。只是通常校準機構比較謹慎，并且評審員可 ...

在飛行檢查和大部分評審專家眼里，這妥妥的超范圍。這么參照只能不蓋cnas，但是他們得上傳平臺，不蓋平臺不認的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久