久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<center id="aaw8i"></center>

計量論壇

標題: 中國校準亂象：被A4紙埋葬的國家質量基石 [打印本頁]

作者: buding65117 時間: 2025-9-9 19:19
標題: 中國校準亂象：被A4紙埋葬的國家質量基石

在一間符合CNAS標準的校準實驗室內，工程師小李正小心翼翼地操作著價值百萬的精密儀器。恒溫恒濕的環境下，他額頭滲出細密汗珠，手中的標準器剛剛從省計量院溯源歸來。整個過程耗時半天，生成了一份厚達幾頁的校準報告，詳細記錄了數百個數據點和測量不確定度分析。而與此同時，在某居民樓的車庫里，小王正在電腦前快速復制粘貼數據，一分鐘內就能“生產”出一份看似專業的校準證書，成本不過是一張A4紙的價錢。這兩種場景，每天都在中國的計量校準領域同時上演，后者正在以驚人的速度吞噬前者的生存空間。

中國的計量校準行業正陷入前所未有的混亂。據統計，中國通過CNAS認可的校準實驗室已達2300多家，加上各類官方省、市、區、縣計量院所，各種計量授權機構和企業內部建標單位，國內計量行業各種實驗室達數十萬，從業人數百萬。然而這個本該支撐國家質量體系的基石行業，卻在上位法《計量法》長期未能更新的情況下，陷入了監管真空和惡性競爭的泥潭。

“我們的校準證書，有時候真的不如上墳燒的黃紙值錢。”一位從業二十年的老計量工程師苦笑著說，“至少黃紙還能表達哀思，而一些皮包公司出具的校準證書，從誕生起就是一張廢紙?！?br />
法律滯后：三十六年的等待

中國的《計量法》自1985年頒布以來，已經過去了三十六年。三十六年間，中國從計劃經濟走向市場經濟，從制造大國邁向質量強國，而這部關乎國家質量基礎的法律卻遲遲未能完成全面修訂。

最令人匪夷所思的是，在這部計量領域的根本大法中，竟然完全沒有“校準”二字的身影。法律仍然沿用著“檢定”這一計劃經濟色彩濃厚的概念，無法適應市場經濟條件下計量工作的實際需要。這種法律定義的滯后，導致整個計量法律體系存在先天空白，市場監管部門想管卻無法可依，只能不斷健全各種部門規章和規范性文件來彌補缺陷。

一位參與過《計量法》修訂討論的專家透露：“校準入法的問題已經討論了十多年，但各方利益博弈激烈。一方面要考慮國際接軌，滿足WTO/TBT協議要求；另一方面又要兼顧國內監管實際，導致修訂工作一再延遲。”

監管缺位：認可委的無奈

在國家市場監督管理總局下屬，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）承擔著對校準實驗室的認可工作。然而這個機構只有監督權沒有執法權，對于違規實驗室最多只能暫停或撤銷認可項目，無法進行實質性處罰。

“我們發現過實驗室公然買賣證書的行為，卻只能暫停他們的幾個項目，這些實驗室明天就可以換個名字繼續申請認可?！币晃籆NAS工作人員無奈表示，“沒有牙齒的監管，就像沒有武器的士兵，看上去威嚴，實際上毫無威懾力?！?br />
由于CNAS認可本質上是自愿性認可，實驗室即使沒有獲得認可，只要不聲稱自己獲得認可，理論上仍然可以開展校準業務——這就為各種皮包公司的生存提供了合法外衣。

皮包公司：A4紙的暴利生意

在淘寶、閑魚等平臺上，只需搜索“校準證書”，立即會出現大量明碼標價的校準服務。一份力學儀器校準證書30元，電磁學儀器40元，量大還可優惠。這些商家大多沒有實驗室場地，沒有專業設備，更沒有合格的技術人員，只有一臺電腦和一臺打印機。

“這就是一張A4紙的生意。”一位曾從事過這類業務的內部人士透露，“模板都是現成的，只需要修改一下客戶名稱和設備信息，幾分鐘就能生成一份看起來專業的證書。成本幾乎為零，卻可以賣出上百元的價格?！?br />
這些皮包公司往往采取“游擊戰術”，一個名稱被投訴多了就換另一個名稱重新開業。由于處罰力度微弱，違法成本極低，這種模式幾乎成了穩賺不賠的買賣。

實體實驗室：成本與良知的掙扎

與皮包公司的輕裝上陣形成鮮明對比的是，正規校準實驗室面臨著巨大的運營壓力。溯源成本、人員培訓、設備維護、場地租金、質量控制——每一項都是不小的開支。

“我們一臺標準器的送檢費用就要數萬元，一個恒溫恒濕實驗室的建設成本要上百萬元，而皮包公司零成本出具的證書卻比我們的還便宜。”某國家級計量院所負責人表示，“這種劣幣驅逐良幣的現象正在全行業蔓延?！?br />
更令人擔憂的是，一些原本正規的實驗室也在壓力下開始妥協。“有時候客戶直接明說：別人給出的證書只要20元，你們為什么要200元？要不你們也按這個價格做，我們不需要真正校準，只要證書就行。”這種誘惑面前，不少實驗室逐漸放棄了底線。

行業后果：信任崩塌與質量危機

校準數據的失準可能帶來災難性后果。一家醫療器械廠使用了失準的測量設備，導致產品尺寸偏差，可能影響患者生命安全；一個環境監測機構使用了未校準的檢測設備，可能導致環境污染數據失真，影響公共決策。

“這就是為什么說校準是質量的基石。”計量專家強調，“從武器裝備到民生計量，從科學實驗到工業生產，幾乎每一個領域都離不開準確的測量。校準數據的可靠性，直接關系到國計民生?！?br />
然而當前的亂象正在摧毀行業的信任基礎?！翱蛻艋ハ嗾J可”成了業內笑談——不是認可技術能力，而是認可彼此對虛假數據的默契。這種“互認”實際上是對國家質量體系的集體背叛。

破解之道：法治、監管與市場覺醒

面對困局，行業亟待多管齊下的解決方案。

首要的是加快《計量法》修訂進程，將“校準”納入法律調整范圍，明確校準活動的法律地位和監管要求，為市場監管部門提供執法依據。

同時需要建立聯合監管機制，整合市場監管、認可機構、行業組織等多方力量，形成監管合力，對違法行為實施嚴厲打擊。

此外，還應當推動校準結果采信制度的建立，通過政府采購、行業認證等方式，引導市場優先選擇獲得認可的校準服務，讓優質實驗室獲得市場回報。

最重要的是培育社會的質量意識?！爸挥挟斚M者拒絕接受不可靠的產品，企業拒絕使用不可靠的校準服務，這個市場才能真正走向規范?！币晃粯I內專家指出。

結語：被出賣的精準

在中國從制造大國邁向制造強國的道路上，計量校準本應是質量的守護神，如今卻成了被A4紙出賣的精準。每一張虛假的校準證書，不僅是對企業誠信的背叛，更是對國家質量基礎的侵蝕。

當德國的工業4.0、美國的重振制造業戰略都將精準測量作為核心支撐時，中國的計量校準行業卻在皮包公司的圍攻中艱難求生。這種現象不禁讓人深思：一個在太空探索、量子通信等高科技領域取得突破的國家，為何難以管好一張校準證書？

校準亂象的背后，是法治滯后、監管缺位、市場失序的多重困境。解決這一問題，不僅需要法律和技術的手段，更需要一場關于質量文化的全社會覺醒。因為每一次測量都關乎信任，每一張證書都承載著責任——對產品質量的責任，對消費者安全的責任，對國家未來的責任。

精準不應被出賣，質量不能妥協。只有當校準證書重新獲得它應有的重量，而不僅僅是一張A4紙的輕薄，中國制造才能真正贏得世界的尊重。

作者: 成精 時間: 2025-9-10 08:25
雖然赤子之心，躍然紙上，但這種無奈表述難以改變現狀。
校準本來就是企業自主行為，只要檢定未丟失初衷中國制造就不會停頓。

作者: jhongbo 時間: 2025-9-10 08:51
《計量法》修訂時間，可以創記錄了。

作者: 計量小白006 時間: 2025-9-10 08:51
假證書，珠三角泛濫成災，從甲方到乙方

作者: Sgs5362450 時間: 2025-9-10 09:06
干計量那么多年了，一直在等修訂發布。

作者: che-zp 時間: 2025-9-10 09:47
市場需求是第一位的，蘿卜白菜，各有所愛。

作者: 狗血小清新 時間: 2025-9-10 09:51
校準是沒寫入法律里，寫入你看這些人怎么做，法律是下限

作者: laohu110 時間: 2025-9-10 10:56
至少黃紙還能表達哀思，而一些皮包公司出具的校準證書，從誕生起就是一張廢紙。
廢紙還能擦屁股，這玩意太硬！??！
由于CNAS認可本質上是自愿性認可，實驗室即使沒有獲得認可，只要不聲稱自己獲得認可，理論上仍然可以開展校準業務
其實只要沒獲得認可，聲稱那又能咋樣???算虛假宣傳嗎？打個擦邊球開個公司名可以“cnas”四個首字拼音，也沒有虛假宣傳咯。
例如宇宙“超能安審”計量公司行不行

作者: bcho 時間: 2025-9-10 14:32
真正的計量人生不是追求絕對精確的幻夢，而是在不確定中尋找確定，在混沌中建立秩序，在浮華中堅守初心。--拜讀樓主的大作了

作者: 高智慧 時間: 2025-9-10 16:20
又不是誰都能出假證。工程師小李白天是認真負責的技術工程師。晚上就變成了電腦前無所不能的小王，小劉，小張工程師。

作者: cp8899 時間: 2025-9-10 16:46
還是有市場才會如此

作者: aiaiao 時間: 2025-9-10 16:50
寫的好，這種惡性競爭只會越來越嚴重

作者: cy581100 時間: 2025-9-10 16:52
同感，希望有頂層設計給力

作者: 非常非常棒 時間: 2025-9-11 08:06
唉，有時候就為了那個A4紙

作者: 雨蝶 時間: 2025-9-11 08:38
寫的好，這種惡性競爭只會越來越嚴重

作者: 青葙子 時間: 2025-9-11 17:31
讀完以后觸動很大，我做這個行業6年的時間，從跨界菜鳥到持一級證的炮灰，也見證了縣級機構的各種亂象；頂著勞務派遣的身份，干著專業技術人員的活；頂著專業人員的身份，出具領導要求的報告。很多時候我都懷疑我是不是太較真，可一想到老百姓用的燃氣表水表不用檢測就能出具合格證書，醫院的設備一旦面臨檢查馬上就能貼上有效的合格證，類似的情況林林總總，我就對自己對這個行業極度的的絕望。然而現實確實底層的人們總是會因為三斗米而折腰，我終究成為了活在矛盾中的牛馬。何以解憂？

作者: Wang910628 時間: 2025-9-12 17:43
這就是目前計量所水深火熱的原因吧，劣幣驅逐良幣

作者: jiazy21 時間: 2025-9-13 07:49
有的市幾千家企業就靠不足十個人進行監管，導致現在的監管力量不足。現有的行政管理部門尤其是相關的業務部門，標準質量認證認可和計量，縣級市加起來頂多也就15個人，尤其是政事分開后，技術機構工作人員不再允許考取計量監督員，不再被允許從事計量監督和協助執法工作，我認為這是市場監管部門自廢臂膀，只有技術機構專業人員才能一眼看出企業使用的證書是否是合規的，專業技術人員不再參與計量監督和協助開展執法工作，工作成了沒有舉報，沒有問題線索就不再主動到企業現場取證，尤其是放管服改革了，市場放開，但是相關的監管手段和力量并沒有及時跟上。

作者: wangls 時間: 2025-9-13 13:25
文中描述的現象確實存在，可能還不少，但顯然不可能靠一部上位法就能解決問題。各行各業都需要職業操守，作為計量人，我們任重道遠，必須不忘初心。

作者: letkey 時間: 2025-9-17 15:39
經濟市場下就是這樣的環境，等出了大問題了，才會徹底改善！

作者: gzfmq054 時間: 2025-9-18 08:42
監管只是個托，每次要來檢查，都是先通知到戶，好讓計量機構有準備，這種監管有用嗎？

作者: 吳紹明 時間: 2025-9-18 09:01

laohu110 發表于 2025-9-10 10:56
至少黃紙還能表達哀思，而一些皮包公司出具的校準證書，從誕生起就是一張廢紙。
廢紙還能擦屁股，這玩意太 ...

超能安審如果簡稱CNAS的話，行內人一看就能看出來是打的擦邊球，公司創辦之初就是想的歪心思

作者: zhaogy2011 時間: 2025-9-18 09:20

jhongbo 發表于 2025-9-10 08:51
《計量法》修訂時間，可以創記錄了。

據說2030年前出臺

作者: 粟旋0418 時間: 2025-9-18 09:37

jhongbo 發表于 2025-9-10 08:51
《計量法》修訂時間，可以創記錄了。

愿每個計量人都能不斷精進，守住技術和職業本心，也愿每一份付出都有收獲

作者: 狗血小清新 時間: 2025-9-18 10:05
“我大清自有國情在此，管他各國如何？”

作者: 15966500120 時間: 2025-9-29 13:05
寫的真好，計量實驗室和計量人，想保持初心一直在行業深耕，太不容易了。最終大多數都會卷入劣幣洪流，不易回頭。

作者: 無能的主 時間: 2025-9-29 14:41
寫的好，當然也很無奈。盤子太大利益太多，想平衡各方還是很難的，希望能把這步棋走好

作者: sgjkb 時間: 2025-9-29 15:14
看破不說破，也許是盲人摸象

作者: aazz231023 時間: 2025-9-29 15:30
寫得好，現在確實就是這個現狀

作者: 木子李的李 時間: 2025-9-30 08:38
如某位朋友說的，只要檢定工作嚴把關似乎一切都能在軌運行

作者: xsr123 時間: 2025-9-30 11:14
儀器好不好，用的人不知道？

作者: sven 時間: 2025-9-30 13:06
德國工業4.0，美國重振工業？這是多少年前的事情了。

作者: luoluojiang 時間: 2025-9-30 14:05
樓主的無奈躍然紙上，心有戚戚焉。計量行業目前劣幣驅逐良幣的亂象真的讓我很無奈，行業亂象+經濟下行，導致很多想合規經營的計量公司、想合規干活的計量員，不得不為了生存一點點放棄堅守的底線。一邊是理想與堅守，另一邊是現實與無奈，從事計量行業越久，我的自我懷疑和矛盾舊越嚴重。希望大環境能改善吧

作者: 計量小肖新 時間: 2025-9-30 16:45
市場監管與地方企業“融合”，監管不利；CNAS只抓著實體實驗室不放，殊不知干死實體，空出來的市場都是出假證的。多部門聯合執法是不錯，但是應該從用戶罰起，使用假證書重罰乃至關門，從市場供需關系的主動方罰起，參考拐賣兒童，買方同罪論。做第三方校準不易，天天都是良知和現實的搏斗。

作者: 大笨鳥 時間: 2025-10-16 10:29
樓主很有文采，感觸很深，

作者: x86438751 時間: 2025-10-17 16:18
道理很簡單，管理計量的頂層是否是計量出身？大概率不是，加上他們有更忙的事情需要做，所以計量就停下來了，其實就是企業計量的翻版而已，是不是一個道理?還是沒真正搞懂計量的重要性，都停留在表面而已。

作者: review 時間: 2025-10-19 18:26

高智慧發表于 2025-9-10 16:20
又不是誰都能出假證。工程師小李白天是認真負責的技術工程師。晚上就變成了電腦前無所不能的小王，小劉，小 ...

你是懂圈內的，院里不見得就是好的

作者: rgb-22 時間: 2025-10-24 15:06
樓主的發聲揭示了市場亂象，令人深思。

作者: bcm123 時間: 2025-11-18 14:34
發表的很有見解，受啟發

作者: 一次就好 時間: 2025-11-18 16:50
愿不久的將來計量行業澄明......

作者: lanshago 時間: 5 天前
檢測造假很普遍，小檢測公司幾乎都在造假，認可委通報的只是冰山一角。
標準編寫也很爛，很多地標行標甚至部分國標坐在辦公室里就編出來了。

作者: Mr.Lee2024 時間: 4 天前

青葙子發表于 2025-9-11 17:31
讀完以后觸動很大，我做這個行業6年的時間，從跨界菜鳥到持一級證的炮灰，也見證了縣級機構的各種亂象；頂 ...

現實與理想之間的的裹挾與離散，悲哀又無奈

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久