久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 計(jì)量系統(tǒng)接入AI，發(fā)生事故，誰(shuí)的責(zé)任？ [打印本頁(yè)]

作者: admin 時(shí)間: 2025-3-19 18:37
標(biāo)題: 計(jì)量系統(tǒng)接入AI，發(fā)生事故，誰(shuí)的責(zé)任？
如果訓(xùn)練出一個(gè)自動(dòng)審核，審批的AI大模型，如果出錯(cuò)了，最終算誰(shuí)責(zé)任。

作者: 583516113 時(shí)間: 2025-3-20 05:46
向AI追責(zé)就是在推卸責(zé)任??！

作者: che-zp 時(shí)間: 2025-3-20 07:55
某人拿菜刀砍人了，菜刀的責(zé)任？

作者: stsfhfh 時(shí)間: 2025-3-20 08:17
本帖最后由 stsfhfh 于 2025-3-20 08:18 編輯

沒錯(cuò)，責(zé)任永遠(yuǎn)是自然人的，如果沒有自然人，那就任何人沒責(zé)任了，負(fù)責(zé)這個(gè)事本就是自然人自己制定的。比如：一打井隊(duì)開采地?zé)峋Y(jié)果導(dǎo)致周邊底下巖層發(fā)生突變，致使地面下沉，周邊樓房?jī)A斜。這是誰(shuí)的責(zé)任？表面上是人的，但是一旦是自然人的，那就牽扯著背后無(wú)數(shù)鏈條，無(wú)數(shù)官商，無(wú)數(shù)人都得負(fù)責(zé)，所以只能說是天災(zāi)導(dǎo)致的地質(zhì)突變，非要負(fù)責(zé)的話就著老天吧

作者: 靜心養(yǎng)氣 時(shí)間: 2025-3-20 08:26
AI是工具，責(zé)任在于訓(xùn)練、管理AI的人

作者: 文一道1 時(shí)間: 2025-3-20 08:29
不能向AI追責(zé)，是人的責(zé)任。

作者: kuhaha123 時(shí)間: 2025-3-20 08:53
基本上就是人的責(zé)任

作者: xiao-L 時(shí)間: 2025-3-20 09:13
這就相當(dāng)于自動(dòng)駕駛，目前還沒有哪家能做到完全脫離駕駛員，出了事故車主首先跑不掉的。

作者: 風(fēng)風(fēng)量 時(shí)間: 2025-3-20 13:15
如果都算人的責(zé)任，就不會(huì)有L3L4L5級(jí)的駕駛系統(tǒng)了

作者: jak2014 時(shí)間: 2025-3-21 08:39
人的責(zé)任，自動(dòng)審核完了，不再確認(rèn)一下？

作者: zp176523572 時(shí)間: 2025-3-22 21:05
AI在使用時(shí)就告訴你了，對(duì)正確不負(fù)責(zé)。

作者: wangls 時(shí)間: 2025-3-23 14:46
記得上大學(xué)學(xué)計(jì)算機(jī)的時(shí)候，老師說過一句話，永遠(yuǎn)不要懷疑計(jì)算機(jī)有錯(cuò)，如果計(jì)算機(jī)錯(cuò)了，那一定是因?yàn)槟沐e(cuò)了

作者: wjq6421 時(shí)間: 2025-3-24 10:41
我認(rèn)為是AI的責(zé)任。如果AI也是由人的算法決定的，還不智能，那就是算法那個(gè)人的責(zé)任，如果AI是完全智能化的，那他就算是一個(gè)獨(dú)立的人，那就是AI的責(zé)任。

作者: wcl 時(shí)間: 2025-3-26 16:59
絕對(duì)是人的責(zé)任，AI是由人進(jìn)行授權(quán)后才會(huì)進(jìn)行操作，AI沒有自然人的權(quán)利，同樣也沒有義務(wù)

作者: wjq6421 時(shí)間: 2025-3-27 04:53
首先定義AI的能力范圍，什么程度的AI。

作者: text 時(shí)間: 2025-3-27 09:01
本帖最后由 text 于 2025-3-27 09:02 編輯

昨天看了一個(gè)新聞，自動(dòng)駕駛L3以上，出車禍?zhǔn)亲肪孔詣?dòng)駕駛系統(tǒng)方的責(zé)任不是駕駛員了
也就說未來如果使用了ai審批證書，法律允許的情況，應(yīng)該是單位的問題而不是個(gè)人的問題了。

作者: 譜標(biāo)儀器鵬哥 時(shí)間: 2025-3-27 09:18
根據(jù)計(jì)量思維，在未來某天，會(huì)出現(xiàn)對(duì)AI的計(jì)量和檢定，判斷某個(gè)節(jié)點(diǎn)或者參數(shù)，這個(gè)節(jié)點(diǎn)是判定AI是否能作為責(zé)任方的依據(jù)。所以說拋開劑量談危害都是片面的。最終的結(jié)論是由某個(gè)判斷點(diǎn)劃定的。

作者: wangrl93 時(shí)間: 2025-4-1 13:40
AI智能輔助，不可能全部由AI來計(jì)量，計(jì)量過程中操作人員負(fù)者

作者: 7003423 時(shí)間: 2025-4-1 15:24
再AI，也要人的審核啊

作者: LIUHEHE 時(shí)間: 2025-4-1 15:47
一個(gè)人拿刀s人了，是他的責(zé)任沒毛病吧，但是如果他設(shè)置一個(gè)精密的陷阱s人，難道說是陷阱的責(zé)任嗎？ai目前本質(zhì)上還是沿著你設(shè)定的方向走，所以只要是你設(shè)定的，就是你的責(zé)任，如果全自動(dòng)，加載之后一直沒動(dòng)過，那就是寫程序的人的責(zé)任，ai只是一個(gè)工具

作者: taodong 時(shí)間: 2025-4-1 16:59
ai式中不靠譜

作者: y250721 時(shí)間: 2025-4-16 13:42
人的責(zé)任，人要審核的

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久