用戶再想想 發(fā)表于 2022-7-15 13:44
好像是這么說(shuō)可以不用建標(biāo)了
小號(hào)啊 發(fā)表于 2022-7-15 14:11
為什么CNAS,還要建標(biāo)。
小號(hào)啊 發(fā)表于 2022-7-15 14:11
為什么CNAS,還要建標(biāo)。
alickglyn 發(fā)表于 2022-7-19 14:41
CNAS懶,過(guò)一遍1033,在CNAS審核的時(shí)候,就省了標(biāo)準(zhǔn)器的把關(guān)了。
這6個(gè)不需要建標(biāo)直接申請(qǐng)cnas,我們正在這樣做
Yangkangkang 發(fā)表于 2022-7-20 13:46
CNAS沒有那個(gè)文件明確規(guī)定說(shuō)申請(qǐng)CNAS資質(zhì),需要進(jìn)行建標(biāo)的。JJF1033也只是一個(gè)規(guī)范,是說(shuō)明如何進(jìn)行計(jì)量 ...
用戶再想想 發(fā)表于 2022-7-18 14:08
我也搞不明白,以前在計(jì)量所工作,從來(lái)沒擔(dān)心過(guò)這個(gè)問(wèn)題,也許可能領(lǐng)域都建過(guò)標(biāo),都是直接上cnas項(xiàng)目,現(xiàn) ...
hncuhncu 發(fā)表于 2022-9-7 13:58
大佬,我們也是企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn),籌備申請(qǐng)CNAS認(rèn)可。還在糾結(jié)“要不要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行強(qiáng)檢及向計(jì)量行政部門申請(qǐng) ...
建標(biāo)都需要建,但CNAS沒有哪個(gè)文件里強(qiáng)制規(guī)定了所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),必須通過(guò)政府計(jì)量行政主管部門的考核。他只要求具備充分有效的溯源性證明即可。
alhisa 發(fā)表于 2024-11-29 16:56
CNAS EL015里面有要求你的標(biāo)準(zhǔn)滿足法律法規(guī)的要求,可以理解為建標(biāo)。
還有企業(yè)內(nèi)部不建標(biāo),不是對(duì)外也不建 ...
法律法規(guī)只是說(shuō)開展檢定所建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具必須經(jīng)上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核合格,并沒有說(shuō)開展校準(zhǔn)所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也要經(jīng)上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核。只要所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),具備充分有效的溯源性證明,并在有效期內(nèi)使用,就不違反法律法規(guī)的要求。
路云 發(fā)表于 2024-11-29 17:22
法律法規(guī)只是說(shuō)開展檢定所建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具必須經(jīng)上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核合格,并沒有說(shuō)開展校準(zhǔn) ...
路云 發(fā)表于 2024-11-29 17:22
法律法規(guī)只是說(shuō)開展檢定所建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具必須經(jīng)上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核合格,并沒有說(shuō)開展校準(zhǔn) ...
alhisa 發(fā)表于 2024-12-2 18:17
那我問(wèn)你,什么是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
何謂“”計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),JJF 1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》第8.1條定義說(shuō)得還不夠清楚嗎?哪里說(shuō)了必須通過(guò)政府計(jì)量行政主管部門考核合格的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),才算“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”呀?
alhisa 發(fā)表于 2024-12-2 18:18
按你的意思,我是依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范授權(quán)的也不需要建標(biāo)了唄,只針對(duì)檢定的話~ ...
請(qǐng)你上18樓和21樓逐字逐句看看清楚,我說(shuō)了校準(zhǔn)不需要建標(biāo)了嗎?我說(shuō)的是校準(zhǔn)所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),沒有必須通過(guò)上級(jí)計(jì)量行政主管部門考核的強(qiáng)制性要求。
“校準(zhǔn)”啥時(shí)候強(qiáng)制規(guī)定了要授權(quán)呀?國(guó)家頂層哪部法律法規(guī)有這一規(guī)定?那你告訴大家,“非強(qiáng)制檢定”與“校準(zhǔn)”有什么區(qū)別?
路云 發(fā)表于 2024-12-2 18:46
請(qǐng)你上18樓和21樓逐字逐句看看清楚,我說(shuō)了校準(zhǔn)不需要建標(biāo)了嗎?我說(shuō)的是校準(zhǔn)所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),沒有必須通 ...
路云 發(fā)表于 2024-12-2 18:36
何謂“”計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),JJF 1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》第8.1條定義說(shuō)得還不夠清楚嗎?哪里說(shuō)了必須通過(guò)政 ...
alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 12:07
校準(zhǔn)法定機(jī)構(gòu)就是授權(quán)的,也有CNAS,誰(shuí)給你說(shuō)校準(zhǔn)不能授權(quán)
計(jì)量授權(quán)屬于法制計(jì)量范疇的監(jiān)管活動(dòng),CNAS不是授權(quán),而是認(rèn)可。授權(quán)項(xiàng)目中頂多就是授權(quán)的檢定項(xiàng)目是否同時(shí)開展校準(zhǔn)的勾選項(xiàng),沒有針對(duì)不開展檢定只開展校準(zhǔn)的授權(quán)。因?yàn)闆]有只針對(duì)校準(zhǔn)授權(quán)的法律依據(jù)。
alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 12:07
所謂的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),就是通過(guò)考核的,用于量值傳遞的,這是他的定義大哥~
說(shuō)說(shuō)清楚,通過(guò)了誰(shuí)的考核?我說(shuō)的是上級(jí)計(jì)量行政主管部門,你說(shuō)的是誰(shuí)?
路云 發(fā)表于 2024-12-3 13:58
計(jì)量授權(quán)屬于法制計(jì)量范疇的監(jiān)管活動(dòng),CNAS不是授權(quán),而是認(rèn)可。授權(quán)項(xiàng)目中頂多就是授權(quán)的檢定項(xiàng)目是否同 ...
alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 14:12
授權(quán)項(xiàng)目中頂多就是授權(quán)的檢定項(xiàng)目是否同時(shí)開展校準(zhǔn)的勾選項(xiàng) 這個(gè)說(shuō)的對(duì),檢定項(xiàng)目我也可以選擇出校準(zhǔn), ...
alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 14:12
授權(quán)項(xiàng)目中頂多就是授權(quán)的檢定項(xiàng)目是否同時(shí)開展校準(zhǔn)的勾選項(xiàng) 這個(gè)說(shuō)的對(duì),檢定項(xiàng)目我也可以選擇出校準(zhǔn), ...
所謂法制計(jì)量的“校準(zhǔn)”授權(quán)都是順帶的,只是視“校準(zhǔn)”與“非強(qiáng)制檢定”相當(dāng),于是按照“非強(qiáng)制檢定”的授權(quán)方式處理了。但不可能專門針對(duì)“校準(zhǔn)”授權(quán),因?yàn)椴缓戏ā7駝t就沒有必要讓CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可與之共存。說(shuō)得難聽一點(diǎn),直接取締“校準(zhǔn)”不就完了嗎。
alhisa 發(fā)表于 2024-12-3 14:12
我們目前實(shí)驗(yàn)室就是cnas和授權(quán)都有,一體化體系。
你這不就是兩塊牌子,一套人馬嘛。監(jiān)管“婆婆”可是鐵路警察,各管一段,互補(bǔ)界入。你如果以法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的身份出具《校準(zhǔn)證書》,就直接在證書中聲明你們的資質(zhì)及授權(quán)證書號(hào),不要聲明獲CNAS認(rèn)可狀態(tài),也不要蓋CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)。如果你以第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的身份出具《校準(zhǔn)證書》,那么你就在證書中只聲明你的獲CNAS認(rèn)可狀態(tài)及認(rèn)可注冊(cè)號(hào),并蓋CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)即可。無(wú)需再在證書中顯擺你的授權(quán)資質(zhì)(因?yàn)檫@與CNAS無(wú)關(guān))。
路云 發(fā)表于 2024-12-3 14:33
所謂法制計(jì)量的“校準(zhǔn)”授權(quán)都是順帶的,只是視“校準(zhǔn)”與“非強(qiáng)制檢定”相當(dāng),于是按照“非強(qiáng)制檢定”的授 ...
路云 發(fā)表于 2024-11-29 17:22
法律法規(guī)只是說(shuō)開展檢定所建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具必須經(jīng)上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核合格,并沒有說(shuō)開展校準(zhǔn) ...
路云 發(fā)表于 2024-12-3 14:35
你這不就是兩塊牌子,一套人馬嘛。監(jiān)管“婆婆”可是鐵路警察,各管一段,互補(bǔ)界入。你如果以法定計(jì)量檢定機(jī) ...
zajcq1 發(fā)表于 2025-7-30 15:35
計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范校準(zhǔn)的項(xiàng)目還不用建標(biāo)了?張嘴就胡說(shuō)
請(qǐng)你睜大眼睛看看清楚,我說(shuō)了校準(zhǔn)不用建標(biāo)了嗎?沒看清楚就在這里瞎懟!
路云 發(fā)表于 2024-12-2 18:46
請(qǐng)你上18樓和21樓逐字逐句看看清楚,我說(shuō)了校準(zhǔn)不需要建標(biāo)了嗎?我說(shuō)的是校準(zhǔn)所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),沒有必須通 ...
zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 13:11
針對(duì)你這句啊,我問(wèn)下,你認(rèn)為cnas校準(zhǔn)和法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)具備同一效力不? ...
誰(shuí)告訴你具備同一效力呀?法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的所謂授權(quán)僅國(guó)內(nèi)有效,CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可全球互認(rèn),而且CNAS不認(rèn)未蓋CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí),也不帶獲認(rèn)可狀態(tài)聲明的《校準(zhǔn)證書》(即不認(rèn)此類校準(zhǔn)結(jié)果的計(jì)量溯源性),除非獲CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不可獲得(見CNAS-CL01-G002:2021《測(cè)量結(jié)果的計(jì)量溯源性要求》第4.5條)。
法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的所謂“校準(zhǔn)”授權(quán),從頂層法律(《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》、《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》以及《計(jì)量授權(quán)管理辦法》)中都是找不到依據(jù)的。政府實(shí)際上是將“校準(zhǔn)”與“非強(qiáng)制檢定”畫等號(hào),打擦邊球。從法制計(jì)量的角度說(shuō),政府授權(quán)的應(yīng)該是“非強(qiáng)制檢定”,而不是“校準(zhǔn)”。
路云 發(fā)表于 2025-8-4 13:54
誰(shuí)告訴你具備同一效力呀?法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的所謂授權(quán)僅國(guó)內(nèi)有效,CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可全球互認(rèn),而且CNAS不 ...
路云 發(fā)表于 2025-8-4 13:54
誰(shuí)告訴你具備同一效力呀?法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的所謂授權(quán)僅國(guó)內(nèi)有效,CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可全球互認(rèn),而且CNAS不 ...
路云 發(fā)表于 2025-8-4 13:54
誰(shuí)告訴你具備同一效力呀?法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的所謂授權(quán)僅國(guó)內(nèi)有效,CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可全球互認(rèn),而且CNAS不 ...
zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 14:11
標(biāo)簽符號(hào)也不認(rèn)識(shí)了 ?為了抬杠而杠?
啥意思?啥標(biāo)簽符號(hào)不認(rèn)識(shí)?我沒有給出證據(jù)依據(jù)嗎?是你看不懂還是我看不懂啊?
照你說(shuō)的,授權(quán)的校準(zhǔn)項(xiàng)目不合法了?
我沒說(shuō)不合法,我只是說(shuō)政府在打擦邊球。你說(shuō)合法,那你告訴大家,合的是頂層的哪部法的哪一條哪一款?
還有,cnas不是全球互認(rèn),只是針對(duì)簽署過(guò)互認(rèn)協(xié)議的國(guó)家之列互認(rèn)
這不就是全球互認(rèn)嗎。沒簽互認(rèn)協(xié)議,那也能叫互認(rèn)?政府授權(quán)的校準(zhǔn),哪國(guó)認(rèn)?
路云 發(fā)表于 2025-8-4 14:27
啥意思?啥標(biāo)簽符號(hào)不認(rèn)識(shí)?我沒有給出證據(jù)依據(jù)嗎?是你看不懂還是我看不懂啊?照你說(shuō)的,授權(quán)的校準(zhǔn)項(xiàng)目 ...
zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 14:38
我也不好評(píng)價(jià)你,也不好反駁你。你有理。
有什么不好評(píng)價(jià)不好反駁的?正面回答,把證據(jù)曬出來(lái),很難嗎?
路云 發(fā)表于 2025-8-4 14:45
有什么不好評(píng)價(jià)不好反駁的?正面回答,把證據(jù)曬出來(lái),很難嗎?
zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 14:48
嗯,很難,沒你理解的深入
那你憑什么說(shuō)我是胡說(shuō)啊?
路云 發(fā)表于 2025-8-4 15:42
那你憑什么說(shuō)我是胡說(shuō)啊?
zajcq1 發(fā)表于 2025-8-4 16:47
因?yàn)槟阏f(shuō)校準(zhǔn)不需要考核,比較片面,所以說(shuō)你胡說(shuō)
我啥時(shí)候說(shuō)過(guò)“校準(zhǔn)不需要考核”啦?請(qǐng)你睜大眼睛看看清楚我特意用大號(hào)紅色字體醒目標(biāo)示的原話:
無(wú)中生有、篡改原文、曲解原義、栽贓誣陷、胡說(shuō)八道的,恰恰是你這種人。
路云 發(fā)表于 2025-8-4 18:24
我啥時(shí)候說(shuō)過(guò)“校準(zhǔn)不需要考核”啦?請(qǐng)你睜大眼睛看看清楚我特意用大號(hào)紅色字體醒目標(biāo)示的原話:無(wú)中生有、 ...
咱們.png (76.07 KB, 下載次數(shù): 54)
法律法規(guī)啥時(shí)候強(qiáng)制規(guī)定了開展校準(zhǔn)所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),必須通過(guò)政府計(jì)量行政主管部門的考核合格呀?“校準(zhǔn)”項(xiàng)目啥時(shí)候成了行政許可項(xiàng)目啦?拎不拎得清法制計(jì)量的“非強(qiáng)制檢定”與非法制計(jì)量的“校準(zhǔn)”呀?
kingjeck 發(fā)表于 2025-8-5 14:25
CANS認(rèn)可是歷來(lái)都沒有強(qiáng)制要求必須建標(biāo),它注重于溯源,只是建標(biāo)后認(rèn)可好通過(guò)而已。 ...
不是沒有強(qiáng)制要求必須建標(biāo),而是沒有強(qiáng)制要求所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須通過(guò)政府計(jì)量行政主管部門的考核合格。
路云 發(fā)表于 2025-8-5 17:16
不是沒有強(qiáng)制要求必須建標(biāo),而是沒有強(qiáng)制要求所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須通過(guò)政府計(jì)量行政主管部門的考核合格。 ...
wangls 發(fā)表于 2025-10-7 14:22
路老師,我有個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教。如果我們建立了四等量塊標(biāo)準(zhǔn)裝置的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)(企業(yè)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)),并通過(guò)了建 ...
四等量塊是你們企業(yè)的長(zhǎng)度類最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),除了那六個(gè)試點(diǎn)城市的企業(yè)外,根據(jù)《計(jì)量法》第八條之規(guī)定,須經(jīng)政府計(jì)量行政主管部門考核合格后,方能在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的非強(qiáng)制檢定。五等量塊屬于你們企業(yè)內(nèi)部的工作計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),或者叫“次級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”。你應(yīng)該建立“卡尺量具檢定裝置”計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),但無(wú)需將五等量塊工作標(biāo)準(zhǔn)單獨(dú)申請(qǐng)考核。
總感覺建標(biāo)和建標(biāo)考核就是一回事,好像目前還沒見過(guò)不經(jīng)考核(合格)就能直接使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
建標(biāo)與建標(biāo)考核的確是兩碼事。這樣的情況多得很,像我們單位所建立的“0.03級(jí)測(cè)力儀標(biāo)準(zhǔn)裝置”就是通過(guò)考核取得了《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),但用于檢定/校準(zhǔn)材料試驗(yàn)機(jī)的“0.1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀”就屬于工作計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),用最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)就可以對(duì)它量傳,不需要再申請(qǐng)考核取得《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》。
您可以仔細(xì)研讀一下《計(jì)量法》第八條,以及《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第十條。
游戲大白菜 發(fā)表于 2025-10-7 20:29
好像每個(gè)省要求不一樣,有些省開展普通校準(zhǔn)也要建標(biāo),有些省就直接按cnas的要求,符合cnas要求就可以展開cn ...
不管是開展檢定還是校準(zhǔn),建標(biāo)都要建。只是開展校準(zhǔn),沒有所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須通過(guò)上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核合格,取得《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》的強(qiáng)制性規(guī)定。CNAS只要求所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),具有充分有效的溯源性證明,并在有效期內(nèi)使用即可。
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |