397747343 發(fā)表于 2022-1-20 11:57
計(jì)量技術(shù)規(guī)范中,對(duì)于計(jì)量器具的檢定或校準(zhǔn),只有一種技術(shù)依據(jù),要么JJG檢定規(guī)程,要么JJF校準(zhǔn)規(guī)范,不可能 ...
237358527 發(fā)表于 2022-1-20 15:38
天平 不就是 既有檢定規(guī)程 又有 校準(zhǔn)規(guī)范 嘛?
zyq6006594 發(fā)表于 2022-1-21 11:08
也就電子天平一奇葩,還有其他又有規(guī)程又有規(guī)范的么?
長度室 發(fā)表于 2022-1-24 10:44
鋼卷尺也挺有意思。國家有規(guī)程,福建還出了個(gè)地方規(guī)程。
rainie 發(fā)表于 2022-1-24 16:56
我特意搜了一下,福建那個(gè)地方規(guī)程寫的是JJF(閩)1065-2014測(cè)繪行業(yè)專用鋼卷尺檢定規(guī)程,可里面的內(nèi)容卻是 ...
1.png (40.47 KB, 下載次數(shù): 721)
2.png (82.1 KB, 下載次數(shù): 721)
237358527 發(fā)表于 2022-1-25 07:31
國家規(guī)程規(guī)范覆蓋地方規(guī)程規(guī)范的,地方規(guī)程自行作廢。
237358527 發(fā)表于 2022-1-25 10:23
這個(gè)問題就不用討論了。
這次CNAS考核。無論是考評(píng)專家還是考核組長都是達(dá)成一致意見。
長度室 發(fā)表于 2022-1-25 09:56
那可是檢定規(guī)程,不是校準(zhǔn)規(guī)范。我以前還納悶,難道鋼卷尺國家規(guī)程適用范圍不包含測(cè)繪用的?既然先有國家 ...
237358527 發(fā)表于 2022-1-25 15:38
地方規(guī)程不允許跨地區(qū)建標(biāo)。
倒是 部門規(guī)程 允許 建標(biāo)的。
www3188 發(fā)表于 2022-1-22 12:56
校準(zhǔn)依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范,出具校準(zhǔn)證書,不給出測(cè)量不確定度;檢定依據(jù)檢定規(guī)程,出具檢定證書或者檢定結(jié)果通知書 ...
rainie 發(fā)表于 2022-1-25 16:54
好的,謝謝解惑
不要聽19樓某人瞎忽悠。JJF1033-2016《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》第4.5.2條就有以下明確規(guī)定:
237358527 發(fā)表于 2022-1-27 07:39
你這個(gè)蠢貨不懂就不要裝懂。
你去找一個(gè) 省內(nèi)計(jì)量機(jī)構(gòu) 建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是 依據(jù) 其他省的地方規(guī)程的 , 再來 ...
到底誰不懂啊?國家標(biāo)準(zhǔn)白紙黑字寫在這里說可以,你這個(gè)蠢貨還要在這里犟嘴,狗屁不懂你算老幾呀?你找不到,不代表不可以。你問過當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)局的哪位呀?給出了不允許的依據(jù)嗎?JF1033-2016的規(guī)范起草人和評(píng)審專家說過不允許嗎?
237358527 發(fā)表于 2022-1-27 14:03
論壇蠢貨只會(huì)嘴硬,拿出你最拿手的 曬圖本事 來啊?
關(guān)鍵時(shí)候你怎么就不曬圖了? ...
什么關(guān)鍵時(shí)候啊啊,蠢貨?此時(shí)正是打你這個(gè)蠢貨臉的關(guān)鍵時(shí)候,被打臉的感覺如何?
237358527 發(fā)表于 2022-1-28 07:29
讓你這個(gè)蠢貨曬 省內(nèi)依據(jù)省外地方規(guī)程 建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的證書 出來。
你這個(gè)蠢貨 聽不懂人話嗎?
只要有需求,就可以依據(jù)異地檢定規(guī)程建標(biāo)開展檢定/校準(zhǔn)業(yè)務(wù)(注:國家沒有檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范),這是JJF1033-2016第4.5.2條之規(guī)定。并且在JJF1069-2012第7.3.2.1條也同樣規(guī)定如下:
你這個(gè)蠢貨在這里蛤蟆鼓氣瞎嗶嗶,有什么鳥用?誰搭理你呀?問你當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)局哪一位官員說“不允許”,你連屁都不敢放。純粹是你瞎編杜撰的唆泡。
237358527 發(fā)表于 2022-1-28 16:06
論壇蠢貨,你連曬出來的東西都看不明白。
開展校準(zhǔn)時(shí),可以用,你開展檢定怎么樣?
開展校準(zhǔn)時(shí),可以用,你開展檢定怎么樣?
28樓截圖中第7.3.2.1條我還特意用紅線醒目標(biāo)示,條文正文寫的是“開展校準(zhǔn)時(shí)”還是“開展計(jì)量檢定時(shí)”呀?你是瞎了眼,還是有眼無珠啊?
市場(chǎng)監(jiān)管局計(jì)量處的人沒有你這個(gè)蠢貨懂計(jì)量建標(biāo)這塊?
市場(chǎng)監(jiān)管局計(jì)量處的哪位飯桶像你這么蠢啊?一副豬腦!沒什么嚼資了,又企圖轉(zhuǎn)移話題搬出市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)出來閑扯,啥回復(fù)呀?曬出來給大家看呀,蠢貨。
237358527 發(fā)表于 2022-1-29 12:32
你這種只會(huì) 紙上談兵的論壇蠢貨,你經(jīng)歷過 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)考核嗎? 你經(jīng)歷過 授權(quán)考核 嗎?
你這種蠢貨啥 ...
我再怎么紙上談兵也比你無憑無據(jù)地吹牛唆泡要強(qiáng)得多。我沒經(jīng)歷過法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的考核、授權(quán),你經(jīng)歷過呀。
你這種蠢貨啥都不知道,就在那里臆想,
誰不知道呀?誰臆想呀?我每一句話都有憑有據(jù)擺在那里。你哪句話不是自拍腦袋無憑無據(jù)的胡說八道?
讓你這個(gè)蠢貨曬出省內(nèi)建標(biāo)依據(jù)省外地方規(guī)程的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書,你曬了嗎?
在24就告訴你了:你找不到,不代表不可以。在28樓也告訴你了:只要有需求,就可以依據(jù)異地檢定規(guī)程建標(biāo)開展檢定/校準(zhǔn)業(yè)務(wù)(注:國家沒有檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范)。要說多少遍你才能聽懂人話呀?你應(yīng)該先去問問哪家機(jī)構(gòu)有這一需求,然后你再告訴大家,哪家政府哪個(gè)部門的哪一位官員說“不允許建標(biāo)”?禁止建標(biāo)的依據(jù)是什么?我明確告訴你,據(jù)我所了解到的情況,沒有哪家政府說過不允許建標(biāo)。你沒有任何根據(jù)無休止地在這里瞎嗶嗶,有什么鳥用?
《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》(國家市場(chǎng)監(jiān)管總局2020年第26號(hào)令)第五條規(guī)定:禁止通過制定產(chǎn)品質(zhì)量及其檢驗(yàn)方法地方標(biāo)準(zhǔn)等方式,利用地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施妨礙商品、服務(wù)自由流通等排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。第二十六條規(guī)定:利用地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,按照《中華人民共和國反壟斷法》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定處理。
到現(xiàn)在為止,JJF1033-2016第4.5.2條、JJF1069-2012第7.3.2.1條、《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》等依據(jù)證據(jù)我都已曬出,你這個(gè)蠢貨無賴拿不出任何證據(jù)依據(jù),全都是自拍腦袋的胡說八道,還有什么好狡辯的?
237358527 發(fā)表于 2022-2-7 08:46
你這個(gè)蠢貨真是搞笑, 按照你的觀點(diǎn), 省內(nèi)建標(biāo)可以依據(jù)省外規(guī)程規(guī)范的話,還要分 什么 國家規(guī)程跟地方 ...
你這個(gè)蠢貨聽不聽得懂人話呀?前提是國家沒有相應(yīng)的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范,或國家標(biāo)準(zhǔn)滿足不了開展檢定/校準(zhǔn)的需求(地方標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn))。
237358527 發(fā)表于 2022-2-7 10:18
你這個(gè)蠢貨真是搞笑。
你要反駁我的觀點(diǎn),你不看我的觀點(diǎn)是什么
上來就是一頓反駁,有你這樣子的嗎?
你的觀點(diǎn)是什么?我22樓曬出的JJF1033-2016第4.5.2條、28樓曬出的JJF1069-2012第7.3.2.1條、32樓曬出的《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第五條,哪一個(gè)鐵證不是擊中了你的七寸命門穴?哪一個(gè)沒有扇中你這個(gè)蠢貨的臉?反觀你這個(gè)蠢貨,拿不出一份像樣的證據(jù)。
237358527 發(fā)表于 2022-2-7 10:48
你就不要搞笑了。
還 地方標(biāo)準(zhǔn) 嚴(yán)于 國家標(biāo)準(zhǔn) 。這能適用于 計(jì)量規(guī)程或規(guī)范嗎?
還地方標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)。這能適用于計(jì)量規(guī)程或規(guī)范嗎?
憑什么不適用于計(jì)量規(guī)程或規(guī)范?《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第五條已明確規(guī)定:地方標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求不得低于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)要求,并做到與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)配套。第二十六條明確規(guī)定:地方標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求低于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)要求的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)改正;拒不改正的,由國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門公告廢止相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);由有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員依法給予處分。你算老幾呀?
同樣的一個(gè)計(jì)量器具,凡是有國家規(guī)程或規(guī)范的,地方規(guī)程或規(guī)范自行作廢 ,這個(gè)你不知道嗎?
你這是從哪陰間里搜來的規(guī)定?你連紙上談兵都?jí)虿簧希悴皇谴镭浭鞘裁矗?/font>
237358527 發(fā)表于 2022-2-8 13:56
你這個(gè)蠢貨,連這都不知道?
2022年1月份 你最尊敬的CNAS爺爺 考核的專家們說的。
蠢貨。
哪位專家呀?姓啥名誰?能不能公開?好讓本人親自驗(yàn)證確認(rèn)一下?此事不丟人吧,龜孫子。
237358527 發(fā)表于 2022-2-8 16:08
當(dāng)然可以。完全沒有問題。
云南院的,江蘇省院的,包括考評(píng)組長都認(rèn)同。你要聯(lián)系方式,私底下聯(lián)系我,在 ...
論壇為什么不能說啊?讓那位專家直接上論壇參與討論,告訴大家,當(dāng)國家沒有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范時(shí),不能依據(jù)異地地方檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范開展檢定/校準(zhǔn)業(yè)務(wù)的依據(jù)是什么不就完了嗎。何必遮遮掩掩,像做見不得人的事似的。
237358527 發(fā)表于 2022-2-9 07:33
論壇蠢貨就是搞笑
我的原話是這樣子的嗎?
我的原話是這樣子的嗎?
我什么時(shí)候說過 當(dāng)國家沒有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范時(shí),不能依據(jù)異地地方檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范開展檢定/校準(zhǔn)業(yè)務(wù)的依據(jù)
這是哪個(gè)蠢貨說的?不是這個(gè)意思那是啥意思?還有誰聽不出來。到現(xiàn)在為止,你拿出依據(jù)證據(jù)了沒有?到底誰不要臉呀?
237358527 發(fā)表于 2022-2-9 13:48
論壇蠢貨就是蠢貨。
當(dāng)國家沒有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范時(shí),不能依據(jù)異地地方檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范開展 ...
不建標(biāo)就不能開展檢定,以“第三方”身份向社會(huì)開展校準(zhǔn)也需要建標(biāo),你這個(gè)蠢貨連這最起碼的規(guī)則都不懂,嚼什么舌呀?你告訴大家,不建標(biāo),怎么以“第三方”的身份向社會(huì)開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)?
我的話是省內(nèi)機(jī)構(gòu)不能依據(jù)省外地方規(guī)程或規(guī)范,建標(biāo)。
讓你拿出“省內(nèi)機(jī)構(gòu)不能依據(jù)省外地方規(guī)程或規(guī)范建標(biāo)”的依據(jù)證據(jù),你到現(xiàn)在都還在裝憨賣傻。JJF1033說了嗎?JJF1069強(qiáng)制規(guī)定了嗎?《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》限制了地方標(biāo)準(zhǔn)只允許本地采用嗎?《標(biāo)準(zhǔn)化法》規(guī)定了地方標(biāo)準(zhǔn)異地不允許自愿采用嗎?什么狗屁證據(jù)都拿不出,就看見你這個(gè)蠢貨在這里無憑無據(jù)無休止地油嘴滑舌耍貧嘴。
237358527 發(fā)表于 2022-2-10 12:42
不建標(biāo)就不能開展檢定,以“第三方”身份向社會(huì)開展校準(zhǔn)也需要建標(biāo),你這個(gè)蠢貨連這最起碼的規(guī)則都不懂, ...
第三方校準(zhǔn)公司開展校準(zhǔn),需要建標(biāo)的依據(jù)你拿出來? 市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)都沒有明確,開展校準(zhǔn)需要建標(biāo)。
《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第二條明確規(guī)定:社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)按照本辦法進(jìn)行考核。
CNAS-EL-15:2020 《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可受理要求的說明》第3.2條e)款明確規(guī)定:校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室需提交符合相關(guān)計(jì)量法規(guī)的證明材料。
根據(jù)計(jì)量法規(guī)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第二條,以及CNAS的《受理要求說明》之規(guī)定,以“第三方”身份申請(qǐng)CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可,需不需要建標(biāo)通過考核啊,蠢貨?
再者,CNAS項(xiàng)目也只要求開展的校準(zhǔn)項(xiàng)目,同類別有建標(biāo)即可,也沒有規(guī)定,所以的項(xiàng)目都要建標(biāo)才能申請(qǐng)CNAS
你這個(gè)蠢貨,同類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)只需將最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過考核即可,這么簡單的意思都理解不了,的確是蠢到家了。
如果某個(gè)地方檢定或校準(zhǔn)規(guī)程可以在異地建標(biāo),為什么還要分國家規(guī)程跟地方規(guī)程?
連這都拎不清,還不就是“蠢得死”嗎。國家沒有相應(yīng)的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范,異地規(guī)程/規(guī)范可以滿足本地要求,為什么不允許選擇采用?不要把你這個(gè)蠢貨自拍腦袋的胡說八道,轉(zhuǎn)嫁給審核專家,專家每你那么蠢。
你曬出省內(nèi)建標(biāo)依據(jù)省外規(guī)程規(guī)范的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書了嗎?
你沒這個(gè)需求,嚼什么舌呀。你告訴我哪家機(jī)構(gòu)有這方面需求建不了標(biāo)的?地方規(guī)程不允許跨地區(qū)建標(biāo),部門規(guī)程又憑什么能跨行業(yè)跨部門建標(biāo)?有依據(jù)嗎?
237358527 發(fā)表于 2022-2-10 14:44
《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第二條明確規(guī)定:社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) ...
你都沒有建標(biāo),你套用這個(gè)考核辦法,你是豬啊?
你怎么知道人家沒建標(biāo)啊?這個(gè)《考核辦法》是對(duì)“考核”的規(guī)定,什么叫“考核”,你這個(gè)豬拎不拎得清啊?企業(yè)建立了多項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),哪項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以申請(qǐng)政府計(jì)量行政主管部門考核,你這個(gè)豬到現(xiàn)在還拎不清嗎?
誰告訴是最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)?你這個(gè)蠢貨,分得清楚什么叫最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)嗎?
我分不清,你這個(gè)蠢貨分得清嗎?
睜大你的狗眼看看清楚,什么叫“最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”?看懂了沒有,蠢貨?
你這蠢貨就是搞笑,如果允許建標(biāo),為什么還要分 國家跟地方? 有一個(gè)就夠了。蠢貨。
再說,這是CNAS考評(píng)專家提出來的,是你CNAS爺爺提出來的,你這個(gè)龜孫,聽明白沒有?
一個(gè)就夠了,為什么JJF1033-2016第4.5.2條和JJF1069-2012第7.3.2.1條還要特意規(guī)定“可以使用部門或地方計(jì)量檢定規(guī)程”呀?你爹都說允許使用,你這個(gè)蠢貨在這里無休止的瞎叨叨個(gè)鳥啊。
你這個(gè)蠢貨,找不到就閉嘴。 還在這里裝什么大尾巴狼。
理屈詞窮無言以對(duì),你也只能在這里茍延殘喘了。
237358527 發(fā)表于 2022-2-11 07:37
你怎么知道人家沒建標(biāo)啊?這個(gè)《考核辦法》是對(duì)“考核”的規(guī)定,什么叫“考核”,你這個(gè)豬拎不拎得清啊? ...
別人都不需要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),你這個(gè)蠢貨非得用這個(gè)辦法去約束人家?
哪家企業(yè)以“第三方”身份對(duì)外開展校準(zhǔn)不需要建標(biāo)的?是我約束的,還是人家企業(yè)自愿申請(qǐng)考核的,蠢貨?你這也叫分得清是非黑白?狗屎一泡!
論壇蠢貨曬個(gè)圖就當(dāng)自己分的清楚了?
你這個(gè)蠢貨都分清楚了?那就不會(huì)經(jīng)常說出各個(gè)愚蠢的觀點(diǎn)出來,讓別人看笑話了。
我好歹還能找到權(quán)威部門發(fā)布的原文證據(jù)曬出來,你呢?除了拿不出任何證據(jù)來嚼爛舌,還有什么能耐?我就是分清楚了,你能怎么地?不服嗎?不服也把你分得清什么是最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)曬出來呀,蠢貨,無賴!!
你這個(gè)蠢貨真是蠢貨,這話的前提是如果沒有國家規(guī)程或規(guī)范,而在地方有了地方規(guī)范或規(guī)程的前提下,你這個(gè)蠢貨能明白嗎?
你這個(gè)蠢貨從哪里看出來規(guī)范中所說的“地方”是指“本地”呀?你瞎編杜撰明白個(gè)鳥啊。
國家市場(chǎng)監(jiān)管總局計(jì)量司2021年1月14日發(fā)布的《部門(行業(yè))和地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范監(jiān)督檢查情況通報(bào)》就有如下表述:
這充分說明國家是鼓勵(lì)地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范共建共享的。絕大部分的計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范,都是先有地方/部門/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),然后才升級(jí)到國家標(biāo)準(zhǔn)。這方面我比你這個(gè)不學(xué)無術(shù)的蠢貨要清楚得多。
237358527 發(fā)表于 2022-2-11 13:48
哪家企業(yè)以“第三方”身份對(duì)外開展校準(zhǔn)不需要建標(biāo)的?是我約束的,還是人家企業(yè)自愿申請(qǐng)考核的,蠢貨?你 ...
論壇蠢貨開始耍賴了。你之前可是說,只有取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)才能對(duì)外開展校準(zhǔn)。
我什么時(shí)候說過這句話呀,蠢貨?截圖出來給大家看看。人家企業(yè)只在企業(yè)內(nèi)部開展“校準(zhǔn)”,不開展“檢定”(包括“強(qiáng)制檢定”與“非強(qiáng)制檢定”),所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)就無需政府計(jì)量行政部門考核。如果企業(yè)想以“第三方”的身份對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù),就必須通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可,CNAS受理認(rèn)可申請(qǐng)的前提,就是要求申請(qǐng)認(rèn)可的機(jī)構(gòu),涉及認(rèn)可項(xiàng)目所使用的“最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”必須通過政府計(jì)量行政主管部門的考核。企業(yè)以“第三方”身份對(duì)外開展校準(zhǔn)是不是自愿行為?自愿不等于任性,不等于隨心所欲,不等于不要按游戲規(guī)則玩。沒人逼企業(yè)去申請(qǐng)CNAS認(rèn)可,也沒人強(qiáng)制逼迫企業(yè)去申請(qǐng)建標(biāo)考核,是企業(yè)自愿按游戲規(guī)則玩“第三方校準(zhǔn)”。你這個(gè)蠢貨根本就沒有能力拎得清,到底誰不要臉,大家都看得清清楚楚。
你曬出的什么玩意出來?企業(yè)開展建標(biāo)必須建標(biāo)的證據(jù)了?曬出一堆毫不相干的也叫證據(jù)?量友曬出市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)企業(yè)開展校準(zhǔn)是否需要建標(biāo)的的回復(fù),你都可以耍賴。
我的回帖中,所有藍(lán)色字體都是你的原話。我曬出的哪一個(gè)證據(jù),不是正面針對(duì)你的問題的舉證反駁?你狗屎一泡什么證據(jù)都拿不出,無言以對(duì)就開始東拉西扯轉(zhuǎn)移話題。量友什么時(shí)候曬出市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)企業(yè)開展校準(zhǔn)是否需要建標(biāo)的的回復(fù)啊?回復(fù)的全文是怎么說的?繼續(xù)編呀。
讓你曬出省內(nèi)建標(biāo)依據(jù)省外地方規(guī)程的證據(jù),你又在曬一堆毫不相干的文件了?
地方計(jì)量檢定規(guī)程是否允許跨地域采用?《部門(行業(yè))和地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范監(jiān)督檢查情況通報(bào)》文件哪里不相干?自己一副豬腦,在鐵證事實(shí)面前都死不認(rèn)錯(cuò)。
237358527 發(fā)表于 2022-2-14 07:27
如果企業(yè)想以“第三方”的身份對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù),就必須通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可
論壇蠢貨拿出你CNAS爺爺?shù)?...
論壇蠢貨拿出你CNAS爺爺?shù)囊?guī)定來,看看CNAS哪個(gè)條款寫著 企業(yè)想以“第三方”的身份對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù),就必須通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可
我48樓就已經(jīng)曬出來了,你這個(gè)蠢貨到現(xiàn)在還在這里裝什么蒜呀。拎不拎得清什么叫“符合相關(guān)計(jì)量法規(guī)的證明材料”呀?不通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可,哪家企業(yè)敢稱自己是以“第三方”身份對(duì)外開展校準(zhǔn)呀,蠢貨?境內(nèi)有未通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可,就以“第三方”身份向社會(huì)開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)的嗎?哪一家呀,蠢貨?
讓你這個(gè)蠢貨拿出省內(nèi)建標(biāo)依據(jù)省外地方規(guī)程規(guī)范的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書出來 、
你瞎比比半天干什么?你拿的出來嗎?蠢貨!!!!!!!!!
搞搞清楚是誰先說“不允許”的,不允許要不要拿出法律法規(guī)文件的規(guī)定作為佐證依據(jù)?你拿出了嗎?JJF1033-2016第4.5.2條之規(guī)定我曬出來了,JJF1069-2012第7.3.2.1條之規(guī)定我也曬出來了,《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第五條、第二十六條我也曬出來了,國家市場(chǎng)監(jiān)管總局計(jì)量司發(fā)布的《部門(行業(yè))和地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范監(jiān)督檢查情況通報(bào)》我也曬出來了。沒有一個(gè)法規(guī)文件對(duì)地方自愿采用異地標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了限制,你這個(gè)蠢貨還有什么好嚼舌的?哪一家機(jī)構(gòu)有這個(gè)需求不讓申請(qǐng)建標(biāo)考核的?到現(xiàn)在為止,你這個(gè)蠢貨拿出了什么證據(jù)呀?到底誰在這里不舉證瞎嗶嗶呀?
237358527 發(fā)表于 2022-2-14 13:48
我48樓就已經(jīng)曬出來了,你這個(gè)蠢貨到現(xiàn)在還在這里裝什么蒜呀。拎不拎得清什么叫“符合相關(guān)計(jì)量法規(guī)的證明 ...
全國不帶CNAS的校準(zhǔn)證書滿世界飛 。
上至國家院下到縣市里邊 隨便一個(gè)第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。
不帶CNAS的校準(zhǔn)證書,除了法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),哪家企業(yè)出具的?既然滿世界飛,你曬兩份出來給我看看。你怎么不去請(qǐng)他去為你校準(zhǔn)呀,蠢貨?我還想找第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)呢,你眼睛不瞎,介紹兩家未通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的“第三方”校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)給我聽聽。給你嘚瑟的機(jī)會(huì),接下來就看你拿不拿得出嘚瑟的證據(jù)了。估計(jì)你也就這副熊樣。
讓你這個(gè)蠢貨 直接曬出 一份 省里依據(jù)省外地方規(guī)程規(guī)范 的 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書 出來
你這個(gè)蠢貨 曬了什么東西了?
曬個(gè)東西出來就當(dāng)是 證據(jù)了?
曬了什么東西你瞎了眼看不見嗎?要重復(fù)多少遍呀,蠢貨?曬出來的證據(jù),沒有一份有限制依據(jù)異地檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范開展檢定/校準(zhǔn)的建標(biāo)限制(注:無國家計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范時(shí)),這不是證據(jù)是什么?讓你曬證據(jù)你曬了嗎?要你說出哪家機(jī)構(gòu)有這方面需求,你說了嗎,蠢貨?
237358527 發(fā)表于 2022-2-16 07:33
不帶CNAS的校準(zhǔn)證書,除了法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),哪家企業(yè)出具的?既然滿世界飛,你曬兩份出來給我看看。你怎 ...
你這個(gè)蠢貨簡直可笑。 只有你狗眼瞎了看不到,這個(gè)論壇有好多第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),你去問問他們看
“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”包括法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)、政府專項(xiàng)授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、以及通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。除了這三類“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”,要你說出哪家機(jī)構(gòu),你連屁都放不出。你哪只狗眼看到好多未通過CNAS能力認(rèn)可的“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”呀?
更可笑的是你這個(gè)蠢貨,說出除了法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),你的意思是只有法定計(jì)量機(jī)構(gòu)才有權(quán)利出具不帶CNAS的校準(zhǔn)證書?
你這個(gè)蠢貨連人話都聽不懂。我的意思是:只有法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)才允許以“第三方”的身份,對(duì)外(向社會(huì))出具不帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)的校準(zhǔn)證書。你這個(gè)蠢貨的意思是:阿貓阿狗(既不是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),也未通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可),都可以以“第三方”的身份,對(duì)外(向社會(huì))出具校準(zhǔn)證書。我沒聽錯(cuò)你這個(gè)蠢貨的意思吧?
讓你這個(gè)論壇蠢貨曬一份省內(nèi)建標(biāo)依據(jù)省外地方規(guī)程規(guī)范的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書出來
你繞來繞去說這么多廢話干什么?你這個(gè)蠢貨直接說曬不出來不就完事了。
不需要曬,人家沒那個(gè)需求。讓你說出哪家機(jī)構(gòu)有這個(gè)需求建不了標(biāo)的,你不一樣在這里沒完沒了的嚼舌放屁嗎。問你哪位專家說不行?不行的依據(jù)在哪里?你不一樣像做賊一樣不敢說嗎。
237358527 發(fā)表于 2022-2-16 15:06
“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”包括法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)、政府專項(xiàng)授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、以及通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校 ...
論壇蠢貨就是搞笑,第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),開展校準(zhǔn)到你狗嘴里就變成不行了?還非得有CNAS才能開展校準(zhǔn)?
除了法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu),哪家第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)沒有通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可呀,蠢貨?要你說出校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)名稱,你就像鬼掐了喉嚨似的裝死不答。哪家企業(yè)建了標(biāo),通過了政府計(jì)量行政部門的考核(不是授權(quán)),就可以成為“第三方”對(duì)外開展校準(zhǔn)啦?你這個(gè)蠢貨連這一點(diǎn)起碼的常識(shí)都不懂,你計(jì)量個(gè)鳥啊!企業(yè)建了標(biāo),充其量也只能在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“非強(qiáng)制檢定”和“校準(zhǔn)”。這也叫“第三方”校準(zhǔn)?像你這么笨這么蠢的人,恐怕是空前絕后。
讓你這個(gè)論壇蠢貨 曬出CNAS規(guī)定出來,我倒想看看,CNAS哪條規(guī)定說了,第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)沒有CNAS就不能開展校準(zhǔn)了?!!!
我說了“沒有CNAS就不能開展校準(zhǔn)了”嗎?我說的是非法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu),未通過CANS校準(zhǔn)能力認(rèn)可,就不能以“第三方”的身份對(duì)外(向社會(huì))開展校準(zhǔn)活動(dòng)。要重復(fù)多少遍,你這個(gè)蠢貨才能聽明白呀?
再者,一個(gè)第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)取得CNAS項(xiàng)目是很正常的,但是并不是表示它所開展的所有校準(zhǔn)項(xiàng)目都是有CNAS認(rèn)可項(xiàng)目。
未獲CNAS認(rèn)可的項(xiàng)目,出具的《校準(zhǔn)證書》就不能蓋CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)章,也不能帶認(rèn)可狀態(tài)聲明。這不就是不以“第三方”的身份開展校準(zhǔn)嗎,誰認(rèn)可這是“第三方”行為呀?國際互認(rèn)嗎?恐怕也只有你這個(gè)蠢貨獨(dú)孤丁認(rèn)。
論壇蠢貨就是搞笑。讓你找出哪條法律法規(guī)規(guī)定校準(zhǔn)必須取得CNAS?你這個(gè)論壇蠢貨能找到嗎?
特意加引號(hào)的“第三方”三個(gè)字,你瞎了眼看不見嗎?不是“第三方”你搬出來嚼什么舌呀,你愿怎么搞就怎么搞,沒人管。
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)你狗眼瞎嗎?
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)是怎么說的?是你這狗嘴唆泡瞎編杜撰的吧。
你這個(gè)論壇蠢貨,懂什么要隱私嗎?你咋不把你全家名字,身份證,電話,曬出來看看?
隱什么私啊?正當(dāng)問題咨詢,又不是刨你們家祖墳,有什么見不得人不可以姓名與職務(wù)的?國家主席、國務(wù)院總理都可以公開姓名職務(wù),CNAS秘書處各部門專家的姓名即聯(lián)系方式都在CNAS官網(wǎng)向全世界公示。你一個(gè)評(píng)審專家有多了不起呀?回答一下不允許依據(jù)異地地方規(guī)程建標(biāo)的依據(jù),是會(huì)遭到人生生命威脅,還是會(huì)導(dǎo)致他家庭發(fā)生重大生命財(cái)產(chǎn)損失?就你這個(gè)蠢貨在這里作哽。
237358527 發(fā)表于 2022-2-16 15:16
論壇蠢貨睜大你的狗眼看看清楚:
浙江省地方計(jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范管理辦法:
浙江省地方計(jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范管理辦法哪里說了:相應(yīng)國家計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范發(fā)布實(shí)施,地方相應(yīng)技術(shù)規(guī)范就一定廢止呀?當(dāng)技術(shù)層面要求嚴(yán)于國標(biāo)時(shí),修訂可不可以?哪里又強(qiáng)制限定了異地不允許自愿采用啊?就你這一知半解的蠢貨看不懂。
237358527 發(fā)表于 2022-2-17 07:32
第二十五條如發(fā)生現(xiàn)有檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范與當(dāng)前法律、法規(guī)和規(guī)章不一致、相應(yīng)國家計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范 ...
想霸屏嗎蠢貨?第二十五條最后寫得清清楚楚“……相應(yīng)技術(shù)規(guī)范應(yīng)予修訂或廢止。”這三個(gè)字你瞎了狗眼看不見還是不認(rèn)識(shí)?你想佐證什么?是想佐證地方標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)也不允許并存,還是想佐證不允許自愿采用異地標(biāo)準(zhǔn)開展檢定/校準(zhǔn)活動(dòng)?什么狗屁玩意兒。
237358527 發(fā)表于 2022-2-17 11:49
論壇蠢貨還在 進(jìn)行 蒼白無力的狡辯
有用嗎?這樣子可以掩飾你的無能嗎?
你這個(gè)蠢貨是瞎了狗眼還是聽不懂人話呀?要說多少遍呀?該條款為什么不將最后的“修訂或”三個(gè)字給刪掉,改成:“第二十五條 如發(fā)生現(xiàn)有檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范與當(dāng)前法律、法規(guī)和規(guī)章不一致、相應(yīng)國家計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范發(fā)布實(shí)施、引用文件發(fā)生重大變更、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科技發(fā)展導(dǎo)致現(xiàn)有檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范整體或部分條款不適用等情況,相應(yīng)技術(shù)規(guī)范應(yīng)予廢止。”啊?這兩種表述有什么區(qū)別,你這個(gè)傻逼蠢貨拎不拎得清啊?
237358527 發(fā)表于 2022-2-16 15:06
“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”包括法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)、政府專項(xiàng)授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、以及通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校 ...
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)你狗眼瞎嗎?
睜大你的狗眼看看清楚,以下是國家市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)。地方標(biāo)準(zhǔn)在異地,可不可以自愿選擇采用啊?一個(gè)十足的無賴!把你的證據(jù)曬出來呀。
237358527 發(fā)表于 2022-2-18 07:34
論壇蠢貨就是搞笑,你拿 產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 跟 計(jì)量檢定或校準(zhǔn)規(guī)范 做比較?
你真是 全中國最蠢的蠢貨了。
傻了吧唧的蠢貨連權(quán)威部門的回復(fù)都看不懂。咨詢者問的是產(chǎn)品,但權(quán)威部門的回復(fù)則是涵蓋了檢測(cè)方法地方標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)自由流通、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等規(guī)定,并且特意強(qiáng)調(diào)了“企業(yè)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)由其自行選擇”。你這個(gè)蠢貨懂個(gè)屁!有本事你也拿出證據(jù)呀。
這段文字,是個(gè)人都知道,什么情況下選擇修訂 ,什么情況下選擇廢止!!!
什么情況下選擇修訂啊?說啊蠢貨。國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)層面滿足不了本地的需求,可不可以修訂啊?不修訂我當(dāng)?shù)匕词裁礃?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行啊,蠢貨?
237358527 發(fā)表于 2022-2-18 13:37
真是蠢貨一個(gè)。
隨便找一本 國家計(jì)量檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范 , 發(fā)布 單位 是 市場(chǎng)監(jiān)管總局
這與哪個(gè)部門發(fā)行有什么關(guān)系?你這個(gè)蠢貨的意思是國家計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范不是國家標(biāo)準(zhǔn)是不是?《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》和《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》都不適用于計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范是不是?你的確是蠢到家了。屁話說那么多有什么用?把支持你觀點(diǎn)的證據(jù)曬出來呀。
237358527 發(fā)表于 2022-2-21 07:27
論壇蠢貨 睜大你的狗眼 看看清楚
隨便找一本 國家計(jì)量檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范 , 發(fā)布 單位 是 市場(chǎng)監(jiān)管總 ...
為什么不一樣啊,蠢貨?這只不過是列出的歸口單位而已。誰告訴你非得歸口于“國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)”才叫“國家標(biāo)準(zhǔn)”啊,蠢貨?
237358527 發(fā)表于 2022-2-21 15:38
論壇蠢貨就是蠢貨,歸口單位都不一樣。
說明 計(jì)量檢定規(guī)程或規(guī)范 雖然是 國家標(biāo)準(zhǔn),但是卻不同于一般意 ...
什么叫“不同意義上的標(biāo)準(zhǔn)”呀?這個(gè)說法是從哪陰間里搜來的?以下標(biāo)準(zhǔn)是哪個(gè)部門發(fā)行的?是強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),還是你這個(gè)蠢貨所說的“不同意義上的標(biāo)準(zhǔn)”?
以下國標(biāo)所說的“規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)”和“規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)”,是什么意義上的標(biāo)準(zhǔn)啊,蠢貨?你就是一頭看不懂文字,聽不懂人話的豬!
237358527 發(fā)表于 2022-2-22 07:36
論壇蠢貨就是蠢貨。
你也知道是強(qiáng)制性的國家標(biāo)準(zhǔn)嗎?
那我請(qǐng)問你這個(gè)蠢貨, 是不是 一臺(tái)在一個(gè)省里檢定合格的計(jì)量器具,按照國家檢定規(guī)程檢定合格,到了另外一個(gè)省 按照 地方檢定規(guī)程,就變成不合格了?你說有沒有這種可能?
不要在這里偷換概念轉(zhuǎn)移話題。誰跟你扯了針對(duì)強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具編制地方檢定規(guī)程的問題啦?哪種實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具(執(zhí)行“強(qiáng)制檢定”的計(jì)量器具),國家沒有相應(yīng)的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范呀?誰告訴你檢定規(guī)程都是針對(duì)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的呀,蠢貨?這里爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是國家沒有現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的情況下,依據(jù)異地地方檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范開展檢定/校準(zhǔn),是否可以建標(biāo)的問題。你是不是想玩從你師傅那里學(xué)來的“彎彎繞”游戲啊?老老實(shí)實(shí)地正面回答,或拿出證據(jù)來反駁我79樓針對(duì)你的問題所曬出的證據(jù)吧。耍這種蹩技來轉(zhuǎn)移話題,只能說明你這個(gè)蠢貨無能。
你這個(gè)蠢貨難道不知道在我國計(jì)量除了校準(zhǔn),還有法制計(jì)量的檢定存在?!!!!
這還用得著你這個(gè)蠢貨來宣傳?依據(jù)地方檢定規(guī)程開展檢定不是法制計(jì)量的檢定嗎?法治計(jì)量什么時(shí)候規(guī)定了不允許依據(jù)異地的地方檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范開展檢定/校準(zhǔn)啊?
237358527 發(fā)表于 2022-2-22 13:51
不要在這里偷換概念轉(zhuǎn)移話題。誰跟你扯了針對(duì)強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具編制地方檢定規(guī)程的問題啦?哪種實(shí)施強(qiáng)制 ...
觀點(diǎn)1 , 省內(nèi)機(jī)構(gòu)建標(biāo)不能依據(jù)省外地方規(guī)程或規(guī)范
這也叫依據(jù)?這也叫證據(jù)?啥都沒有,不就是你自拍腦袋瞎編臆造的胡說八道嗎。狗屎一泡!
在沒有國家計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的前提下,外省地方規(guī)程/規(guī)范適用,憑什么不可以?非要一字不漏的重抄一遍就成了本地標(biāo)準(zhǔn)是不是?
《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十二條規(guī)定:制定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)有利于科學(xué)合理利用資源,推廣科學(xué)技術(shù)成果,增強(qiáng)產(chǎn)品的安全性、通用性、可替換性,提高經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益,做到技術(shù)上先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)上合理。
禁止利用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施妨礙商品、服務(wù)自由流通等排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。
第三十九條規(guī)定:國務(wù)院有關(guān)行政主管部門、設(shè)區(qū)的市級(jí)以上地方人民政府標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門制定的標(biāo)準(zhǔn)不符合本法第二十一條第一款、第二十二條第一款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)改正;拒不改正的,由國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門公告廢止相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員依法給予處分。
……
違反本法第二十二條第二款規(guī)定,利用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國反壟斷法》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定處理。
《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第五條規(guī)定:地方標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求不得低于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)要求,并做到與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)配套。
禁止通過制定產(chǎn)品質(zhì)量及其檢驗(yàn)方法地方標(biāo)準(zhǔn)等方式,利用地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施妨礙商品、服務(wù)自由流通等排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。
以上法律條款啥意思?看不看得懂啊?在沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的情況下,適用的異地地方標(biāo)準(zhǔn)可不可以自主確定采用啊?
觀點(diǎn)2, 在有國家規(guī)程或規(guī)范的情況下,地方規(guī)程或規(guī)范自行作廢 。
你這個(gè)論壇蠢貨,怎么? 觀點(diǎn)二 被你吃了?!!!!
你63樓的帖子還掛在哪里,自己爬上樓去睜大你的狗眼看看清楚,到底是誰把《浙江省地方計(jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范管理辦法》第二十五條正文最后哪句話“……,相應(yīng)技術(shù)規(guī)范應(yīng)予修訂或廢止。”中的“修訂或”三個(gè)字給偷吃了。自我掌嘴打臉吧。
強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具的檢定規(guī)程就不是檢定規(guī)程了?就不適用你這個(gè)論壇蠢貨的觀點(diǎn)了?
我說了不適用了嗎,蠢貨?我的觀點(diǎn)與強(qiáng)不強(qiáng)檢沒關(guān)系,所謂“強(qiáng)制”,是監(jiān)督管理的要求,“強(qiáng)檢”與“非強(qiáng)檢”的檢定實(shí)施過程沒有區(qū)別。
79樓就要你正面回答:
1、GB 5413.38-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 生乳冰點(diǎn)的測(cè)定》是哪個(gè)部門發(fā)布的?是強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)還是“不同意義上的標(biāo)準(zhǔn)”?
2、GB 20001.5-2017所說的“規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)”,和GB 20001.6-2017所說的“規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)”是什么意義上的標(biāo)準(zhǔn)?
你是瞎了眼還是怎么的?看不見嗎?裝什么死呀。
237358527 發(fā)表于 2022-2-23 11:50
論壇蠢貨就是可笑。
你以為 說的話多就是道理了?
問什么問呀?你怎么知道我沒問呀?咨詢的結(jié)果沒有一位能給出拒絕建標(biāo)的理由與依據(jù)。你這個(gè)蠢貨拿不出任何證據(jù)與依據(jù),就識(shí)相閉嘴滾遠(yuǎn)一點(diǎn)。
237358527 發(fā)表于 2022-2-23 12:18
論壇蠢貨就是搞笑,
你就說,你問了 省內(nèi)建標(biāo)能不能依據(jù)省外地方規(guī)程 就完事了。
你就說,你問了省內(nèi)建標(biāo)能不能依據(jù)省外地方規(guī)程就完事了。
得到的答復(fù)是能,還是不能
說這么多廢話有用嗎?
只有你這種蠢貨,才不問理由不問依據(jù)。你這叫吃飽了撐著,問去死。人家已經(jīng)說了,沒有任何法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定說“不行”,只要有需求且適用,不違法違規(guī)(包括當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)),就沒有理由拒絕。你問了半天,沒有獲得任何令人信服的拒絕理由和依據(jù),問了跟沒問一樣,還嘚瑟個(gè)鳥啊。
同一個(gè)計(jì)量器具的國家計(jì)量規(guī)程發(fā)布,地方規(guī)程作廢
得到的答復(fù)是還是不是?
你老說這么多廢話干什么?
明確地告訴你,人家讓你去仔細(xì)閱讀理解國家市場(chǎng)監(jiān)管總局2020年1月16日發(fā)布的《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》(總局2020第26號(hào)令)、2021年1月14日發(fā)布的《部門(行業(yè))和地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范監(jiān)督檢查情況通報(bào)》、以及當(dāng)?shù)卣l(fā)布的《地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范管理辦法》。請(qǐng)問這一系列的法規(guī)文件,說了不允許修訂嗎?必須強(qiáng)制作廢嗎?如果都不允許修訂,那《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第五條:地方標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求不得低于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)要求,并做到與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)配套。還有存在的必要嗎,蠢貨?到現(xiàn)在為止,誰在這里無休止的不拿證據(jù),不正面回答問題,說那么多廢話嚼蛆呀?
237358527 發(fā)表于 2022-2-23 15:32
只有你這種蠢貨,才不問理由不問依據(jù)。你這叫吃飽了撐著,問去死。人家已經(jīng)說了,沒有任何法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī) ...
你這么牛逼,你就說問了沒有?
蠢貨,結(jié)果是什么?
你懟天懟地的,現(xiàn)實(shí)中有人理你這蠢貨嗎?
蠢貨聽不懂人話嗎。告訴你問了,咨詢的結(jié)果是沒有任何法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定說“不行”,只要有需求且適用,不違法違規(guī)(包括當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)),就沒有理由拒絕。聽懂了沒有啊,蠢貨?你說不行,你拿出不行的理由和證據(jù)來呀。整天懟天懟地的,就是你這個(gè)不識(shí)相的蠢貨。
我就問你這個(gè)蠢貨,哪個(gè)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具有國家規(guī)程的,地方上還出地方規(guī)程的?
國家有JJG 596-2012《電子式交流電能表檢定規(guī)程》,上海市有JJG(滬)56-2016《電子式交流電能表使用中檢定規(guī)程》。這是不是強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具呀,蠢貨?其他地域有電子式交流電能表使用中檢定的需求,上海市的地方檢定規(guī)程也適用,允不允許依據(jù)該地方檢定規(guī)程開展使用中檢定啊蠢貨?把不允許的理由和依據(jù)曬出來呀,曬不出你就是一頭蠢豬!明白嗎?
237358527 發(fā)表于 2022-2-24 07:32
蠢貨聽不懂人話嗎。告訴你問了,咨詢的結(jié)果是沒有任何法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定說“不行”,只要有需求且適用,不 ...
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)說,校準(zhǔn)不建標(biāo)不行嗎?沒有任何法律法規(guī)規(guī)定
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)是怎么說的?是企業(yè)對(duì)內(nèi)開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”還是以第三方的身份向社會(huì)開展校準(zhǔn)啊?是不是又想在這里魚目混珠啊?把市場(chǎng)監(jiān)管總局回復(fù)的截圖曬出來給大家看看。
蠢貨,這是針對(duì)同一計(jì)量器具的同一情況嗎?
這明顯是對(duì) 電子式交流電能表檢定規(guī)程 中 使用中檢定 條款的補(bǔ)充。
看看年代號(hào)就明白了,蠢貨
世上再也找不到比你這頭豬更蠢的了。前面要我去找同一計(jì)量器具,現(xiàn)在又節(jié)外生枝冒出“同一情況”,你這三片兔嘴的確是有兩下子啊。國家標(biāo)準(zhǔn)與地方標(biāo)準(zhǔn)共存只有兩種情況,要么地方標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)層面嚴(yán)于國標(biāo),要么不能被國家標(biāo)準(zhǔn)所覆蓋(與國家標(biāo)準(zhǔn)互補(bǔ))。國家標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)苛程度已完全適用,也完全能適用本地區(qū)開展的檢定/校準(zhǔn)工作了,只有你這個(gè)蠢豬才會(huì)去想編制地方檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范。
JJF 1914-2021 其他計(jì)量技術(shù)規(guī)范 金相顯微鏡校準(zhǔn)規(guī)范 已經(jīng)實(shí)施了。
你可以去江蘇省問問 ,金相顯微鏡的地方規(guī)程 還有效不?是不是宣布作廢了。
說你長了一副豬腦一點(diǎn)都不會(huì)錯(cuò)。自己去你另起爐灶搭臺(tái)唱戲曬出的《浙江省地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范管理辦法》全文看看,第二十六條和第二十七條是怎么寫的?要不要我?guī)湍阍谶@里曬出來給大家看看?國家計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范發(fā)布實(shí)施后,地方標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審是不是分①確認(rèn)繼續(xù)有效、②需要修訂補(bǔ)充完善、③直接廢止由國家規(guī)程/規(guī)范替代三種情況呀?你斷章取義以偏概全搬出第③種情況出來嚼舌。自以為很聰明,你不覺得這種拙技很蹩腳嗎?
237358527 發(fā)表于 2022-2-24 15:43
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)是怎么說的?是企業(yè)對(duì)內(nèi)開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”還是以第三方的身份向社會(huì)開展校準(zhǔn)啊?是不是 ...
蠢貨,市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù) 你不知道嗎?你在這里裝什么孫子?!
回復(fù)只說了 校準(zhǔn) ,沒有你這個(gè)蠢貨所謂的 還 企業(yè)對(duì)內(nèi)開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”還是以第三方的身份向社會(huì)開展校準(zhǔn) 這種廢話。
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)啥時(shí)候說了開展任何校準(zhǔn)都不需要建標(biāo)啊,蠢貨?把鏈接或截圖曬出來給我看看。瞎編杜撰在這里忽悠誰呀?
指的是 規(guī)程中同一種嗎?
你沒有看到上海的地方規(guī)程多了使用中3個(gè)字嗎?
這是一樣的嗎?蠢貨
這是從哪個(gè)狗嘴里說出來的?兩個(gè)規(guī)程哪里對(duì)不上從你這個(gè)蠢貨嘴里說出來的這句話?“后續(xù)檢定”哪里不是對(duì)已投入使用的電能表的檢定啊?JJG596-2012不是替代JJG596-1999嗎,1999版檢定規(guī)程包不包括“使用中”啊?如果新版不包括“使用中”,那能叫整體替代嗎?如果僅僅是部分替代,那我問問你,全國的安裝式交流電能表,“使用中”依據(jù)哪個(gè)檢定規(guī)程來進(jìn)行檢定啊?繼續(xù)依據(jù)JJG596-1999開展“使用中檢定”行嗎,蠢貨?
國家規(guī)程都發(fā)布了,你地方規(guī)程還修訂什么?還完善什么?論壇蠢貨。
不需要修訂,也不需要完善,你《浙江省地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范管理辦法》將“修訂”二字寫進(jìn)第二十六條、第二十七條干什么?嚼蛆呀?
237358527 發(fā)表于 2022-2-25 07:32
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)啥時(shí)候說了開展任何校準(zhǔn)都不需要建標(biāo)啊,蠢貨?把鏈接或截圖曬出來給我看看。瞎編杜撰 ...
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)中有提到了校準(zhǔn)需要建標(biāo)的法律法規(guī)了嗎?
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)啥時(shí)候說了向社會(huì)開展校準(zhǔn)不需要建標(biāo)啊?是我信口開河還是你瞎編杜撰啊?
論壇蠢貨,那你告訴上海市,為什么你出臺(tái)的地方檢定規(guī)程名字叫JJG(滬)56-2016《電子式交流電能表使用中檢定規(guī)程》
為什么不跟國家檢定規(guī)程叫一樣的名字?
早就告訴了你,地方標(biāo)準(zhǔn)要么技術(shù)層面嚴(yán)于國標(biāo),要么不能被國家標(biāo)準(zhǔn)所覆蓋,你這個(gè)蠢貨就是聽不懂人話。你怎么不去問問國家規(guī)程的起草人,為什么JJG 596-2012《電子式交流電能表檢定規(guī)程》是“替代JJG 596-1999(安裝式電能表部分)”,而不是“部分替代JJG 596-1999(安裝式電能表部分)”呀?
浙江省地方計(jì)量技術(shù)規(guī)范管理辦法還有其他的情況適用修訂了
誰告訴你這種情況不適用于修訂啦?哪一條哪一款說了不適用啊?你瞎了眼也有兩個(gè)坑吧。
237358527 發(fā)表于 2022-2-25 10:55
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)啥時(shí)候說了向社會(huì)開展校準(zhǔn)不需要建標(biāo)啊?是我信口開河還是你瞎編杜撰啊
論壇蠢貨, ...
論壇蠢貨,市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)什么時(shí)候說了需要?!!
法律也沒有規(guī)定你這個(gè)蠢貨可以吃飯,為什么你天天在吃飯?!!!!
法無禁止皆可為,這你不知道嗎?!!!
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)啥時(shí)候說了不要建標(biāo)啊?法律沒禁止你偷東西,你怎么不去做賊呀?法無禁止皆可為,你找一家有為的第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出來給大家看看呀。你怎么不去為呀?你為什么要建標(biāo)去申請(qǐng)CNAS能力認(rèn)可呀?犯賤吧?
你這個(gè)蠢貨,現(xiàn)在不提 使用中 是怎么回事了?!部分代替,代表原規(guī)程依舊有效,這代表 地方標(biāo)準(zhǔn)要么技術(shù)層面嚴(yán)于國標(biāo) ?!!!!你這個(gè)蠢貨什么邏輯?!!!
93樓說了“使用中”你瞎了眼看不見嗎?要提多少次呀?你邏輯清晰,直接告訴大家,電子式交流電能表的“使用中檢定”依據(jù)哪個(gè)規(guī)程進(jìn)行不就完了嘛,說那么多屁話有什么用?
你這個(gè)蠢貨既然不知道 ,為什么你這么肯定?!!!那你說誰說了算? 還不是專家說了算,市場(chǎng)監(jiān)管局的回復(fù)說了算,難道你這個(gè)蠢貨說了算?!!!!
是我肯定不能修訂,還是你肯定不能修訂啊?專家說了不能修訂嗎?市場(chǎng)監(jiān)管局的回復(fù)說了不能修訂嗎?你以為要由你這個(gè)蠢貨說了算呀?
237358527 發(fā)表于 2022-2-25 12:50
市場(chǎng)監(jiān)管總局的回復(fù)啥時(shí)候說了不要建標(biāo)啊?法律沒禁止你偷東西,你怎么不去做賊呀?法無禁止皆可為,你找 ...
論壇蠢貨就是搞笑,法律對(duì)你偷東西沒有處罰嗎?還沒有禁止你偷東西?!!你可真是最蠢的蠢貨了。
處罰是一碼事,禁沒禁止你偷是另一碼事,你除了偷換概念魚目混珠,沒別的能耐。
要建標(biāo)去申請(qǐng)CNAS能力認(rèn)可,這是為了提升校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力,蠢貨,現(xiàn)在市場(chǎng)上這么多第三方校準(zhǔn)公司,不建標(biāo)不弄CNAS你還有競(jìng)爭(zhēng)力嗎?
你這個(gè)蠢貨也知道膜拜CNAS呀,你不蛤蟆鼓起振振有詞說不建標(biāo)不弄CNAS也可以對(duì)外開展校準(zhǔn)嗎,有本事別裝孫子繼續(xù)嘚瑟呀。
但是,不代表你不允許校準(zhǔn)!!!!蠢貨,你能分清兩者的區(qū)別吧、
我說的是“除法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)外,不允許未通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可,以第三方的身份向社會(huì)開展校準(zhǔn)”,你是不是豬啊?連這么簡單的話說了N遍都聽不懂。
蠢貨,我說的使用中,是讓你這個(gè)蠢貨,區(qū)別這2本規(guī)程,蠢貨
你都笨到這種地步了還好意思問。沒區(qū)別還要編制地方計(jì)量檢定規(guī)程干什么?地方標(biāo)準(zhǔn)要么技術(shù)層面嚴(yán)于國標(biāo),要么不能被國家標(biāo)準(zhǔn)所覆蓋。這句話要重復(fù)多少遍,你這頭豬才能聽懂啊?
真是蠢貨一個(gè),是CNAS的專家說的不能。你找個(gè)蠢貨能聽明白不?!!!!
技術(shù)層面嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn),或不能被國家標(biāo)準(zhǔn)所覆蓋,CNAS哪位專家說不能啊?依據(jù)哪部法規(guī)說不能啊?
讓你正面回答:現(xiàn)在市面上使用的電子式交流電能表的“使用中檢定”依據(jù)哪個(gè)規(guī)程檢定?你是嘴被狗啃了還是喉嚨被鬼掐了?要問多少遍呀?
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |