久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 中華人民共和國計(jì)量法(2021年10月征求意見稿) [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-11-1 20:19
標(biāo)題: 中華人民共和國計(jì)量法(2021年10月征求意見稿)

作者: admin 時間: 2021-11-1 20:42

中華人民共和國計(jì)量法
（2021 年 10 月征求意見稿）

作者: 大笨鳥 時間: 2021-11-1 22:32
好，趕緊實(shí)施吧

作者: 八一八 時間: 2021-11-1 22:42
這個版本是我看到的最完整的一個
檢定和校準(zhǔn)說的很清楚
也充分考慮了簡政放權(quán)
期待早日頒布

作者: text 時間: 2021-11-1 22:56
加入了產(chǎn)業(yè)計(jì)量的概念，讓傳統(tǒng)計(jì)量和現(xiàn)代企業(yè)制造銜接起來。
讓計(jì)量無處不在

作者: 計(jì)量笑聲 時間: 2021-11-2 07:35
順應(yīng)時代的要求，期望早點(diǎn)發(fā)布實(shí)施

作者: 237358527 時間: 2021-11-2 07:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: horizen99 時間: 2021-11-2 07:47
看看后面實(shí)施細(xì)則會怎么調(diào)整，應(yīng)該會寫入注冊計(jì)量師吧，不然也忒LOW了，這還不進(jìn)法的話搞不好國務(wù)院后面就把這個考試給取消那啥了。

作者: 237358527 時間: 2021-11-2 08:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: sdlin78 時間: 2021-11-2 08:24
本帖最后由 sdlin78 于 2021-11-2 08:32 編輯

比3月份的征求意見稿增加了10頁

作者: 352749498 時間: 2021-11-2 08:49
檢定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要求和資質(zhì)沒有明確

作者: huanyuz 時間: 2021-11-2 11:29
人員這塊如何要求的，注冊計(jì)量師制度還實(shí)行嗎？

作者: kongshuqin 時間: 2021-11-2 14:15
千呼萬喚始出來。還以為有多大變化呢，嘿嘿

作者: 夢幻雪緣 時間: 2021-11-2 14:27
期待早日出臺~~~~~~~~~

作者: abdong 時間: 2021-11-2 15:16
個人意見
1、企業(yè)和事業(yè)單位建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否需要考核，主管部門是哪個部門，未見提及。
2、期間核查應(yīng)該是技術(shù)管理的要求，寫在法律上是否不合適。期間核查是懷疑其可信度的時候需要做的，意見稿里面就一刀切了。
3、注冊計(jì)量師制度只字未提。

作者: 還不現(xiàn)原形 時間: 2021-11-2 15:25
說起來容易做起來難噢，不過能改還是好事

作者: 閑道散人 時間: 2021-11-2 15:39
第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十九條，社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)通過計(jì)量校準(zhǔn)、計(jì)量比對等方式溯源至.......
是否應(yīng)增加為計(jì)量檢定或校準(zhǔn)、計(jì)量比對等
第二十八條，計(jì)量檢定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國家計(jì)量技術(shù)規(guī)范......
如果地方對強(qiáng)檢目錄進(jìn)行增加，使用地方檢定規(guī)程，是否不行。地方計(jì)量計(jì)量技術(shù)規(guī)范的地位如何體現(xiàn)。
第三十二條，計(jì)量器具使用者應(yīng)當(dāng)對使用中的計(jì)量器具進(jìn)行期間核查.....
是否意味期間核查是必須，不可缺項(xiàng)。實(shí)際工作，尤其基層技術(shù)機(jī)構(gòu)缺少對所有計(jì)量器具進(jìn)行期間核查的能力。強(qiáng)行推行，必將造成大面積造假。

作者: 大青蜂 時間: 2021-11-2 18:43
最好提升計(jì)量法的權(quán)威性，就像環(huán)保法那樣，個人感覺計(jì)量好像不受重視，說到底就是計(jì)量法不夠厲害

作者: nkjhty 時間: 2021-11-2 20:53

閑道散人發(fā)表于 2021-11-2 15:39
第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十 ...

社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不是強(qiáng)檢了，以后只有強(qiáng)檢才叫檢定，非強(qiáng)檢只能叫校準(zhǔn)了

作者: lszgjl 時間: 2021-11-2 21:39
不建議把期間核查寫入法律。

作者: 2017S 時間: 2021-11-2 22:26
感覺有點(diǎn)似是而非，又有點(diǎn)東平西湊，各方利益都要協(xié)調(diào)。期待實(shí)施細(xì)則吧

作者: 2017S 時間: 2021-11-2 22:29
把期間核查納入計(jì)量法真是沒誰了，現(xiàn)實(shí)情況是：不是所有的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都需要期間核查的，比如實(shí)物量具等。

作者: 237358527 時間: 2021-11-3 07:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 237358527 時間: 2021-11-3 07:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: horizen99 時間: 2021-11-3 07:55
如果之前A025沒有征求意見，感覺根據(jù)這個征求意見稿，很有可能會把注冊計(jì)量師的要求也給刪掉。計(jì)量法都不說，估計(jì)他也不會出這個頭。等計(jì)量法新版正式實(shí)施后，各省的計(jì)量監(jiān)管條例應(yīng)該也會進(jìn)行修訂，到時候看看各省會有什么具體細(xì)則出來。

作者: TIANQI0004 時間: 2021-11-3 09:58
1、將期間核查寫入計(jì)量法真是讓人出乎意料！
2、建立各類測量標(biāo)準(zhǔn)還需不需要行政許可！？

作者: 大宇孤鵬 時間: 2021-11-3 14:41

352749498 發(fā)表于 2021-11-2 08:49
檢定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要求和資質(zhì)沒有明確

這個應(yīng)當(dāng)是實(shí)施細(xì)則里面的

作者: tuto945 時間: 2021-11-3 15:05
這次修訂內(nèi)容又沒有涉及從業(yè)人員多級資格體系的問題，有點(diǎn)遺憾
不知道為什么19條開始幾條有種給人一種為了趕進(jìn)度大步走路的感覺，條款之間有些是概括描述，有些卻又細(xì)到?jīng)]有給實(shí)施細(xì)則空間的程度，沒有一個統(tǒng)一性，詳細(xì)到一個詞的描述是否會在細(xì)則內(nèi)擴(kuò)展解釋，如果細(xì)則進(jìn)行放大，如此詳細(xì)的描述是否應(yīng)該出現(xiàn)在法中
期間核查寫入法，這個期間核查本身就是保障狀態(tài)的置信度的手段，對于檢定，周期都是按照規(guī)范擬定的，一般認(rèn)為都是較為可靠的，再次基礎(chǔ)上，采用加密送檢的方式肯定比采用期間核查更具備效果，這次將期間核查入法，再進(jìn)行加密送檢是否意味著還需要在加密期間還需要進(jìn)行期間核查，不知道后續(xù)會不會補(bǔ)充，法一般都是至少應(yīng)該，如果細(xì)則有對期間核查簡化省略替代的解釋是否這里可以換一個方式描述
這個征求意見稿有點(diǎn)感覺加了部分細(xì)則的內(nèi)容，不知道后續(xù)再補(bǔ)充實(shí)施細(xì)則會不會有總舉步維艱的情況

作者: fangyuan53501 時間: 2021-11-3 17:24
計(jì)量管理部門的權(quán)利好大

作者: laofan1201 時間: 2021-11-4 08:38
六省市已經(jīng)作為試點(diǎn)暫時取消企業(yè)建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，第二十一條又再明確要建立企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。那么三年后，如果試點(diǎn)運(yùn)行良好，全面推廣取消企業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的話，是否還要再次修改計(jì)量法？

作者: wang950820 時間: 2021-11-4 11:33
大神們好，意見稿處理來了，我是一名藥企計(jì)量專員，平常就是安排校準(zhǔn)計(jì)劃、送檢。領(lǐng)導(dǎo)讓我解讀，我看著大部門沒有企業(yè)使用者的要求，
至少解讀以下內(nèi)容：1、法規(guī)變化，2、對我們的影響〈有利和不利）3、應(yīng)對措施和未來合規(guī)規(guī)劃。以上是領(lǐng)導(dǎo)的要求，求大神指導(dǎo)。

作者: 237358527 時間: 2021-11-4 12:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: lszgjl 時間: 2021-11-4 14:58
國家市場監(jiān)管總局平臺無法反饋問題

作者: 閑道散人 時間: 2021-11-5 08:55

237358527 發(fā)表于 2021-11-3 07:39
第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。

“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”在JJF 1001-2011 《通用計(jì)量術(shù)語及定義技術(shù)規(guī)范》中沒有提到，在1033-2016中以小字出現(xiàn)，約定為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備組成，這樣看計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)并不是指文件體系或文件集。文件集只是記錄計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)信息的載體。但是通常我們將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具混用了。

作者: 閑道散人 時間: 2021-11-5 09:02

nkjhty 發(fā)表于 2021-11-2 20:53
社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不是強(qiáng)檢了，以后只有強(qiáng)檢才叫檢定，非強(qiáng)檢只能叫校準(zhǔn)了 ...

社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)檢、檢定是不同概念。強(qiáng)檢，檢定是一種行為，社會計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是一種狀態(tài)。要對目錄內(nèi)的器具進(jìn)行強(qiáng)檢，實(shí)施單位一定要建立社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，且要在授權(quán)的范圍內(nèi)，包含測量能力的范圍，地理范圍。

作者: 237358527 時間: 2021-11-5 10:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 237358527 時間: 2021-11-5 10:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: rainie 時間: 2021-11-5 10:21

閑道散人發(fā)表于 2021-11-5 08:55
“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”在JJF 1001-2011 《通用計(jì)量術(shù)語及定義技術(shù)規(guī)范》中沒有提到，在1033-2016中以小字出現(xiàn)，約 ...

這里的配套設(shè)備不也是計(jì)量器具嗎？

作者: 閑道散人 時間: 2021-11-5 10:33

237358527 發(fā)表于 2021-11-5 10:14
強(qiáng)檢只要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，取得計(jì)量授權(quán)即可。
不一定是社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 。 ...

作者: 237358527 時間: 2021-11-5 11:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: horizen99 時間: 2021-11-5 13:16

閑道散人發(fā)表于 2021-11-5 10:33

您好，您這個計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建得是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嗎，還是社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

作者: horizen99 時間: 2021-11-5 13:16
有沒有建標(biāo)是企業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，或得計(jì)量授權(quán)的機(jī)構(gòu)

作者: 閑道散人 時間: 2021-11-5 15:18

horizen99 發(fā)表于 2021-11-5 13:16
您好，您這個計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建得是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嗎，還是社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

企業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)只在本單位內(nèi)部使用，不對外。當(dāng)然，不需要計(jì)量部門授權(quán)。作為對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的尊重，本單位走個形式，批準(zhǔn)就可以了。

作者: ivecai 時間: 2021-11-6 00:02
估計(jì)什么時候通過

作者: chenqwq 時間: 2021-11-6 11:41
本帖最后由 chenqwq 于 2021-11-6 11:42 編輯

簡單寫幾點(diǎn)關(guān)鍵信息：

1. 強(qiáng)制檢定經(jīng)費(fèi)納入各級財(cái)政預(yù)算；（第六十條（經(jīng)費(fèi)保障））

2. 明確校準(zhǔn)的地位，強(qiáng)檢之外的設(shè)備以后做校準(zhǔn)即可；（第三十一條（計(jì)量校準(zhǔn)））

3. 計(jì)量人員要有資質(zhì)，但是具體要求由國務(wù)院另行制定；（第五十一條（計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及人員條件））

4. 該建標(biāo)還得建標(biāo)；（第四十一條（測量結(jié)果一般要求）為社會出具公證數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)、計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)等，應(yīng)當(dāng)具備符合要求的測量條件和技術(shù)能力并經(jīng)考核合格，其測量結(jié)果應(yīng)當(dāng)溯源至計(jì)量基準(zhǔn)、國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。其他測量活動，其測量結(jié)果也應(yīng)當(dāng)具有計(jì)量溯源性。）
此處存疑，個人認(rèn)為只有社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)出具的證書有“公證”效力，但是校準(zhǔn)證書經(jīng)常被用于證明用途，所以從實(shí)際運(yùn)用來講，也應(yīng)當(dāng)屬于“公證數(shù)據(jù)”范疇。所以為謹(jǐn)慎起見，在沒有明確之前該建標(biāo)還得建標(biāo)

5. 授權(quán)企業(yè)做外部檢定的權(quán)利被正名（第五十二條（其他計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)））

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2021-11-8 00:47
　　取消“強(qiáng)制檢定”、“非強(qiáng)制檢定”的術(shù)語非常科學(xué)。其實(shí)“檢定”是法制計(jì)量的術(shù)語，只要是“檢定”，本身就是法律強(qiáng)制的。非強(qiáng)制的法律強(qiáng)制（“非強(qiáng)制檢定”）是上世紀(jì)八十年代不得不使用的術(shù)語，對計(jì)量管理起到了非常積極的作用。但計(jì)量科學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在，的確感到不科學(xué)，本“征求意見稿”不再提“強(qiáng)制檢定”與“非強(qiáng)制檢定”，而代以“強(qiáng)制管理”與“自主管理”很好。
　　“強(qiáng)制管理目錄”中要求“檢定”的必須“檢定”。“目錄”中沒有要求檢定，以及未列入“強(qiáng)制管理目錄”的其他測量設(shè)備，由使用單位“自主管理”很好，要相信企業(yè)為了自身生存和發(fā)展會管理好這些測量設(shè)備，除以它不想活，不想發(fā)展，自己要作死，那就交給顧客和市場淘汰它。自主管理的測量設(shè)備（以前稱為“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具”）不要求“檢定”，使用單位也不必“檢定”，但應(yīng)該進(jìn)行“校準(zhǔn)”或“比對”進(jìn)行溯源。至于內(nèi)部“自校”，還是送法定機(jī)構(gòu)或其他第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)，均屬于使用單位的自主權(quán)。
　　企業(yè)“自校”，是否建立“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”也是使用單位的自主權(quán)。我認(rèn)為，建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)只要不對外開展校準(zhǔn)服務(wù)，政府不再進(jìn)行“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”也很科學(xué)，對外開展校準(zhǔn)服務(wù)的企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)視為“社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，必須進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的要求很重要。這個規(guī)定體現(xiàn)了該放的權(quán)大膽地放，該管的事必須嚴(yán)格管的精神。以后要說“檢定”，那就是“強(qiáng)制”的，術(shù)語“非強(qiáng)制檢定”淘汰后，這部分（其實(shí)是占測量設(shè)備的絕大多數(shù)）均以“校準(zhǔn)”或“比對”代之。不能像有的人所說的“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具”也必須“檢定”，否則依法處罰。如果這樣，所謂的“非強(qiáng)制檢定”與“強(qiáng)制檢定”又有什么區(qū)別呢？

作者: bcho 時間: 2021-11-8 11:59
第32條使用中的計(jì)量器具作期間核查不太可能。建議改為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器

作者: 237358527 時間: 2021-11-8 14:11
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 237358527 時間: 2021-11-8 14:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2021-11-8 21:15

237358527 發(fā)表于 2021-11-8 14:11
對外開展校準(zhǔn)服務(wù)的企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)視為“社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，必須進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的要求很重要。

那 ...

　　“視為”不等于“認(rèn)定為”。法定檢定機(jī)構(gòu)的“認(rèn)定為”社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對外開展校準(zhǔn)活動，除了建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的企事業(yè)單位自用外，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)成為了社會“公用”，因此可以“視為”社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。盡管這種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不涉及公平交易、醫(yī)療衛(wèi)生、安全和環(huán)境監(jiān)測方面“強(qiáng)制管理”的計(jì)量器具（過去所說的“強(qiáng)制檢定”范圍），但對社會穩(wěn)定仍將產(chǎn)生一定的影響，所以新計(jì)量法本版討論稿規(guī)定，這種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須接受政府計(jì)量行政部門的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，并考核合格，這完全是應(yīng)該的，科學(xué)的。
　　當(dāng)發(fā)生計(jì)量糾紛時，用于仲裁檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然只能是法定檢定機(jī)構(gòu)建立被“認(rèn)定為”社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，而不是“視為”社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的企事業(yè)單位的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2021-11-8 21:52

237358527 發(fā)表于 2021-11-8 14:13
很多地市的電力公司下面的電表實(shí)驗(yàn)室，自來水公司下面的水表檢定中心等都是企業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，取得 ...

　　你說的很對。用于水、電、氣、熱“貿(mào)易結(jié)算”的計(jì)量器具，屬于國家“強(qiáng)制管理”執(zhí)行“檢定”范圍，而不能執(zhí)行“校準(zhǔn)”。但這部分計(jì)量器具涉及千家萬戶，數(shù)量巨大，如果也由法定檢定機(jī)構(gòu)承擔(dān)，顯然設(shè)備和人力資源缺口太大。另外，正如不能讓買米買菜的民眾自己扛個衡器去超市和市場一樣，作為出售能源產(chǎn)品的企業(yè)理應(yīng)配置并確保滿足經(jīng)營計(jì)量要求的計(jì)量器具。所以能源經(jīng)營企業(yè)配置足夠并檢定合格的能源計(jì)量器具，是完全應(yīng)該和合理的。政府依法對能源經(jīng)營企業(yè)計(jì)量機(jī)構(gòu)建立的能源計(jì)量器具檢定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，并給予其開展這部分計(jì)量器具“檢定”活動“授權(quán)”，也是應(yīng)該和合理的。

作者: 237358527 時間: 2021-11-9 07:31
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2021-11-9 22:20
　　1.問：你能分清楚計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的區(qū)別嗎？
　　答：“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”的定義見JJF1033-2016的3.1條。因此，我所知道的“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器”（包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器組）是“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”的主要組成部分，“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”針對的是“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，不是“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器”。但，如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)只有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器組成，這個（套）計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器（組）也就是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)了，此時，考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也就是考核該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器。
　　2.問：你從這次計(jì)量法討論稿上哪里看到了，企事業(yè)單位建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) ，不需要經(jīng)過考核的？
　　答：本版（2021年10月版）計(jì)量法討論稿有關(guān)規(guī)定擇錄如下：
　　第十九條（社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)）省級人民政府計(jì)量行政主管部門根據(jù)需要，統(tǒng)一規(guī)劃并組織建立本行政區(qū)域內(nèi)的社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
　　有條件的企業(yè)、事業(yè)單位可以根據(jù)統(tǒng)一規(guī)劃和實(shí)際需要，向省級人民政府計(jì)量行政主管部門申請建立社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后，向社會開展量值傳遞任務(wù)。
　　第二十條（部門計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)）國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府有關(guān)主管部門，可以根據(jù)本部門的特殊需要建立部門計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，用于開展本部門、本行業(yè)內(nèi)部量值傳遞和溯源活動。
　　第二十一條（企業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)）企業(yè)、事業(yè)單位可以根據(jù)需要建立企業(yè)、事業(yè)單位計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，其最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)溯源至計(jì)量基準(zhǔn)、國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。
　　我的結(jié)論：社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須“經(jīng)考核合格后使用”，“企事業(yè)單位”可以“向省級人民政府計(jì)量行政主管部門申請建立社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后，向社會開展量值傳遞任務(wù)”。政府有關(guān)主管部門、企事業(yè)單位“可以”根據(jù)本部門、本企事業(yè)單位的需要，建立部門和企事業(yè)單位的“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，用于開展本部門、本行業(yè)、本企業(yè)單位、本使用單位“內(nèi)部量值傳遞和溯源活動”，但并不要求“經(jīng)過考核”。因此，本版計(jì)量法討論稿非常重要的調(diào)整之一就是：“全面取消部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建標(biāo)考核”，但如果這種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)用于“向社會開展量值傳遞任務(wù)”（我理解，這就意味著不僅僅本部門本單位內(nèi)部使用，還要“社會公用”），這就“視同社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，就必須“經(jīng)考核合格后”使用，只要不“向社會開展量值傳遞任務(wù)”，就不必接受“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”，政府也不會接受其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核申請。

作者: shijun090116 時間: 2021-11-11 20:46
以后對檢定與校準(zhǔn)就更加清楚了

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2021-11-11 22:44
你說的很對，以后，以后對檢定與校準(zhǔn)就更加清楚了。“檢定”就是強(qiáng)制的，就是新版計(jì)量法討論稿說的“強(qiáng)制管理目錄”要求的，就是現(xiàn)在的“強(qiáng)制檢定”，“校準(zhǔn)”和“比對”就是現(xiàn)在的“非強(qiáng)制檢定”，是使用單位自身要求，是自愿的，內(nèi)部校準(zhǔn)還是外送校準(zhǔn)，完全是使用單位的自主權(quán)，不受“檢定”的制約。以后將只有術(shù)語“檢定”、“校準(zhǔn)”、“比對”，不再存在“強(qiáng)制檢定”與“非強(qiáng)制檢定”這兩個術(shù)語。

作者: jc0679 時間: 2021-11-12 17:05
什么時候可以落實(shí)啊

作者: JIXIANYU 時間: 2021-11-17 09:05
企業(yè)建標(biāo)，形式確實(shí)應(yīng)該簡化，但也要注意防止一管就死，一放就松的左右兩級做法。
規(guī)模企業(yè)即使自己建標(biāo)也會遵循相關(guān)規(guī)程、規(guī)范要求建標(biāo)實(shí)施，但中小型企業(yè)就說不準(zhǔn)了，供應(yīng)商級別的小加工企業(yè)，一段時間后可能會主動被動的采用極簡化、不規(guī)范的校準(zhǔn)、比對方式進(jìn)行周期確認(rèn)。
建議分級的兩種方式：
1、備案形式：企業(yè)建標(biāo)文件按格式要求填寫企業(yè)負(fù)責(zé)人簽批承諾，發(fā)到當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門網(wǎng)站，備案網(wǎng)簽發(fā)放計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)備案確認(rèn)書，認(rèn)可企業(yè)的建標(biāo)操作規(guī)范。四年一次更新備案（包括場地、標(biāo)準(zhǔn)器、人員等要素更新升級內(nèi)容），因?yàn)槊獬爽F(xiàn)場接待、審核……，操作簡便并不會給企業(yè)造成負(fù)擔(dān)。
2、備案+現(xiàn)場審核形式：涉及水電氣能源核算、超市計(jì)重等企業(yè)文件備案通過后，補(bǔ)充必要的現(xiàn)場審核，發(fā)放計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書（原渠道）。

作為各地計(jì)量合格確認(rèn)、保證確認(rèn)和測量管理體系審核時的項(xiàng)目，涉及建標(biāo)自行校準(zhǔn)、比對的項(xiàng)目，可以查看審核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)備案確認(rèn)書和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書這兩種證書，以及自校記錄、報(bào)告。一定程度防止部分小單位實(shí)際執(zhí)行時與備案信息不一致，比如連計(jì)量室都沒有，標(biāo)準(zhǔn)器備案信息圖片是建標(biāo)時借用，人員離職或調(diào)崗新人員沒有一定能力仍然使用原人員信息自校……。

上面只是基本底線，各單位在建標(biāo)和校準(zhǔn)時，標(biāo)準(zhǔn)器是不是配備精度更高，計(jì)量人員周期培訓(xùn)繼續(xù)教育是否做得更好，相關(guān)技術(shù)人員是否有激勵措施在本崗位上做出更多計(jì)量檢測技術(shù)研究并得到認(rèn)可……。會體現(xiàn)在產(chǎn)品質(zhì)量卓越，讓客戶更滿意，由市場這只無形手促進(jìn)企業(yè)做得更完善，計(jì)量管理水平競相爭取行業(yè)或地區(qū)標(biāo)桿。

作者: 曾經(jīng)有過 時間: 2022-3-1 11:21
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。。。。

作者: aiwodewj1 時間: 2022-4-27 08:35

237358527 發(fā)表于 2021-11-3 07:39
第十九條，.......計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計(jì)量授權(quán)，考核合格后就能使用了。

首先計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)，比對溯源，是應(yīng)該這次的計(jì)量法修訂是為了發(fā)展需要，強(qiáng)制放權(quán)給社會，強(qiáng)制檢定目錄內(nèi)除外，其他都可以進(jìn)行校準(zhǔn)溯源，不寫檢定就是怕與這章沖突，現(xiàn)在有意在淡化檢定！看不出來嗎

作者: 237358527 時間: 2022-4-27 10:51
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 路云 時間: 2022-6-9 21:40
本帖最后由路云于 2022-6-9 21:54 編輯

政府有關(guān)主管部門、企事業(yè)單位“可以”根據(jù)本部門、本企事業(yè)單位的需要，建立部門和企事業(yè)單位的“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，用于開展本部門、本行業(yè)、本企業(yè)單位、本使用單位“內(nèi)部量值傳遞和溯源活動”，但并不要求“經(jīng)過考核”。因此，本版計(jì)量法討論稿非常重要的調(diào)整之一就是：“全面取消部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建標(biāo)考核”

53樓某人正經(jīng)歪念以偏概全地片面解讀。條款并沒有說不要求“經(jīng)過考核”，更沒有說“不需要經(jīng)過考核”。他取消的只是對部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的強(qiáng)制性，強(qiáng)調(diào)的是溯源性。并不是說需要考核也不考核。

只要不“向社會開展量值傳遞任務(wù)”，就不必接受“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核”，政府也不會接受其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核申請。

在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“強(qiáng)制檢定”，需不需要考核？政府憑什么拒絕建標(biāo)考核的申請？

作者: cuiyihua 時間: 2022-6-15 18:07
檢定和校準(zhǔn)說的很清楚

作者: longlongw 時間: 2022-6-15 19:03
學(xué)習(xí)了檢定和校準(zhǔn)。
以后越來越多的是校準(zhǔn)了，越來越國際化了。

作者: thunder-98 時間: 2022-7-6 15:50
學(xué)習(xí)新法規(guī)，謝謝分享。

作者: 945055313 時間: 2022-7-10 19:10
希望可以早日實(shí)施頒布

作者: yuanxu2021 時間: 2024-12-1 07:54
感謝樓主分享。

作者: liujiazhu666 時間: 2024-12-16 21:22

期待早日出臺~~~~~~~~~

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久