237358527 發(fā)表于 2019-11-26 11:56
1.目前的計(jì)量法律確實(shí)沒(méi)有 校準(zhǔn) 概念 ， 可想而知 ，這是多么的緊跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展腳步。
2.之前流出的 校 ...
caohf 發(fā)表于 2019-11-26 16:29
1、有些地區(qū)會(huì)出臺(tái)計(jì)量監(jiān)督管理辦法，要求校準(zhǔn)公司開(kāi)展業(yè)務(wù)要到行政部門(mén)備案，備案要素之一是計(jì)量建標(biāo)， ...
您說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，在現(xiàn)行的法律框架下，純市場(chǎng)行為的第三方校準(zhǔn)，本身就不適用于無(wú)法可依的政府采取強(qiáng)制行政手段的所謂“法制監(jiān)管”，理論上就應(yīng)該是由CNAS來(lái)實(shí)施監(jiān)督與管理。從法律程序上，政府也應(yīng)該是委托CNAS來(lái)監(jiān)管(指在現(xiàn)行的法律框架下)。
3、第三方校準(zhǔn)公司建標(biāo)算什么性質(zhì)(社會(huì)共用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門(mén)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn))。
第三方校準(zhǔn)公司所建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，有的是企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，有的是區(qū)域計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。但無(wú)論是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，還是部門(mén)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，還是企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，其考核依據(jù)無(wú)非就是JJF1033－2016、JJF(軍工)5－2014、GJB2749A－2009三部技術(shù)法規(guī)之一，其要求的嚴(yán)苛程度并不會(huì)因?yàn)槟闶巧鐣?huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)而不同。當(dāng)所建標(biāo)準(zhǔn)用于對(duì)外(向社會(huì))開(kāi)展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)時(shí)，不可避免地就沾染上了“社會(huì)公用”的屬性。不要像某人所言，“社會(huì)公用”這一廣義的屬性，就只適用于“強(qiáng)制檢定”與“仲裁檢定”。其實(shí)“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”不僅適用于“強(qiáng)制檢定”與“仲裁檢定”，而且也適用于非強(qiáng)制檢定與校準(zhǔn)，只不過(guò)法律規(guī)定“強(qiáng)制檢定”與“仲裁檢定”必須由它來(lái)做而已，并不代表用于向社會(huì)提供開(kāi)展非強(qiáng)制檢定與校準(zhǔn)的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，就不具有“社會(huì)公用”的屬性。
237358527 發(fā)表于 2019-11-28 07:32
蠢貨又在 胡說(shuō)八道了
CNAS什么時(shí)候能代表校準(zhǔn)了？
這又是從你狗嘴里吐出的象牙嗎？
我什么時(shí)候說(shuō)過(guò)CNAS代表校準(zhǔn)啦？你這個(gè)蠢貨造謠倒是一項(xiàng)獨(dú)門(mén)絕技。
校準(zhǔn)在當(dāng)下本身就是純市場(chǎng)行為，你搬什么法律法規(guī)出來(lái)閑扯呀？你告訴我，樓主所說(shuō)的《計(jì)量法》和《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》哪條哪款扯到了“校準(zhǔn)”？
“社會(huì)公用屬性”與“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，這完全是兩碼事，你這個(gè)蠢貨哪里聽(tīng)得懂。用于向社會(huì)提供校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，不具有“社會(huì)公用”屬性具有什么屬性？為社會(huì)提供非強(qiáng)制檢定與校準(zhǔn)不屬于社會(huì)公共服務(wù)是不是？
計(jì)量師你注冊(cè)也好，不注冊(cè)也好，承認(rèn)也罷，不承認(rèn)也罷。開(kāi)展校準(zhǔn)只需獲得CNAS認(rèn)可，國(guó)際上都互認(rèn)，在當(dāng)下的法律框架下，與你政府衙門(mén)承不承認(rèn)有什么關(guān)系？
237358527 發(fā)表于 2019-11-28 16:36
可笑至極！！！
市場(chǎng)行為就不用受到 法律法規(guī)的約束了？你懂不懂法的？
市場(chǎng)行為就不用受到法律法規(guī)的約束了？你懂不懂法的？
我倒想問(wèn)你呢，市場(chǎng)的校準(zhǔn)行為你懂哪部法哪條規(guī)呀？
既然法律沒(méi)有規(guī)定，沒(méi)有CNAS校準(zhǔn)就不是校準(zhǔn)了？計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展的校準(zhǔn)就不是校準(zhǔn)了？
蠢貨，沒(méi)有經(jīng)過(guò)CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展的校準(zhǔn)，這不是市場(chǎng)行為是什么？受哪條法律法規(guī)約束呀？
如果其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)跟社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)一樣，國(guó)家為什么還要弄個(gè)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)？為什么計(jì)量法規(guī)定凡是仲裁檢定，必須以社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)！
那是你國(guó)內(nèi)政府要弄，出了國(guó)門(mén)誰(shuí)認(rèn)呀？誰(shuí)認(rèn)識(shí)你這個(gè)“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”呀？人家只認(rèn)CNAS。
wulixi2000 發(fā)表于 2019-11-28 19:34
計(jì)量法 確實(shí)沒(méi)有校準(zhǔn)兩個(gè)字，那是否是“法無(wú)禁止皆可為”？是的，但可為 不是隨便為！校準(zhǔn) 的目的一樣是保 ...
所謂“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，主要就是針對(duì)“強(qiáng)制檢定”和“仲裁檢定”，除此以外的任何一種檢定或校準(zhǔn)，沒(méi)有一部法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定了必須向“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”溯源。
企業(yè)也并不是不可能建立“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，有些企業(yè)建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)比較偏門(mén)，在本地域內(nèi)獨(dú)有(如某企業(yè)建立的大流量檢定裝置)，往往與本地(甚至是大區(qū)域)政府設(shè)立的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)互補(bǔ)。這種情況下，企業(yè)完全可以去申報(bào)“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，甚至可以去申請(qǐng)升格為“政府授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)”的授權(quán)。
237358527 發(fā)表于 2019-11-29 08:04
蠢貨就是蠢貨，說(shuō)出讓計(jì)量人笑話的話來(lái)。
校準(zhǔn)不受 計(jì)量法約束 ？你爹CNAS都是受計(jì)量法約束的，蠢貨
中 ...
中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（英文名稱(chēng)為：China National Accreditation Service for Conformity Assessment 英文縮寫(xiě)為：CNAS），是根據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》的規(guī)定，由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)等相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可工作。
你這個(gè)蠢貨，這是計(jì)量法嗎？驢頭往馬嘴上套，虧你想得出來(lái)。
法定計(jì)量機(jī)構(gòu)建標(biāo)開(kāi)展校準(zhǔn) ，不受法定計(jì)量機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法約束？你是有多無(wú)知啊
哪家法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的哪項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是只為開(kāi)展校準(zhǔn)而建標(biāo)的？到底誰(shuí)無(wú)知呀？
國(guó)家院出具的證書(shū)哪個(gè)國(guó)家不認(rèn)？ 動(dòng)不動(dòng)就喊出國(guó)，你出具的狗屁證書(shū)出了幾個(gè)國(guó)了？
國(guó)家計(jì)量院出具的證書(shū)如果各個(gè)國(guó)家都認(rèn)，那還要去獲得CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可干什么？你懂個(gè)屁！
國(guó)際計(jì)量糾紛，到底是認(rèn)CNAS證書(shū)還是認(rèn)你社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)出具的證書(shū)啊？
我第一次聽(tīng)說(shuō) 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不能開(kāi)展普通檢定與校準(zhǔn) 。
看不看得懂這句話呀，蠢貨？
路云 發(fā)表于 2019-11-28 20:27
所謂“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，主要就是針對(duì)“強(qiáng)制檢定”和“仲裁檢定”，除此以外的任何一種檢定或校準(zhǔn)，沒(méi) ...
237358527 發(fā)表于 2019-11-29 16:02
蠢貨就是蠢貨，CNAS不受 計(jì)量法 約束？
你去問(wèn)問(wèn)你CNAS爹，是不是這樣子的？ ...
你這個(gè)蠢貨先去問(wèn)問(wèn)你爹，是依據(jù)現(xiàn)行計(jì)量法的哪條哪款對(duì)校準(zhǔn)進(jìn)行約束的。
wulixi2000 發(fā)表于 2019-11-29 17:44
社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 主要作用 是作為統(tǒng)一本地區(qū)量值的依據(jù)，有公共屬性的 所以 計(jì)量法明確規(guī)定了 “縣級(jí)以 ...
站在量傳的角度，稱(chēng)為“檢定系統(tǒng)表”，站在溯源的角度，謂之“溯源等級(jí)圖”。
其實(shí)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，強(qiáng)檢器具也并不一定都溯源到了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。某企業(yè)建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)授權(quán)后，同樣可以在企業(yè)內(nèi)部對(duì)相應(yīng)的強(qiáng)檢器具開(kāi)展強(qiáng)制檢定。但因?yàn)樗氖跈?quán)范圍僅限于企業(yè)內(nèi)部，所以他所建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也不可能成為“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”。所以說(shuō)“授權(quán)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，并不一定是“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”。對(duì)于非強(qiáng)制檢定而言，除了向社會(huì)開(kāi)展檢定需要授權(quán)，對(duì)內(nèi)開(kāi)展非強(qiáng)制檢定，只要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)了考核，即為授權(quán)。
所以說(shuō)，在我國(guó)境內(nèi)，法制計(jì)量的檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)，由政府行政部門(mén)去管，校準(zhǔn)也僅僅是按照檢定的思維模式和要求去附帶監(jiān)管(因此他所監(jiān)管的校準(zhǔn)，僅國(guó)內(nèi)有效)。這是因?yàn)轫攲臃蓻](méi)有給予校準(zhǔn)應(yīng)有合法定位，政府對(duì)校準(zhǔn)處于管也不是，不管也不是的尷尬局面。管又沒(méi)有頂層法律的支持，不管又覺(jué)得會(huì)失控。盡管?chē)?guó)家發(fā)布了GB/T27025－2008《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》，但政府并沒(méi)有做這項(xiàng)工作，而是由CNAS依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO17025轉(zhuǎn)換的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)CNAS－CL01：2018《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》去實(shí)施認(rèn)可、監(jiān)管，獲認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》國(guó)際互認(rèn)。盡管是自愿的，但得到了國(guó)內(nèi)外的廣泛認(rèn)同，其權(quán)威性也是不言而喻的。
現(xiàn)在的情況是，政府既吃著自己碗里的檢定這碗飯，又想吃市場(chǎng)這口大鍋里的校準(zhǔn)這塊大蛋糕，正在琢磨用什么辦法吃。所以新版計(jì)量法這么難產(chǎn)，就不難理解了。
路云 發(fā)表于 2019-11-29 20:07
站在量傳的角度，稱(chēng)為“檢定系統(tǒng)表”，站在溯源的角度，謂之“溯源等級(jí)圖”。其實(shí)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，強(qiáng)檢器具也并 ...
237358527 發(fā)表于 2019-12-2 07:37
蠢貨，一定要出現(xiàn) 校準(zhǔn) 2個(gè)字才代表 法律約束嗎？
按照你蠢貨的理論，凡是沒(méi)有出現(xiàn)你名字的，就是法律不 ...
弱智，“校準(zhǔn)”僅僅是名字嗎？這是活動(dòng)，是行為懂不懂？計(jì)量法將“檢定”二字去掉，是不是也對(duì)檢定有約束力呀，蠢貨？
wulixi2000 發(fā)表于 2019-12-2 10:45
校準(zhǔn) 是 計(jì)量活動(dòng) 就脫不出計(jì)量法的調(diào)整范圍，計(jì)量工作現(xiàn)在確實(shí)是不太受重視但也確實(shí)是影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng) ...
您所說(shuō)的花錢(qián)買(mǎi)證書(shū)的情況，一方面說(shuō)明該企業(yè)本身就不重視質(zhì)量，心思都放在如何忽悠檢查上了。另一方面說(shuō)明該校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)也不自律，唯利是圖。積極配合政府，并不僅僅是督促他制定有效政策，有了政策不監(jiān)管不作為也是白搭。況且現(xiàn)行的政策并不是沒(méi)有效，而是沒(méi)有有效的去實(shí)施。光要求被監(jiān)管對(duì)象該怎么做，不怎么做就受罰。對(duì)監(jiān)管者只要求該怎么做，沒(méi)這么做該如何處罰卻不提。其實(shí)向監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)這種收錢(qián)發(fā)證的行為，也是配合政府的工作。相信CNAS對(duì)此行為必定是零容忍態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，違規(guī)機(jī)構(gòu)，必受?chē)?yán)懲。政府的監(jiān)管力度就不好說(shuō)了，從網(wǎng)上公示的受罰機(jī)構(gòu)數(shù)量看，遠(yuǎn)比CNAS要少得多。是沒(méi)有法規(guī)支持，還是沒(méi)有能力監(jiān)管，還是不作為呢？
237358527 發(fā)表于 2019-12-3 07:40
低能兒開(kāi)始 胡說(shuō)八道了 ， 什么時(shí)候 計(jì)量法 把 檢定 去掉了 ？
校準(zhǔn)不受計(jì)量法約束，我看全中國(guó)搞計(jì)量的 ...
我問(wèn)的是“計(jì)量法將‘檢定’二字去掉，是不是也對(duì)檢定有約束力？”你這個(gè)蠢貨就是聽(tīng)不懂人話，這是說(shuō)計(jì)量法將“檢定”兩個(gè)字去掉嗎？校準(zhǔn)受《計(jì)量法》哪一條哪一款約束呀？你這個(gè)蠢貨怎么連說(shuō)都說(shuō)不出口啊？
237358527 發(fā)表于 2019-12-3 13:25
蠢貨就是蠢貨，已經(jīng)有量友回答你了
凡是 計(jì)量行為，皆受計(jì)量法管轄
校準(zhǔn)是不是計(jì)量行為？蠢貨 ...
現(xiàn)行的計(jì)量法是哪一年發(fā)布的？當(dāng)時(shí)有沒(méi)有校準(zhǔn)啊？實(shí)施到現(xiàn)在有沒(méi)有缺限呀？適不適應(yīng)當(dāng)今的校準(zhǔn)啊？適應(yīng)為什么還要呼吁盡快修改呀，蠢貨？管轄要不要以法律條款為依據(jù)呀，蠢貨？權(quán)威部門(mén)出臺(tái)過(guò)司法解釋嗎，蠢貨？《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》算不算司法解釋?zhuān)繛槭裁础靶?zhǔn)”二字只字不提呀，蠢貨？按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的做法實(shí)施監(jiān)管就不叫管轄啦，蠢貨？
237358527 發(fā)表于 2019-12-4 07:46
蠢貨，計(jì)量法確實(shí)沒(méi)有 字眼 提到 校準(zhǔn) 二字 ， 但是不代表 校準(zhǔn)不是 計(jì)量法 適用范圍
校準(zhǔn)只是 計(jì)量行為 ...
校準(zhǔn)當(dāng)下屬于市場(chǎng)計(jì)量行為，不是法治計(jì)量行為你懂不懂？CNAS是不是管呀？管錯(cuò)了嗎，蠢貨？
237358527 發(fā)表于 2019-12-4 12:03
蠢貨要先學(xué)習(xí)一下法律基礎(chǔ)知識(shí)。
市場(chǎng)計(jì)量行為就可以不受法律約束嗎？
你法律知識(shí)學(xué)那么“好”，問(wèn)你頂層法律哪條哪款對(duì)校準(zhǔn)約束，你怎么到現(xiàn)在都擠不出半粒羊屎啊？不是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》，你政府管到了哪家呀？說(shuō)出來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。人家一、二方互認(rèn)的校準(zhǔn)行為，你憑什么管呀？通過(guò)了CNAS能力認(rèn)可的非法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室出具的《校準(zhǔn)證書(shū)》，你政府又管到了哪家呀？是由你政府依據(jù)計(jì)量法來(lái)處罰，還是由CNAS依據(jù)準(zhǔn)則來(lái)處罰呀，蠢貨？
237358527 發(fā)表于 2019-12-4 13:53
蠢貨少在這里瞎比比，我說(shuō)的這么明白了，
你這個(gè)蠢貨 明明 說(shuō)的是 校準(zhǔn)不受計(jì)量法約束 。 法定計(jì)量 ...
說(shuō)不出就不要在這里死皮賴臉的無(wú)休止攪局。獲CNAS能力認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目多得很，是計(jì)量法管還是CNAS管呀？計(jì)量法規(guī)定由哪家政府機(jī)構(gòu)管呀？依據(jù)哪部法規(guī)管呀，蠢貨？CNAS管不管得了這塊呀，蠢貨？
237358527 發(fā)表于 2019-12-4 15:53
蠢貨，凡是校準(zhǔn)，計(jì)量法為什么管不了？
CNAS校準(zhǔn)不是校準(zhǔn)的一種嗎？
管得了為什么不去管呀蠢貨？CNAS校準(zhǔn)是校準(zhǔn)的哪一種啊蠢貨？喉嚨被鬼掐住了還是羞于啟齒啊蠢貨？
一個(gè)十足的無(wú)賴，跳梁小丑。
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |