劉耀煌 發表于 2019-4-25 13:46
只執行首次檢定(一次性檢定)的應該可以沒有“有效期至*年*月*日”
huahu 發表于 2019-4-25 15:06
檢定證書必須給出有效期,校準證書可以有也可以沒有
237358527 發表于 2019-4-28 07:19
首先不好意思,確實是 我錯了 。
目前 JJG 111-2003 檢定規程 玻璃體溫計 中 確實 沒有 要求 有效期
但是 ...
趙盼CCIC 發表于 2019-4-28 08:15
1.不檢定你怎么知道失準;
2.假如你有能力前期通過一些檢驗方法知道已經失準,那你為什么要去送檢呢?
3. ...
237358527 發表于 2019-4-28 11:14
嚴格?
連 簡單幾個字 都會 打錯的檢規,談什么嚴格?
如果 檢定只是為了應付檢查而已,不是為了量值溯源 ...
趙盼CCIC 發表于 2019-4-28 14:51
打錯字,這是印刷的問題,原定稿肯定不會有錯字,有錯字他會發布提示信息在規程附頁上。 ...
我認為這不是錯字,而是錯序。“體溫計只做首次制檢定,失準報廢?!睉撌恰绑w溫計只做首次檢定制,失準報廢?!?/font>
路云 發表于 2019-5-1 22:53
我認為這不是錯字,而是錯序?!绑w溫計只做首次制檢定,失準報廢?!睉撌恰绑w溫計只做首次檢定制,失準 ...
劉耀煌 發表于 2019-5-5 09:07
我認為既不是錯字,也沒有錯序。規程編寫者表達的是檢定制度以區別于周期制、首次檢定&定期輪換制。 ...
1E79EF0D-89EA-4D7D-8386-EAD014FE5A49.jpeg (339.94 KB, 下載次數: 919)
6A3A76CB-1A4E-4C7A-BE77-86EB81CB5285.jpeg (236.5 KB, 下載次數: 911)
chuxp 發表于 2019-5-5 09:40
顯然是印刷時漏了一個“強”字,應該是“首次強制檢定”。下面是類似的情況: ...
劉耀煌 發表于 2019-5-4 13:07
我認為既不是錯字,也沒有錯序。規程編寫者表達的是檢定制度以區別于周期制、首次檢定&定期輪換制。 ...
chuxp量友貼出的水表檢定規程中所說的“首次強制檢定”與玻璃體溫計還是有區別的。前者是“限期使用,到期輪換。”說明還有后續檢定。而后者沒有后續檢定,只規定失準報廢。所以也就不存在什么“首次”一說,規范的表述,就應該是“一次性檢定,失準報廢?!?/font>
以下是剛發布的2019版JJG111-2019《玻璃體溫計檢定規程》關于“檢定周期”的規定:
| 歡迎光臨 計量論壇 (http://www.dy313.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |