久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 現(xiàn)在的改革來(lái)看沈陽(yáng)一個(gè)極端，大連另一個(gè)極端，云南取中 [打印本頁(yè)]

作者: 橘咲 時(shí)間: 2018-8-8 16:27
標(biāo)題: 現(xiàn)在的改革來(lái)看沈陽(yáng)一個(gè)極端，大連另一個(gè)極端，云南取中
全國(guó)范圍來(lái)看，省一級(jí)別開(kāi)始改革的只有遼寧和云南，出了紅頭文件

遼寧一省各市情況都不一樣，沈陽(yáng)改革動(dòng)作真是有想象力，直接將21個(gè)原來(lái)不同部門(mén)的是事業(yè)單位整合到了一起——市場(chǎng)監(jiān)管事務(wù)服務(wù)與行政執(zhí)法中心，只是不知道具體會(huì)怎么樣操作，形成一個(gè)可能上千人編制的大單位？原來(lái)的擁有委托執(zhí)法的各種稽查事業(yè)人員和各種檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員混到了一塊？還是只是掛了一塊大牌子，大家該干什么還是干什么

大連走了另一個(gè)極端，這恐怕是絕大多數(shù)普通員工都不愿看到的，一刀切改企，吃公家飯和和吃企業(yè)飯還是有區(qū)別的，在和不多的同行的交流中，不管是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方還是經(jīng)濟(jì)落后的地方，絕大多數(shù)人還是希望能保住公家飯碗，從這一點(diǎn)而言，大連起了一個(gè)壞頭

云南貌似給了普通人自由選擇的機(jī)會(huì)，只是不知道具體情況什么樣，我覺(jué)得這樣的方案可能是各地市最多會(huì)采用的方案，但在具體實(shí)施中又不現(xiàn)實(shí)，愿意去企業(yè)的可能很少人，最終改革可能不會(huì)起到應(yīng)有的“效果”

山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓，全國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的同行門(mén)都處在一種焦慮中

我希望的改革的最終是這樣的，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化是必然的，該放開(kāi)的趕緊放，但政府依然應(yīng)該保留公正的“官方”技術(shù)機(jī)構(gòu)，起到監(jiān)督和仲裁的作用，包括質(zhì)檢、計(jì)量、特檢，完全的市場(chǎng)化必然會(huì)亂套，縣一級(jí)的單位完全可以撤銷(xiāo)，人員分流，市一級(jí)的有能力的保存作為政府實(shí)驗(yàn)室，能力差的也完全可以撤銷(xiāo)分流，省一級(jí)的保留，剩下的全部給了市場(chǎng)

作者: qipengchuan1122 時(shí)間: 2018-8-8 16:40
云南省的什么政策？能否詳細(xì)接到一下，沈陽(yáng)和大連的我看過(guò)了，大連的是一刀切政策，感覺(jué)很有魄力，但不知結(jié)果如何。另外樓主說(shuō)的縣一級(jí)的檢測(cè)中心可以撤銷(xiāo)，我贊同，完全就是個(gè)養(yǎng)老的地方，可能地方不一樣，說(shuō)錯(cuò)了不要噴我。

作者: 橘咲 時(shí)間: 2018-8-8 16:58

qipengchuan1122 發(fā)表于 2018-8-8 16:40
云南省的什么政策？能否詳細(xì)接到一下，沈陽(yáng)和大連的我看過(guò)了，大連的是一刀切政策，感覺(jué)很有魄力，但不知結(jié) ...

云南有文件，百度就可以搜到，我也沒(méi)細(xì)看，基本就是公益性保留，經(jīng)營(yíng)性剝離，人員自由選擇

大連這種一刀切放在好多地方就是災(zāi)難，因?yàn)闄z測(cè)機(jī)構(gòu)在全國(guó)原本情況都不一樣，有全額，有差額，有自收自支，絕大多數(shù)原本全額的地方，改企=失業(yè)

作者: moreface 時(shí)間: 2018-8-8 17:06
一聲嘆息！~~~~~~~~~~~~

作者: wuying8030 時(shí)間: 2018-8-8 17:27
為什么要取消縣一級(jí)的單位，民用四表、市場(chǎng)衡器、加油機(jī)、加氣機(jī)、血壓計(jì)等等強(qiáng)檢計(jì)量器具難道都由省市計(jì)量機(jī)構(gòu)檢定嗎？忙的過(guò)來(lái)嗎你，假設(shè)一個(gè)省每年有1000件強(qiáng)檢計(jì)量器具需要檢定，區(qū)縣級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的檢定量不會(huì)低于總量的70%，請(qǐng)問(wèn)市場(chǎng)里一臺(tái)買(mǎi)菜的衡器也要送到省計(jì)量院檢定嗎？（我們這里沒(méi)有市所）。亦或計(jì)量院主動(dòng)去全省每個(gè)縣區(qū)進(jìn)行檢定？太不現(xiàn)實(shí)了吧。

作者: 就叫我老王 時(shí)間: 2018-8-8 17:47
你不知道中西部山區(qū)有多遠(yuǎn)，山路有多繞，水電表、市場(chǎng)臺(tái)秤、加油機(jī)、血壓計(jì)怎么辦？市區(qū)去縣城都要幾個(gè)小時(shí)，還有很多地方?jīng)]高速，怎么檢定？

作者: 橘咲 時(shí)間: 2018-8-8 18:10

wuying8030 發(fā)表于 2018-8-8 17:27
為什么要取消縣一級(jí)的單位，民用四表、市場(chǎng)衡器、加油機(jī)、加氣機(jī)、血壓計(jì)等等強(qiáng)檢計(jì)量器具難道都由省市計(jì)量 ...

嗯，我們這邊縣一級(jí)能檢的東西不多，但的確分擔(dān)了很大一部分基礎(chǔ)工作，完全撤銷(xiāo)也不太合適

這其實(shí)又回到了根本問(wèn)題上，保留公益以后只做強(qiáng)檢？其實(shí)強(qiáng)檢也完全可以給市場(chǎng)，政府購(gòu)買(mǎi)的形式

理想的政府機(jī)構(gòu)只做監(jiān)督，不再面對(duì)市場(chǎng)

作者: 新司機(jī)上路 時(shí)間: 2018-8-8 22:48

橘咲發(fā)表于 2018-8-8 18:10
嗯，我們這邊縣一級(jí)能檢的東西不多，但的確分擔(dān)了很大一部分基礎(chǔ)工作，完全撤銷(xiāo)也不太合適

這其實(shí)又回到 ...

對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，縣一級(jí)的強(qiáng)檢量大面廣收入低，市場(chǎng)資本根本就不會(huì)介入。以我們縣為例，全縣強(qiáng)檢收入不到20W/年，根本不夠人員和設(shè)備成本的。如果強(qiáng)檢放開(kāi)給市場(chǎng)，政府監(jiān)管再不跟上，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的強(qiáng)檢工作就是空中樓閣了。

作者: zhangjianzhong 時(shí)間: 2018-8-9 08:50
這么麻煩嗎？給政府打工的就不要考慮收入、待遇、福利等等政策，政府給你什么就接受什么；給企業(yè)打工的就好好考慮自己能否給企業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性收入，然后再跟老板談待遇，不滿(mǎn)意就跳槽。現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)里面的人又想拿錢(qián)養(yǎng)老，又不想好好工作，一個(gè)字“混”。你們給社會(huì)、人民群眾帶來(lái)實(shí)質(zhì)性保障嗎？不改革行嗎？行嗎？

作者: yuanke_datou 時(shí)間: 2018-8-9 09:41

橘咲發(fā)表于 2018-8-8 18:10
嗯，我們這邊縣一級(jí)能檢的東西不多，但的確分擔(dān)了很大一部分基礎(chǔ)工作，完全撤銷(xiāo)也不太合適

這其實(shí)又回到 ...

理想的政府并不是全部都不管，拿美國(guó)、日本這種高度發(fā)達(dá)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，他們也是保留了強(qiáng)檢這個(gè)功能，也保留了國(guó)家計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。并且政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的前提條件是有法可依，而計(jì)量法規(guī)定了強(qiáng)檢由計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)，故政府購(gòu)買(mǎi)強(qiáng)檢服務(wù)這個(gè)本身就是個(gè)偽命題

作者: 田邊地頭 時(shí)間: 2018-8-9 11:02
我們這邊縣一級(jí)能檢的東西不多，但量大面廣，都涉及重要的安全、民生等，且監(jiān)督也離不開(kāi)技術(shù)支撐。建議基層技術(shù)和計(jì)量執(zhí)法合二為一。

作者: 拽比哄哄 時(shí)間: 2018-8-9 11:27
有利有弊，目前個(gè)人感覺(jué)弊大于利

作者: 無(wú)能的主 時(shí)間: 2018-8-14 16:46
個(gè)人覺(jué)的云南的模式還是可以接受的，大連的太極端了。校準(zhǔn)推向市場(chǎng)無(wú)可厚非。保留計(jì)量所做強(qiáng)檢和必要的量值傳遞也是國(guó)際通用的做法，值的借鑒。

作者: 海狼 時(shí)間: 2018-8-14 18:04
云南那個(gè)是意見(jiàn)稿可沒(méi)正式出文頒布的。

作者: stsfhfh 時(shí)間: 2018-8-15 08:33
只能說(shuō)明他們膽大、敢干、有狠勁

作者: 5466 時(shí)間: 2018-8-15 09:09
沈陽(yáng)到底如何改制的呢？多個(gè)機(jī)構(gòu)合并到一塊，如果不分流人員的話(huà)，這種合并就沒(méi)有意義，如果分流人員的話(huà)，體制內(nèi)的人怎么會(huì)甘心自己被分流呢？尤其在東北這種官本位思想嚴(yán)重的地區(qū)。我感覺(jué)最終的結(jié)果還是該干嘛干嘛，換湯不換藥。等中央推行明確的改革方案的時(shí)候，沈陽(yáng)再動(dòng)動(dòng)吧。現(xiàn)在的改法，感覺(jué)像是權(quán)宜之計(jì)。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久