久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<pre id="umqgg"></pre>

計量論壇

標題: JJG 894-1995 標準環規檢定規程這個地方搞錯了？ [打印本頁]

作者: 長度室 時間: 2018-1-17 11:03
標題: JJG 894-1995 標準環規檢定規程這個地方搞錯了？
規程10.2 下端面與孔中心線垂直度的檢定方法：將標準環規放在圓度儀工作臺上，調平，在距上下端面各1/5 S處截面分別測量其圓中心，其兩圓心的位置偏差值乘以3/5 S與10 mm的比值不得超過表5所規定的值。
我怎么認為是除以呢，是不是規程表述錯了。

作者: guo妮子 時間: 2018-9-10 13:56
應該是除，規程中表述錯誤了吧

作者: 長度室 時間: 2018-9-11 10:11

guo妮子發表于 2018-9-10 13:56
應該是除，規程中表述錯誤了吧

我認為是，應該是除以3/5 S與10mm的比值，或者是乘以10mm與3/5 S的比值。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-11 19:21
　　環規厚度為S，如果在3/5的S上測得垂直度a（單位μm），那么按一般垂直度檢測的計算方法，環規全長S上的垂直度應該是a·/(3/5)=(5/3)a。從計量單位的角度考慮，垂直度的計量單位是μm，也就簡捷而合情合理。
　　但檢定規程表6給出的垂直度計量單位是μm·(10mm)[sup]－1[/sup]，這不是垂直度的計量單位。因此為了便于理解和避免糾紛，檢定規程應該給出標準環規環規的“下端面與孔中心線垂直度”的特殊定義。
　　如果用環規厚度的實際檢測長度與規定長度10 mm的比值，即“3/5 S與10 mm的比值”來定義環規垂直度，“3/5 S與10 mm的比值”約除mm后，垂直度的計量單位也還是μm，計算結果是檢定規程所說的a“乘以3/5 S與10 mm的比值”，但不知檢定規程為何這么規定，達到的目的和效果是什么。

作者: 長度室 時間: 2018-9-12 19:05

規矩灣錦苑發表于 2018-9-11 19:21
　　環規厚度為S，如果在3/5的S上測得垂直度a（單位μm），那么按一般垂直度檢測的計算方法，環規全長S上的 ...

規程的意思是說在10 mm的長度上垂直度不大于多少微米，這是可以換算成角值的。問題不是說它是不是垂直度單位，而是它的數據處理是否正確。按規程的意思，顯然應該是測得的結果除以“3/5 S與10 mm的比值”，而不應是乘以“3/5 S與10 mm的比值”。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2018-9-12 21:45

長度室發表于 2018-9-12 19:05
規程的意思是說在10 mm的長度上垂直度不大于多少微米，這是可以換算成角值的。問題不是說它是不是垂直度 ...

　　規程的確有缺陷。“下端面與孔中心線垂直度”這個術語很不確切，這個術語應該理解為環規下端面與孔中心線的全長相互間的垂直度。因此應該再加一個定語，改為“孔中心線每10mm長對下端面的垂直度”。若果真如此，那就如你所說應先折算為孔中心線單位長度（每毫米）對下端面的垂直度，再計算出孔中心線10mm長時對下端面的垂直度，即先除以3/5 S，再乘以10mm。此時從垂直度誤差的計量單位來說仍然是微米。
　　檢定規程卻規定乘以“3/5 S與10 mm的比值”，這個比值沒有計量單位，保持了垂直度誤差計量單位的正確性，但卻不知檢定規程規定的這個“比值”的物理意義到底是什么。你所說的情況物理意義是非常明確的，就是無論環規的厚薄如何，均把測得的垂直度折算為統一10mm厚的垂直度評價合格性。因此我認為，要么檢定規程說明“3/5 S與10 mm的比值”的物理意義，給出特殊垂直度確實需要將測得值乘以“3/5 S與10 mm的比值”的原因，要么按你所說的修改檢定規程，將“乘以”改為“除以”。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

^{<s id="wymgm"></s>}