久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<rt id="oma8k"></rt>

計量論壇

標(biāo)題: 關(guān)于計量確認(rèn)的來龍去脈 [打印本頁]

作者: x86438751 時間: 2017-12-11 15:18
標(biāo)題: 關(guān)于計量確認(rèn)的來龍去脈
本帖最后由 x86438751 于 2017-12-11 15:20 編輯

看過很多壇子里的文章，越看越不知道計量確認(rèn)怎搞，這里也談下我的理解：
1、什么是計量確認(rèn)？
計量確認(rèn)是指為確保測量設(shè)備符合預(yù)期使用要求所需的一組操作。
該概念需要注意以下幾點(diǎn)：
(1)計量確認(rèn)通常包括：校準(zhǔn)和驗(yàn)證、各種必要的調(diào)整或維修及隨后的再校準(zhǔn)、與設(shè)備預(yù)期使用的計量要求相比較以及所要求的封印和標(biāo)簽(狀態(tài)標(biāo)識)。
(2)只有測量設(shè)備已被證實(shí)適合于預(yù)期使用并形成文件，計量確認(rèn)才算完成。
(3)預(yù)期用途要求包括：測量范圍、分辨力、最大允許誤差等。
(4)計量要求通常與產(chǎn)品要求不同，并不在產(chǎn)品要求中規(guī)定。計量確認(rèn)的概念是指對測量設(shè)備進(jìn)行的校準(zhǔn)、調(diào)整、修理、驗(yàn)證、封印和標(biāo)簽等一系列活動，當(dāng)然也包括檢定、比對等工作。它的目的是：為了保證測量設(shè)備處于滿足使用需要狀態(tài)而進(jìn)行的活動。由于所有測量設(shè)備在使用中隨著時間的變化都會發(fā)生偏移，不可能總保持在某一個誤差內(nèi)，為了使它們保持原有準(zhǔn)確度，必須在使用一定時間后對它們進(jìn)行校準(zhǔn)，調(diào)試或修理，再校準(zhǔn)、加以封緘和標(biāo)志等，通過這些活動，使測量設(shè)備在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)保持滿足預(yù)期使用要求的準(zhǔn)確度
2、計量確認(rèn)發(fā)生在什么時候？
按照以上計量確認(rèn)的含義，計量確認(rèn)應(yīng)該在測量設(shè)備檢定/校準(zhǔn)之后。
問題來了：按照周檢計劃的安排，該測量設(shè)備經(jīng)周期檢定/校準(zhǔn)之后沒有直接用于實(shí)際測量，而是直接放在庫房暫時保管，這個時候需要做計量確認(rèn)嗎？所以說計量確認(rèn)應(yīng)該是在檢定/校準(zhǔn)之后，在正式實(shí)施測量之前，沒有測量需求的測量設(shè)備理應(yīng)不需進(jìn)行計量確認(rèn)。
3、那些測量設(shè)備需要做計量確認(rèn)？
根據(jù)GB/T19022前言中：本標(biāo)準(zhǔn)未使用術(shù)語“檢定”。當(dāng)計量要求根據(jù)法律法規(guī)的要求確定是（7.2.2），計量確認(rèn)與檢定相同。這里可以列舉的例子是：計量標(biāo)準(zhǔn)器具的計量確認(rèn)可以用檢定代替，只要標(biāo)準(zhǔn)計量器具滿足檢定規(guī)程的要求，檢定合格視同計量確認(rèn)合格。在核電領(lǐng)域，對壓力試驗(yàn)過程使用的壓力表規(guī)定了精度等級，你使用的壓力表經(jīng)檢定滿足這個要求，檢定合格視同計量確認(rèn)合格。
這里有個大家反復(fù)爭議的是：所有經(jīng)過正規(guī)檢定的測量設(shè)備是不是都適用本條規(guī)定，個人覺得有爭議，這要強(qiáng)調(diào)的是“當(dāng)計量要求根據(jù)法律法規(guī)的要求確定”，非這個領(lǐng)域使用的測量設(shè)備都要進(jìn)行計量確認(rèn)。
4、計量確認(rèn)到底怎么做？
回答這個問題，真的很糾結(jié)！
首先看看計量確認(rèn)到底確認(rèn)的是什么？，答案很簡單：確保測量設(shè)備符合預(yù)期使用要求，也就是說計量確認(rèn)，確認(rèn)的是測量設(shè)備，確認(rèn)的是與預(yù)期要求的符合性。
問題又來了：預(yù)期要求到底是什么？預(yù)期要求怎么來的？
有量友說了，這個預(yù)期要求是從計量要求來的，是從產(chǎn)品等技術(shù)要求導(dǎo)出的，舉例：產(chǎn)品要求測量直徑55+/-0.02mm，按三分之一原則，測量設(shè)備的誤差為0.006mm，測量范圍滿足55mm即可，現(xiàn)在有一把經(jīng)檢定誤差為0.005mm的0-150mm游標(biāo)卡尺，問：是否可以使用？僅從這個例子來看，游標(biāo)卡尺完全滿足要求，可實(shí)際情況又是什么樣的呢？大多數(shù)人會去選擇一把50-75mm的千分尺去進(jìn)行測量，哪里出問題了？計量確認(rèn)錯了？
這里的誤區(qū)是：預(yù)期使用要求不等同于直接推到出來的計量要求！如前面說到的：計量確認(rèn)確認(rèn)的是測量設(shè)備，依據(jù)產(chǎn)品技術(shù)要求導(dǎo)出的計量要求是與測量過程相關(guān)的，計量確認(rèn)更應(yīng)該關(guān)心的是測量設(shè)備的計量特性，這個計量特性需要通過計量確認(rèn)的這種方式，明確該測量設(shè)備能達(dá)到的效果，如：A游標(biāo)卡尺檢定示值誤差為0.04mm，同規(guī)格型號的B游標(biāo)卡尺檢定示值誤差為0.02mm，計量確認(rèn)就是要對這兩把尺進(jìn)行區(qū)別，A尺僅能用于0.04mm*3=0.12mm公差要求的測量，B尺可用于最高要求0.02*3=0.06mm公差要求的測量，這兩把尺所能使用的極限范圍就是預(yù)期使用要求，所以說所謂的預(yù)期使用要求不一定必須從產(chǎn)品技術(shù)條件導(dǎo)出。GB/T190226.3.1條的指南指出“由于計量要求的不同，測量設(shè)備能被確認(rèn)用于某些特定的測量過程，而不被確認(rèn)用于其它測量過程。測量設(shè)備的計量要求可以從產(chǎn)品的規(guī)定要求或被校準(zhǔn)、驗(yàn)證和確認(rèn)的設(shè)備的規(guī)定要求中導(dǎo)出。”
5、計量確認(rèn)應(yīng)該重視什么？
計量確認(rèn)應(yīng)該重視計量確認(rèn)信息的流轉(zhuǎn)，通過實(shí)施計量確認(rèn)，一個確認(rèn)合格的信息怎么去利用它，才是計量確認(rèn)最終的目的。7.1.1條要求“應(yīng)設(shè)計并實(shí)施計量確認(rèn)（見圖2和附錄A），以確保測量設(shè)備的計量特性滿足測量過程的計量要求。……測量設(shè)備的操作者應(yīng)得到與測量設(shè)備計量確認(rèn)狀態(tài)有關(guān)的信息，包括所有限制和特殊要求。測量設(shè)備的計量特性應(yīng)適宜其預(yù)期用途。”測量設(shè)備既然確定了預(yù)期使用要求，對于本條規(guī)定，更應(yīng)關(guān)注的是這個信息如何到操作者手中。既然是需要使用的信息，我認(rèn)為都是可用的或可行的，你計量確認(rèn)不合格貼個禁用標(biāo)識，不用就完了，反正可以不干活，對于操作者而言意義沒那么大，意義大的是什么？是一個計量確認(rèn)合格（可用、可行）的信息，操作者按這個信息去實(shí)施測量，按照第4個問題的邏輯，計量確認(rèn)的結(jié)果（信息）應(yīng)該傳遞給使用部門的技術(shù)人員，測量工藝的編制人員，在做測量過程策劃時需要用到，他可以根據(jù)這個結(jié)果在設(shè)計測量過程的時候去進(jìn)行選擇，到底是用A尺還是用B尺，形成測量工藝文件，發(fā)放至操作者手中，操作者按這個測量工藝進(jìn)行實(shí)際測量，這個比較符合實(shí)際操作，可行性是比較強(qiáng)的。
最大的誤區(qū)是：GB/T190226對計量確認(rèn)完全沒有合格與不合格的字眼，為什么一定要糾結(jié)合格不合格呢？至于狀態(tài)標(biāo)識，似乎在大家眼里只有合格、不合格、禁用等常規(guī)意義的東西，計量確認(rèn)標(biāo)識為什么不能是一個包含編號、校準(zhǔn)日期、校準(zhǔn)偏差、限用極限的東西，非要按固化的思維變成一個合格證或禁用證？

綜上所述，測量管理體系到底管什么？管的是測量，和測量相關(guān)的要素，源頭上測量設(shè)備經(jīng)過檢定/校準(zhǔn)，由計量專業(yè)人員確認(rèn)該測量設(shè)備的適用極限，并形成計量確認(rèn)信息，發(fā)送給使用部門，使用部門由測量工藝編制人員根據(jù)所需要實(shí)施的測量，將產(chǎn)品的技術(shù)要求轉(zhuǎn)化為計量要求，并依此作為選擇合適測量設(shè)備、測量方法、測量環(huán)境、測量人員……的依據(jù)，從而制定經(jīng)評審適用的工藝文件，發(fā)放至相關(guān)操作人員，由操作人員按工藝實(shí)施最終測量，每個過程都采用過程方法來進(jìn)行控制，這個才是測量管理體系實(shí)際運(yùn)行的精髓。

作者: hblgs2004 時間: 2017-12-12 10:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: hulichang 時間: 2017-12-12 10:38
按我們目前來看，就是確認(rèn)校準(zhǔn)結(jié)果是否滿足試驗(yàn)規(guī)范的要求，但是涉及到不確定度這一塊，還不怎么用，掌握的不好

作者: x86438751 時間: 2017-12-12 12:07
討論這個問題，必須考慮計量確認(rèn)的目的和意義，它是為什么服務(wù)的？測量管理體系管理的是測量，對所有與測量相關(guān)的要素的管理才是這個體系的核心內(nèi)容，計量確認(rèn)僅僅只是作為管理測量的第一步或其中的一個步驟，所以我認(rèn)為計量確認(rèn)不應(yīng)該設(shè)計的太復(fù)雜，比如：一臺計量確認(rèn)合格的測量設(shè)備，使用它測量的數(shù)據(jù)就一定準(zhǔn)確嗎？比如：直徑200mm+/-0.08mm的產(chǎn)品需要測量，僅從測量范圍及精度要求考慮，游標(biāo)卡尺就能滿足，問題是可以嗎？卡尺量的到直徑嗎？所以盡管你做了計量確認(rèn)，這個卡尺還是不能用，或者說用卡尺測量還有不太合適的地方，所以這里對測量管理的概念和質(zhì)量的一樣，人、機(jī)、料、法、環(huán)都要去控制，計量確認(rèn)按標(biāo)準(zhǔn)理解有點(diǎn)為即將實(shí)施的測量選擇測量設(shè)備的意思，這臺設(shè)備在選擇的這個環(huán)節(jié)，如果采用對它的計量特性與其對應(yīng)的應(yīng)用極限進(jìn)行確認(rèn)，這個就比較容易實(shí)現(xiàn)，而在測量過程策劃時再加以確定，那么你整個測量就控制起來了，這樣編制的程序可操作性會比較強(qiáng)。

作者: ul732 時間: 2017-12-12 12:21
樓主的舉例明顯是誤區(qū)。1、游標(biāo)卡尺的“檢定誤差”不可能是0.005mm。2、不能拿量具“檢定誤差”值去判斷是否滿足測量要求，也舉個例子，假設(shè)一把卡尺各校準(zhǔn)點(diǎn)的示值誤差都為“0”，按你的三倍原則，這把卡尺成“萬能尺”了，任何精度的測量要求都能滿足？關(guān)鍵還是要看量具的最大允許誤差或測量不確定度。

作者: x86438751 時間: 2017-12-12 19:41
本帖最后由 x86438751 于 2017-12-12 19:42 編輯

ul732 發(fā)表于 2017-12-12 12:21
樓主的舉例明顯是誤區(qū)。1、游標(biāo)卡尺的“檢定誤差”不可能是0.005mm。2、不能拿量具“檢定誤差”值去判斷是 ...

你假設(shè)的很好，所以完全按標(biāo)準(zhǔn)的說法去實(shí)施計量確認(rèn)，這把游標(biāo)卡尺就是一把“萬能尺”，范圍滿足，精度滿足，為什么不能用？這就是預(yù)期使用要求定的有問題了，所以我說預(yù)期使用要求不僅僅是從產(chǎn)品導(dǎo)出，也需要根據(jù)測量設(shè)備的自身的特性來確定，按這個推導(dǎo)下去，計量確認(rèn)就是確認(rèn)測量設(shè)備的使用極限，盡管你校準(zhǔn)的結(jié)果都是“0”,你仍然不能使用，必須綜合所有你能考慮到的要素，包括最大允許誤差，不確定度....形成一個極限范圍，你只能用在你的極限范圍內(nèi)，計量確認(rèn)才算有效。

作者: lx5921 時間: 2020-4-10 08:04
新人一個，來學(xué)習(xí)了

作者: 烏拉辣拉 時間: 2021-8-3 12:54
看得出來是用心了，點(diǎn)贊！

作者: 138834zl 時間: 2021-8-5 16:38
大佬，你帖子的字體還是用黑色吧，藍(lán)色看得我眼睛疼

作者: 我本無名 時間: 2021-8-18 09:21
至于狀態(tài)標(biāo)識，似乎在大家眼里只有合格、不合格、禁用等常規(guī)意義的東西，計量確認(rèn)標(biāo)識為什么不能是一個包含編號、校準(zhǔn)日期、校準(zhǔn)偏差、限用極限的東西，非要按固化的思維變成一個合格證或禁用證？
狀態(tài)標(biāo)識：合格、準(zhǔn)用、停用。作用是起到提示，防止被誤用（提示使用者其是否在有效期內(nèi)、是否符合預(yù)期使用要求、哪些功能可以使用等等）。對于使用者來說，你要寫上包含編號、校準(zhǔn)日期、校準(zhǔn)偏差、限用極限的東西，有意義嗎？難道還需要他再去做判定？也許他根本不懂。

作者: x86438751 時間: 2021-8-19 11:47

我本無名發(fā)表于 2021-8-18 09:21
至于狀態(tài)標(biāo)識，似乎在大家眼里只有合格、不合格、禁用等常規(guī)意義的東西，計量確認(rèn)標(biāo)識為什么不能是一個包含 ...

你用的狀態(tài)標(biāo)識：合格、準(zhǔn)用、停用，沒有含編號、校準(zhǔn)日期這些東西嗎？

作者: 我本無名 時間: 2021-8-27 09:58
兄弟，請看看清楚再回復(fù)吧，

作者: zyq6006594 時間: 2021-8-27 18:14
簡單的說計量確認(rèn)就是確認(rèn)是否滿足預(yù)期使用要求，例：測一允差為±3，我只需要確認(rèn)儀器誤差優(yōu)于±1就說明儀器合格

作者: x86438751 時間: 2021-8-28 09:29

zyq6006594 發(fā)表于 2021-8-27 18:14
簡單的說計量確認(rèn)就是確認(rèn)是否滿足預(yù)期使用要求，例：測一允差為±3，我只需要確認(rèn)儀器誤差優(yōu)于±1就說明儀 ...

是這個意思，但是整個計量確認(rèn)過程需要做記錄，包括標(biāo)識以及相關(guān)信息的傳遞，不是一個簡單的符合1/3的關(guān)系，發(fā)這個貼就是覺得現(xiàn)在碰到的計量確認(rèn)的做法還存在很多麻煩，也許是對標(biāo)準(zhǔn)的理解還存在一定的誤區(qū)。

作者: co4526 時間: 2021-9-14 14:04
   搞復(fù)雜了，那些法規(guī)呀、術(shù)語呀、指導(dǎo)原則呀~看完以后感覺跟沒看一樣，不光把人繞的頭暈，還沒法落地實(shí)施。
   個人理解“確認(rèn)”的概念就是提供書面材料證明結(jié)果滿足預(yù)期要求，“確認(rèn)”的前提是先要建立“用戶需求URS”，“確認(rèn)”不僅僅是“計量確認(rèn)”，質(zhì)量管理的很多方面都要做確認(rèn)，比如“方法確認(rèn)”、“設(shè)備確認(rèn)”、“工藝確認(rèn)”、“計算機(jī)系統(tǒng)確認(rèn)”……等等。
   那關(guān)于“計量確認(rèn)”，其本質(zhì)就是：將校準(zhǔn)結(jié)果與自擬標(biāo)準(zhǔn)比較→經(jīng)質(zhì)量部門審批→給予是否放行使用結(jié)論。至于“確認(rèn)內(nèi)容”詳略，企業(yè)內(nèi)部規(guī)定就好了，見過那種列一張清單逐項(xiàng)確認(rèn)的，也見過只在校準(zhǔn)證書上簽個字就完事的，根據(jù)重要程度和成本考量折中考量就好了。

作者: x86438751 時間: 2021-9-14 19:24

co4526 發(fā)表于 2021-9-14 14:04
搞復(fù)雜了，那些法規(guī)呀、術(shù)語呀、指導(dǎo)原則呀~看完以后感覺跟沒看一樣，不光把人繞的頭暈，還沒法落地 ...

目前為止，你的觀點(diǎn)是我看到的離我的想法最近的，發(fā)此貼的目的就是要證明：計量確認(rèn)應(yīng)設(shè)計成類似工藝確認(rèn)的意思，不是誰都可以做產(chǎn)品工藝，同理，不是誰都可以做計量確認(rèn)，真正的計量確認(rèn)應(yīng)該及時針對即將實(shí)施的測量編制測量工藝，驗(yàn)證和審核后下發(fā)至使用單位作為測量的指導(dǎo)性文件來使用，不是單純的去做個滿足1/3就可以的樣子。

作者: ZYZ060622 時間: 2023-7-29 16:17
謝謝各位大神，點(diǎn)贊！

作者: 178311022 時間: 2023-9-1 15:44
實(shí)際上是當(dāng)年質(zhì)檢局完成指標(biāo)的手段，那年頭一個企業(yè)，一個局每個職能科室都要跑一遍收一遍錢，合格確認(rèn)就是計量科的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來源，系統(tǒng)內(nèi)從上到下一開會就談經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不管這干部有多流氓，道德有多敗壞，只要能完成指標(biāo)弄到錢就提拔，每年按30%無條件增長，企業(yè)見了表面笑嘻嘻，背后媽賣批

作者: PJ551544 時間: 2023-9-2 14:11

ul732 發(fā)表于 2017-12-12 12:21
樓主的舉例明顯是誤區(qū)。1、游標(biāo)卡尺的“檢定誤差”不可能是0.005mm。2、不能拿量具“檢定誤差”值去判斷是 ...

同意你的觀點(diǎn)

作者: zhaogy2011 時間: 2024-3-4 10:24

x86438751 發(fā)表于 2017-12-12 19:41
你假設(shè)的很好，所以完全按標(biāo)準(zhǔn)的說法去實(shí)施計量確認(rèn)，這把游標(biāo)卡尺就是一把“萬能尺”，范圍滿足，精度滿 ...

設(shè)備是否適用，是方法驗(yàn)證那個步驟需要做的，計量確認(rèn)是方法驗(yàn)證滿足要求的測量設(shè)備的計量特性是否滿足測量需求，方法驗(yàn)證步驟早于計量確認(rèn)，一般方法驗(yàn)證通過，只要人機(jī)料法環(huán)不變，就不需再次做方法驗(yàn)證，而計量確認(rèn)是每次檢定校準(zhǔn)后都需要做的

作者: lqxiaocat綠葉 時間: 2024-4-3 09:52
先收藏了空了來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

作者: chz1234 時間: 2024-5-24 10:04

新人一個，來學(xué)習(xí)了

作者: jiqiang009 時間: 2024-5-27 17:12
這個說的很好，學(xué)習(xí)了，謝謝

作者: 龍騰九萬 時間: 2024-5-30 20:44
學(xué)習(xí)了討論

作者: 龍騰九萬 時間: 2024-6-25 09:05
感謝樓主分享

作者: wangls 時間: 2025-8-3 13:42
您這個帖子說的比較嚴(yán)謹(jǐn)，也很有道理，但就像很多專家講課一樣，講得都很好，也都很明白，但還是不好操作。我想問的是，計量確認(rèn)到底怎么做才合適？或者說，您單位的計量確認(rèn)是怎么做的，能否發(fā)出來讓大家參考下。！

作者: 路云 時間: 2025-8-3 20:21

其實(shí)“計量確認(rèn)”并沒有那么復(fù)雜，其核心就是驗(yàn)證確認(rèn)測量設(shè)備的計量特性，是否滿足預(yù)期使用的計量要求。不要去擴(kuò)展，擴(kuò)展那就不是“計量確認(rèn)”了，而是“確認(rèn)”。“計量確認(rèn)”只是“確認(rèn)”工作的一部分，“確認(rèn)”工作還包括溯源證書信息規(guī)范性和正確性確認(rèn)等，但嚴(yán)格說起來這些都不屬于“計量確認(rèn)”的工作。

“計量確認(rèn)”的具體操作，就是將溯源證書(《校準(zhǔn)證書》，而不是《檢定證書》)給出的“校準(zhǔn)結(jié)果”，與測量設(shè)備使用場合，對所使用的測量設(shè)備預(yù)期使用的計量要求進(jìn)行比較，確認(rèn)被校測量設(shè)備是否滿足預(yù)期使用的計量要求(即進(jìn)行合格與否的符合性判定)。

根據(jù)GB/T 19022前言中：本標(biāo)準(zhǔn)未使用術(shù)語“檢定”。當(dāng)計量要求根據(jù)法律法規(guī)的要求確定時(7.2.2)，計量確認(rèn)與檢定相同。

這里有個大家反復(fù)爭議的是：所有經(jīng)過正規(guī)檢定的測量設(shè)備是不是都適用本條規(guī)定，個人覺得有爭議，這要強(qiáng)調(diào)的是“當(dāng)計量要求根據(jù)法律法規(guī)的要求確定”，非這個領(lǐng)域使用的測量設(shè)備都要進(jìn)行計量確認(rèn)。

個人認(rèn)為不存在爭議。“前言”這段話的意思，是指被校測量設(shè)備預(yù)期使用的計量要求，是根據(jù)法律法規(guī)的要求確定時(即測量設(shè)備預(yù)期使用的計量要求，與檢定規(guī)程規(guī)定的法定計量要求相同時)，計量確認(rèn)的結(jié)論與檢定結(jié)論必定相同。這就是法制計量范疇的活動，必須遵守計量法。如果測量設(shè)備預(yù)期使用的計量要求，不是檢定規(guī)程規(guī)定的法定計量要求，那么就不應(yīng)該以“檢定”方式溯源，而應(yīng)該以“校準(zhǔn)”方式溯源，自己進(jìn)行“計量確認(rèn)”進(jìn)行符合性判定，自行確定“復(fù)校時間間隔”。所以不存在檢定合格不滿足使用要求，或檢定不合格仍滿足使用要求的說法。這種說法合理，但不合法。這就是法制計量的“非強(qiáng)制檢定”與非法制計量的“校準(zhǔn)”的區(qū)別。對于非強(qiáng)檢類計量器具而言，以“校準(zhǔn)”方式溯源既合理，也不違法。

作者: x86438751 時間: 2025-8-6 10:36
這個帖子是我第一次的長篇大論，其實(shí)主要是表達(dá)如果計量確認(rèn)只是簡單拿校準(zhǔn)結(jié)果與預(yù)期作比較，這個是不是會顯得過于小題大做，畢竟計量確認(rèn)是測量管理體系的核心重點(diǎn)之一。類比9000體系中的設(shè)計開發(fā)確認(rèn)，我認(rèn)為計量確認(rèn)更重要的應(yīng)該針對預(yù)期的測量，制定測量方案，包含計量器具選擇，因?yàn)獒槍ν粶y量參數(shù)，不同的計量器具選擇就會有不同的測量方法，這個方案是否能滿足預(yù)期的參數(shù)的測量，就需要進(jìn)行確認(rèn)，更符合邏輯的是，不同的測量方案就會有不同的控制點(diǎn)，所以體系上的順序也是先計量確認(rèn)，再測量過程控制，我是站在體系管理這個大方向上來看計量確認(rèn)的，因此，我認(rèn)為現(xiàn)階段的測量管理體系最大的問題就是把計量確認(rèn)過于簡單化了，而且?guī)缀醢船F(xiàn)行的做法，可操作性根本就不強(qiáng)，所以才導(dǎo)致很多人都在問計量確認(rèn)怎么做。

作者: x86438751 時間: 2025-8-6 12:00

wangls 發(fā)表于 2025-8-3 13:42
您這個帖子說的比較嚴(yán)謹(jǐn)，也很有道理，但就像很多專家講課一樣，講得都很好，也都很明白，但還是不好操作。 ...

作者: 路云 時間: 2025-8-6 14:46

x86438751 發(fā)表于 2025-8-6 10:36
這個帖子是我第一次的長篇大論，其實(shí)主要是表達(dá)如果計量確認(rèn)只是簡單拿校準(zhǔn)結(jié)果與預(yù)期作比較，這個是不是會 ...

我個人覺得您這一擴(kuò)展就不是說“計量確認(rèn)”，而是說“測量過程的確認(rèn)”了。后者包括測量過程的識別、策劃、設(shè)計、驗(yàn)證、確認(rèn)、實(shí)現(xiàn)，其中就包括了測量設(shè)備的選型(測量設(shè)備預(yù)期使用的計量要求的確定)。這個在GB/T 19022－2003《測量管理體系測量過程和測量設(shè)備的要求》中已經(jīng)分別進(jìn)行了詳細(xì)的闡述：

有關(guān)“計量確認(rèn)”和“測量過程”的詳細(xì)闡述請參閱GB/T 19022－2003第7部分“計量確認(rèn)和測量過程的實(shí)現(xiàn)”。在此不再贅述。

作者: 路云 時間: 2025-8-6 14:54

作者: 小莊莊莊子 時間: 2025-8-6 17:22

路云發(fā)表于 2025-8-6 14:46
我個人覺得您這一擴(kuò)展就不是說“計量確認(rèn)”，而是說“測量過程的確認(rèn)”了。后者包括測量過程的識別、策劃、 ...

說到點(diǎn)子上了

作者: xiaoyao111 時間: 2025-8-7 08:54

ul732 發(fā)表于 2017-12-12 12:21
樓主的舉例明顯是誤區(qū)。1、游標(biāo)卡尺的“檢定誤差”不可能是0.005mm。2、不能拿量具“檢定誤差”值去判斷是 ...

同意，樓主舉卡尺這個點(diǎn)很明顯理解有偏差，儀器的選擇不能只看器具的檢定或校準(zhǔn)示值誤差，更重要的是要看器具的最大允差和測量不確定度，檢定的示值誤差即使為0，最大允差和測量不確定度都很大，也不能用。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久