久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 電子秤未經檢定使用北京圓通快遞違反計量法被處罰 [打印本頁]

作者: 新聞專員 時間: 2017-12-7 08:41
標題: 電子秤未經檢定使用北京圓通快遞違反計量法被處罰

千龍網北京12月6日訊據北京市質量技術監督局網站消息，近日北京市通州區質量技術監督局開出京（通）質監當罰字【2017】130號行政處罰決定書，北京圓通快遞有限公司在用的強檢計量器具未經檢定使用，違反《中華人民共和國計量法》，被罰款500元。

京（通）質監當罰字【2017】130號行政處罰決定書，北京圓通快遞有限公司在用的強檢計量器具電子秤1臺未經檢定使用。該行為違反了《中華人民共和國計量法》第九條第一款的規定，依據《中華人民共和國計量法實施細則》第四十六條規定予以行政處罰。北京市通州區質量技術監督局對其處以500元罰款的行政處罰。

作者: hblgs2004 時間: 2017-12-7 09:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woosize 時間: 2017-12-7 10:24
500元違法成本太低了

作者: flyyer 時間: 2017-12-7 11:04
我們這兒根本沒人管。上班六年來從來沒有罰過。

作者: 新司機上路 時間: 2017-12-7 11:32
貿易結算的電子秤基數十分巨大根本管不過來

作者: wuhuaguo54321 時間: 2017-12-7 12:50
檢完是否合格？？？

作者: lanjianqiang 時間: 2017-12-8 12:55
現在是免費檢定，一分錢都不花，歡迎計量所來檢定

作者: 度心寬 時間: 2017-12-8 13:25
快遞使用的電子秤，只是稱重收取快遞費用，不屬于精確測量，不是直接用于貿易結算，不屬于強檢計量器具吧！這個有爭議的。

作者: 5466 時間: 2017-12-8 13:49
這個秤是貿易結算屬于強檢應該沒爭議吧？

作者: yeoman 時間: 2017-12-10 09:29
計量執法案件太少，以致于計量被忽視

作者: jdjlzxd 時間: 2017-12-10 10:21

度心寬發表于 2017-12-8 13:25
快遞使用的電子秤，只是稱重收取快遞費用，不屬于精確測量，不是直接用于貿易結算，不屬于強檢計量器具吧！ ...

快遞是按重量收費的，首重后每千克加多少錢，所以是用于貿易結算沒有爭議

作者: x86438751 時間: 2017-12-14 20:29
不出意外，還是繼續使用

作者: 屯昌吳邁 時間: 2017-12-15 10:16
質監督人少活多，這種案件多，管不過來的！

作者: xdjiliangke 時間: 2017-12-21 17:31
罰的太少了

作者: 塞北的雪 時間: 2017-12-24 21:54
對于計量器具的作用，目的，意義，和管理，多數老百姓并不清楚，只靠政府，監管不過來，還要有群眾監督才行，那就先要宣傳普及計量常識，現在做的遠遠不夠。

作者: waifong3 時間: 2017-12-25 15:20
賺這麼多，但罰的這麼少了，有點不公平呢，不是應該以每一單來計算罰款嗎

作者: dflhj 時間: 2018-1-2 10:15
違法就不行

作者: 設計思思 時間: 2018-1-3 09:47
做不完的啊，貿易結算這么多，檢定一個除了花去人力還要物力和精力，檢定了還要做原始記錄還要登記出報告，處罰還要做資料，人員不可能夠啊這些都是客觀原因

作者: 強大哥 時間: 2018-1-17 13:38
太少了吧，違法成本太低估計繼續使用。。。。。

作者: jurisdictor 時間: 2018-3-16 09:21

woosize 發表于 2017-12-7 10:24
500元違法成本太低了

不合格計量器具：未經強檢、強檢不合格，脫周期
按照使用不合格計量器具，沒收違法所得？

作者: cheed123 時間: 2018-3-22 11:47
我寄過不少快遞，大件的也有不少，沒見到過快遞公司的結算用員稱是檢定過的，提議過，根本不在意

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)