久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 壓力表檢定中的問題 [打印本頁]

作者: zqb52607 時間: 2017-4-24 10:43
標題: 壓力表檢定中的問題
本人是一名檢定員，在壓力表檢定工作中一直有個疑問，就是關于壓力表檢定過程中如何確定壓力上限的誤差值？按照檢定規(guī)程要求，檢定中要選取對應量程的高等級標準表進行對比，經常會遇到指針超過量程的情況，這時該表的誤差該怎么確定？
這個問題，也請教了一些專家，有的說用大量程標準表去檢小量程的，這樣就可以了，比如檢1.6MPa的選2.5的標準表。但是這樣帶來一個問題就是大量程標準表的最大允許誤差已經超過了被檢表最大允許誤差1/4的要求。
求教大師怎么解決這個問題？

作者: zqb52607 時間: 2017-4-24 11:31
有大師指點下么

作者: 質檢新手 時間: 2017-4-24 14:42
用0.25級2.5MPa的標準表去檢定1.6級1.6MPa的被檢表怎么會超差呢

作者: zqb52607 時間: 2017-4-25 11:31
。。。。。。關鍵是我們沒有0.25級的表啊，而且為檢1.6的表提高兩個等級標準表，這樣也不現實啊。

作者: mym20 時間: 2017-4-25 13:55
被檢表可以選測量上限的90%~100%

作者: zqb52607 時間: 2017-4-25 15:58
90%~100%是不錯，但是報告中都是給的最大量程的值，比如2.5處標準壓力為2.52，都怎么測出來的？

有專家么？來指點下

作者: zqb52607 時間: 2017-4-26 16:03
求教求教求教求教

作者: 熱力工程師 時間: 2017-4-26 17:12
“經常會遇到指針超過量程的情況”。這種情況只有被檢表才會出現。是把標準表調到檢定點以后，讀取被檢表示值。所以不存在你說的情況

作者: 山東人小石 時間: 2017-4-27 08:26

用1.0級2.5MPa的標準表去檢定1.6級1.6MPa的被檢表

補充內容 (2017-8-23 15:54):
說錯了，是用0.4級的2.5Mpa的表檢測1.6級1.6Mpa的表

補充內容 (2017-8-23 15:55):
我們屬于市級單位，省級考核我們的時候，是允許這樣做的

作者: 中圖儀器 時間: 2017-4-27 08:59
8樓說的對！

作者: zqb52607 時間: 2017-4-27 09:45

熱力工程師發(fā)表于 2017-4-26 17:12
“經常會遇到指針超過量程的情況”。這種情況只有被檢表才會出現。是把標準表調到檢定點以后，讀取被檢表示 ...

我講的就是被檢表的數值，標準表的壓力的作為標準壓力的這是確定的，當被檢表的壓力超過自身量程時怎么確定讀數？討論的就是這個

作者: zqb52607 時間: 2017-4-27 09:48

山東人小石發(fā)表于 2017-4-27 08:26
用1.0級2.5MPa的標準表去檢定1.6級1.6MPa的被檢表

0.4級的都檢不了，別說1.0的了

作者: 王偉wangwei 時間: 2017-4-27 11:38
簡單一點，可以施加壓力使被檢表的指示值指在被檢表的最大量程，反過來讀標準表的值，誤差都是一樣的

作者: zqb52607 時間: 2017-4-27 15:28

王偉wangwei 發(fā)表于 2017-4-27 11:38
簡單一點，可以施加壓力使被檢表的指示值指在被檢表的最大量程，反過來讀標準表的值，誤差都是一樣的 ...

這樣只能是沒有辦法的辦法，得到的結果是一種估計值，而且方法也不合乎規(guī)程要求

作者: baofen7788 時間: 2017-4-27 20:54
只能是估計值

作者: 五七一二 時間: 2017-4-28 02:24
http://www.dy313.com/forum.php?mod=viewthread&tid=197171
上限的誤差值問題你看看這個帖子應該明白了，不會出現你說的標準誤差超過被減的1/4

作者: bin3387 時間: 2017-4-28 08:39
超出的部分只能是估計值

作者: 熱力工程師 時間: 2017-4-28 11:19

zqb52607 發(fā)表于 2017-4-27 09:45
我講的就是被檢表的數值，標準表的壓力的作為標準壓力的這是確定的，當被檢表的壓力超過自身量程時怎么確 ...

還是估讀。
“這個問題，也請教了一些專家，有的說用大量程標準表去檢小量程的，這樣就可以了，比如檢1.6MPa的選2.5的標準表。但是這樣帶來一個問題就是大量程標準表的最大允許誤差已經超過了被檢表最大允許誤差1/4的要求。”
你這句話就是誤導你的問題的啊

作者: hblgs2004 時間: 2017-4-29 08:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zqb52607 時間: 2017-5-3 17:12

五七一二發(fā)表于 2017-4-28 02:24
http://www.dy313.com/forum.php?mod=viewthread&tid=197171
上限的誤差值問題你看看這個帖子應該明白了，不 ...

你沒看懂我的疑問在什么地方，我疑惑的是上限的誤差怎么得出來的，不是最大允許誤差的問題

作者: tianlove 時間: 2017-5-3 23:18
1、指針超過量程，你的意思是沒有刻度了怎么讀數？我的建議是就像你讀估讀值一樣。估讀就可以了。這個需要點經驗。超差太多基本可以扔掉了。
2、選擇標準器本來就是按照被檢表的允差的1/4選擇的，標準表的量程應該大于或等于被檢表量程。但是必須滿足允差1/4的要求。

作者: 劉耀煌 時間: 2017-5-4 10:26

zqb52607 發(fā)表于 2017-5-3 17:12
你沒看懂我的疑問在什么地方，我疑惑的是上限的誤差怎么得出來的，不是最大允許誤差的問題 ...

語言表述不夠準確產生了歧義，這樣說應該比較容易理解：超過滿量程刻度的示值如何讀出？該點的示值誤差是由該點示值與標準值相減得到的。

作者: knightyee 時間: 2017-5-27 16:54
會超差始終會超差，用大量程的標準表有什么意義，什么專家這么搞笑。至于怎么讀，被檢表上限點超出部分就是估讀，估讀看起來超允差限多的就直接判不合格，你在糾結個什么勁。這種低等級的表，很少在極限點上偏大很多，因為密封性，彈簧隨變沒這么好的。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久