久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<abbr id="wakya"></abbr>

計量論壇

標題: 這是哪種線紋尺？ [打印本頁]

作者: feyan 時間: 2015-8-16 17:41
標題: 這是哪種線紋尺？
這是標準線紋尺嗎？看誤差挺小的。它能否作為校準萬工顯，投影儀的標準器？

QQ截圖20150816173950.png (464.13 KB, 下載次數: 504)

IMG_0229.JPG (297.08 KB, 下載次數: 455)

作者: 長度室 時間: 2015-8-16 21:09
不是看誤差，是看不確定度。應該是可以的。以前表述不規范，極限誤差小括號外面竟然沒有微米單位。它與現在二等玻璃線紋尺的不確定度是一致的，即U99=（0.2+1.5L）μm，L--m。看上去好像是國家計量院開的證書。

作者: feyan 時間: 2015-8-16 22:01

長度室發表于 2015-8-16 21:09
不是看誤差，是看不確定度。應該是可以的。以前表述不規范，極限誤差小括號外面竟然沒有微米單位。它與現在 ...

是看這個嗎？
這個證書是廠家自己檢的，最大誤差為0。4微米，大于公式要求啊
現在檢定線紋尺都是出不確定度，不出誤差了嗎

QQ截圖20150816215534.png (25.67 KB, 下載次數: 453)

作者: 長度室 時間: 2015-8-17 09:22

feyan 發表于 2015-8-16 22:01
是看這個嗎？
這個證書是廠家自己檢的，最大誤差為0。4微米，大于公式要求啊
現在檢定線紋尺都是出不確 ...

它的任意刻線間的誤差還不是0.4微米，而是0.6微米。有-0.2微米的，有+0.4微米的，因此最大誤差為0.4-（-0.2）=0.6微米。你可以看一下，這個規程里沒有規定高等別線紋尺的示值最大允差，因為是按等使用，因此是用標稱值加上修正值（即實際值）使用，因此不管誤差多大，按實際值使用后關心的是修正值的不確定度。以前叫極限誤差，現在稱為不確定度。你用誤差0.4微米套用不確定度的公式計算比較，因此是不正確的。

作者: feyan 時間: 2015-8-17 19:40
高等別線紋尺對應的是檢定規程，那么檢定證書帶有不確定度？

作者: 長度室 時間: 2015-8-18 08:27

feyan 發表于 2015-8-17 19:40
高等別線紋尺對應的是檢定規程，那么檢定證書帶有不確定度？

如果出檢定證書可不帶，直接給出檢定結論為二等。使用方會根據高等別線紋尺檢定規程查得它的修正值不確定度是多少。就跟量塊判定等別一樣。

作者: 深圳漁民 時間: 2015-12-10 14:57
這是張古董證書吧？以前是用極限誤差表達不確定度的。這是2等尺。

作者: feierlxlx 時間: 2015-12-10 16:54
可以看展！

作者: 武爾翎 時間: 2015-12-10 19:51
　　看了樓主給出的檢定結果證書的內容，應該是給出了每個受檢點的“修正值”或“偏差”，最大“偏差”＋0.4微米，最小“偏差”－0.2微米。要確定這個玻璃線紋尺是不是“高等別線紋尺”，是哪一級高等別線紋尺，能不能作為校準萬工顯，投影儀的標準器，不是看偏差的大小，而是看檢定這個線紋尺的檢定機構使用的檢定方法的測量不確定度。
　　該玻璃線紋尺僅50mm長，按JJG73-2005規定，哪怕每個受檢點的偏差均為0，檢定機構的檢定方法不確定度達U95＝0.19微米以上，或達U99＝0.28微米以上，這個玻璃線紋尺也就不是高等別線紋尺，連2級高等別線紋尺都達不到，而不能用于校準萬工顯，投影儀的標準器了。如果該玻璃線紋尺偏差很大，達數微米了，但檢定機構的檢定方法不確定度卻很小，U95≤0.09微米，或U99≤0.125微米，這個線紋尺就仍然是1級高等別線紋尺，完全可以用來作為校準萬工顯，投影儀的標準器。
　　５樓提出了“檢定證書帶有不確定度？”的疑問太重要了，看線紋尺的檢定證書第一個要看的就是檢定機構的檢定方法測量不確定度。高等別線紋尺的等級決定于檢定機構的檢定能力，不是決定于線紋尺的偏差，偏差就是線紋尺的修正值，修正值的大小并不影響線紋尺的使用范圍，修正值能用于什么場合就看給出檢定結果的檢定機構所給出的檢定方法的測量不確定度。

作者: 廖楓 時間: 2016-3-2 10:53
可以作為檢定萬能工具顯微鏡標準器。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2016-3-2 13:10
　　這就是長期以來業內有人混淆測量不確定度與誤差概念引起的誤解典型實例。
　　測量設備分為測量儀器和實物量具。測量儀器按顯示值使用，因此按儀器的示值誤差允許值分級使用，實物量具按校準方法的可靠性（可信性）大小分等使用。測量儀器的實際示值誤差決定了儀器的準確性級別，實物量具的檢測方法不確定度（而不是實物量具自身差多少）決定了量具的可信性等別。
　　線紋尺屬于實物量具，因此，理論上無論線紋尺誤差多大并不影響其等別，影響其等別的是檢定該線紋尺的檢定機構的檢定方法的可信性水平，即檢定方法的不確定度。所以9樓說“哪怕每個受檢點的偏差均為0，檢定機構的檢定方法不確定度達U95＝0.19微米以上，或達U99＝0.28微米以上，這個玻璃線紋尺也就不是高等別線紋尺，連2級高等別線紋尺都達不到了”，被檢線紋尺誤差很大。但“檢定機構的檢定方法不確定度很小，U95≤0.09微米，或U99≤0.125微米，這個線紋尺就仍然是1級高等別線紋尺，完全可以用來作為校準萬工顯，投影儀的標準器”。
　　這個案例充分說明了測量不確定度與誤差或誤差范圍本質上的區別，混淆不確定度與誤差兩個概念的危害是巨大的，所以我在有關不確定度各主題帖中一直在不厭其煩地復述這一點，也是基于這個原因，我的目的是一再提醒我們計量領域的新秀們注意不要被人為混淆的不確定度與誤差概念所誤導。你提供的證書中最后一行的檢定結果“極限誤差”就是現在的“不確定度”。其實“極限誤差”不是“不確定度”，是當時不確定度誕生前不得已的稱呼，這也是業內有的人誤以為不確定度就是極限誤差的一個根源，不確定度誕生后，我們應該糾正這個稱呼了。

作者: moonkai 時間: 2016-3-5 17:52
規版所言極是，受教了

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久