久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 有關材料試驗機 [打印本頁]

作者: huaixiaozi 時間: 2014-11-14 17:27
標題: 有關材料試驗機
各位：在開展電子式萬能試驗機的檢定或校準時，對于力值的檢定或校準，是否要同時檢：壓方向和拉方向？據大量的試驗數據可知，材料試驗機的力值測量中，拉方向和壓方向的實測數據有差別。

作者: dbhlong 時間: 2014-11-15 11:53
拉和壓理論上應該是一樣的，但由于拉伸夾具會帶來力偏離，使作用力偏離試驗機作用力中心而與壓不一致；如要求較高的應分別檢定，特別是試驗力比較小時更應檢定。

作者: huaixiaozi 時間: 2014-11-17 17:49

dbhlong 發表于 2014-11-15 11:53
拉和壓理論上應該是一樣的，但由于拉伸夾具會帶來力偏離，使作用力偏離試驗機作用力中心而與壓不一致；如要 ...

謝謝！
僅僅是由于夾具的偏離造成的誤差而已么？有沒有其他的影響因素？傳感器都是應變效應，通過變形產生電信號，但拉向和壓向的變形，其線性或者系數是一致的么？如果不一致的話，不能說理論上是一致的。

作者: 醬油_lBU3s 時間: 2014-11-18 22:00
問題是大拉力的校準過程太繁瑣，比如反向器的安裝。

作者: huaixiaozi 時間: 2014-11-19 10:22

醬油_lBU3s 發表于 2014-11-18 22:00
問題是大拉力的校準過程太繁瑣，比如反向器的安裝。

反向器的安裝繁瑣，只是操作過程的事，再繁瑣，也有資深的工程師可以安裝，我現在想討論的是：從原理上來說，拉向和壓向的差別原因在哪里？影響有多大？在檢定/校準材料試驗機時，有沒有必要必須兩個方向都檢定/校準？謝謝！

作者: 菩提樹 時間: 2014-11-19 11:08
根據客戶要求確定方向；
大力值的（超過10kN）試驗機進行拉壓試驗，傳感器受力方向基本是同向的，區別只是夾具和試樣安放位置不同
力值小點的傳感器拉向和壓向有差別的，傳感器修正系數是不同的，這時可根據客戶要求進行校準。必要時2個方向都做，分別進行修正。

作者: huaixiaozi 時間: 2014-11-19 11:34

菩提樹發表于 2014-11-19 11:08
根據客戶要求確定方向；
大力值的（超過10kN）試驗機進行拉壓試驗，傳感器受力方向基本是同向的，區別只是 ...

謝謝。
我有點疑問：對于傳感器來說，大部分都是S型的傳感器，（傳感器受力方向基本是同向的）這句話我覺得不妥，S型的傳感器拉向和壓向，其受力方向是不同的，我只知道指針式推拉力計的壓向和拉向，其受力方向是同向的。

作者: 菩提樹 時間: 2014-11-19 13:06
類似于附件這種門式試驗機，上面做拉，下面做壓的；
S型的力值都不是特別大的

門式試驗機.jpg (21.37 KB, 下載次數: 686)

作者: huaixiaozi 時間: 2014-11-19 14:00

菩提樹發表于 2014-11-19 13:06
類似于附件這種門式試驗機，上面做拉，下面做壓的；
S型的力值都不是特別大的 ...

謝謝。
是的，這類試驗機，的確如此。有沒有數據證明上面做拉向，下面做壓向，其數據差別大不大？
我得到實驗室實測組數據看看。

作者: dngyh 時間: 2014-11-22 20:33
我做過拉和壓的試驗數據，如果不改變我們的標準測力儀的方向這兩組數據基本變化很小，數據已經作為原始記錄保存了，沒去拿給你看。

作者: huaixiaozi 時間: 2014-11-23 11:19

dngyh 發表于 2014-11-22 20:33
我做過拉和壓的試驗數據，如果不改變我們的標準測力儀的方向這兩組數據基本變化很小，數據已經作為原始記錄 ...

謝謝。
如此看來，像這類門式的材料試驗機，其傳感器在移動橫梁上（且夾具在上），不管是壓向，還是拉向，該傳感器的受力方向都是向上的，所以其數據差別不大。前提是所使用來檢定該材料試驗機的標準測力儀的受力方向也務必保持不變，即不管檢定材料試驗機的拉向/壓向，所使用的標準測力儀的受力方向均處于受壓狀態（做拉向時，通過拉壓轉換夾具，標準測力儀的受力還是處于被壓狀態）。
假如另外一種情況，被檢的試驗機，傳感器在移動橫梁上，（但夾具在下），見附圖1，此時材料試驗機在做拉向和壓向時，其受力方向是不同的（即傳感器的變形方向不一致），那么此時該材料試驗機在檢定時，拉向和壓向所測得的數據是否也變化很小吶？

2.jpg (8.68 KB, 下載次數: 691)

作者: 菩提樹 時間: 2014-11-24 15:02
受力方向不一樣，力值當然不一樣了。
有些試驗機可以直接查出拉向和壓向不同點的修正系數，對比這些值就可以很清楚了。

作者: lk99151 時間: 2014-12-2 23:26
試驗機本身傳感器的拉壓方向的力值沒有太大的區別，主要在工裝夾具和安裝等影響量

作者: huaixiaozi 時間: 2014-12-3 08:14

lk99151 發表于 2014-12-2 23:26
試驗機本身傳感器的拉壓方向的力值沒有太大的區別，主要在工裝夾具和安裝等影響量 ...

一個拉向，一個壓向，傳感器的變形方向改變了，應該有一定的影響的，但影響多昂大，沒有個明確的說法，工裝夾具和安裝，應該也有一定的影響。問題在于，平時我們檢定/校準材料試驗機時，一般只給檢一個壓力，很少做拉力，除非客戶有特殊要求。但有種情況，如果客戶提出疑問，如何去解析清楚？

作者: dbhlong 時間: 2014-12-5 11:51

huaixiaozi 發表于 2014-12-3 08:14
一個拉向，一個壓向，傳感器的變形方向改變了，應該有一定的影響的，但影響多昂大，沒有個明確的說法，工 ...

用戶有要求的話，應該拉、壓分別都要檢定；我們的標準傳感器送檢時，同一個傳感器標準，只要你要求上級計量檢定部門拉、壓分別都檢定，一般都會檢定。

作者: 劉建華 時間: 2015-2-2 12:54
實際工作中裝一個反向器，把拉力變壓力了。標準傳感器受到的是壓力。試驗機是拉力。

作者: dbhlong 時間: 2015-2-3 12:00
本帖最后由 dbhlong 于 2015-2-3 12:02 編輯

劉建華發表于 2015-2-2 12:54
實際工作中裝一個反向器，把拉力變壓力了。標準傳感器受到的是壓力。試驗機是拉力。 ...

反向器的受力中心線偏移、摩察、夾持狀態等都會產生一定的影響。

作者: buickdwq 時間: 2015-2-27 15:07
反相器的安裝很重要，反相器的形狀也很關鍵，不然測出來的力值是不準確的

作者: WOSHIHAIFENG 時間: 2015-3-4 11:13
受力方向不一樣，力值當然不一樣了。
有些試驗機可以直接查出拉向和壓向不同點的修正系數

作者: xccys2004 時間: 2015-3-5 11:07
個人認為：相對于壓向，拉向試驗力值的重復性應該要差一些，因為需要輔助一些夾具和連接，而且由此導致的系統誤差在所難免。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久