久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 求水平尺不確定度 [打印本頁]

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-2 07:41
標題: 求水平尺不確定度
因建標，求水平尺不確定度評定，謝謝了

作者: 長度室 時間: 2012-4-2 17:35
我也正要評這個。你們那校準的也要建標了么？

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-2 17:49
是的，校準還必須要不確定度評定，我是參照水平儀寫的，沒有把握，所以向各位量友求助了

作者: xqbljc 時間: 2012-4-3 11:45
這些事情真是太奇怪了。
按照有關規定，編寫國家校準規范，則編寫小組人員必須提供測量結果的不確定度，否則，編寫的規范審定稿將不予以審定，不予以審定也就意味著不會獲得審定會的通過意見，那么也肯定不會頒布實施。但由XX省院編寫的JJF1085-2002《水平尺》國家校準規范，卻就是沒有提供測量結果的不確定度，但這樣的校準規范卻已頒布實施10年了，所以，奇怪的事情正說明XXX角度技術委員會被撤銷是一件不奇怪，而且非常正常的事情。
本來檢定規程正本可以不提供測量結果不確定度的，但是部分規程也給以了提供。而必須提供測量結果不確定度的某些校準規范正本卻又不提供，規定被當做了兒戲，所以規范也就不規范了。別的不講，起碼給使用規范的人帶來了極大地不方便，甚至影響或誤導到計量校準工作的開展。

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-3 13:50
也許當時不是很嚴格的，所以就。。。

作者: 長度室 時間: 2012-4-3 15:30
回復 4# xqbljc

這說明該規范的審定會的審定工作不徹底，有可能是走個過場。甚至連編寫的幾位老師之間也沒有互相審一下。《框、條式水平儀》與《水平尺》校準規范由同幾位老師編寫，但兩個規范中分度值誤差的計算公式是相反的，在計算結果上符號相反。

作者: 長度室 時間: 2012-4-3 15:42
回復 4# xqbljc

對了，老師，我還想問您個問題。框、條式水平儀在評定不確定度時應評定哪個指標的？我們的校準結果里給出了分度值誤差，還給出了實測平均分度值（規范中也有提到），我認為是評定分度值誤差的，經學室確定，又評了實測平均分度值的，您說有必要評這個實測平均分度值的么？

作者: xqbljc 時間: 2012-4-3 21:24
回復 5# jsyzwgh

不嚴格也就是不規范，但它的名稱恰恰就是國家計量校準“規范”。

作者: xqbljc 時間: 2012-4-3 21:50
回復 6# 長度室

水平儀與水平尺的分度值誤差均是用相對誤差表示的，10％也好，20％也好，均不涉及其符號，所以這個不算什么問題。
但有一點需要說明，水平尺的分度值誤差要求應該是虛的，幾乎就是莫須有的。我所見到的水平尺絕大部分只有左、右各一條刻線，即使左、右各有多條刻線，并標明分度值的，實際上也僅是個裝飾，這是由水平尺的水準泡加工工藝決定的。所以水平尺的主要技術要求或用途就是它的零位誤差，至于所謂的分度值誤差還是前面的看法——虛的。這些方面的東西應該在http://www.dy313.com/viewthread.php?tid=142483&rpid=356781&ordertype=0&page=1#pid356781有過探討。

作者: xqbljc 時間: 2012-4-3 22:21
回復 7# 長度室

在JJF1084-2002規范的4.4分度值誤差要求中，只提及標稱分度值與任意一個實測分度值之差（20%），而絲毫沒有涉及實測平均分度值這個術語，所以，實測平均分度值是校準的一個過程，而不應該在校準結果里給出。既然不是校準結果里的東西，又有什么必要評實測平均分度值的不確定度呢？！沒必要去自找麻煩甚至錯誤吧。
在JJF1084-2002規范公式（3）的前面，文字描述是這樣的：“水平儀如果標稱分度值與實測平均分度值之差的絕對值超過標稱分度值的10%，而氣泡的位移量呈線性變化時，可重新確定它的分度值，并按新的分度值計算分度值誤差”。從上面的文字描述可以看出，標稱分度值與實測平均分度值之差（10%），不是水平儀計量特性分度值誤差的技術要求，而是在出現超過10%，且氣泡的位移量呈線性變化時，重新確定水平儀的分度值，并按新的分度值計算分度值誤差。這種情況在進口的水平儀中還是存在的。

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-4 06:57
引出了另外一個問題，零位的不確定度

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-12 15:19
回復 7# 長度室

分度值誤差

作者: 長度室 時間: 2012-4-13 13:25
回復 9# xqbljc

您說的對，我碰到的水平尺絕大部分也是沒有分度值的，只是在氣泡的兩端各有1條（或2條）線，可以說氣泡是在中間的一個大格里面。我認為這種水平尺有點像工具了，說是計量器具吧，它只能定性，不能定量。而且這零位誤差應該怎么描述呢？規范中的零位誤差不超過1/4分度是對具有分度值水平尺提出的要求，這種不帶分度值的怎么出校準結果呢。氣泡偏離中心的程度是用mm來表示么？

作者: 長度室 時間: 2012-4-13 13:29
回復 10# xqbljc

謝謝老師，明白了。它只是一個中間過程量，并不是校準結果里的參數。

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-20 16:49
回復 8# xqbljc

這個我也答不上來，寫規程的可全是專家

作者: 長度室 時間: 2012-4-20 20:23
回復 15# jsyzwgh

專家也會犯錯誤的，而且專家也沒那么神秘，論壇里就有不少專家的啊。

作者: xqbljc 時間: 2012-4-20 21:50
回復 15# jsyzwgh

“寫規程的可全是專家”。
事情不完全是這樣的，應該講有專家，也有混子及半文盲。

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-21 06:48
回復 17# xqbljc

在我認為他們都是專家,要比我們懂得多

作者: jsyzwgh 時間: 2012-4-21 06:50
回復 16# 長度室

犯錯誤只是少數，要相信大多數

作者: 西瓜小頭盔 時間: 2013-5-26 14:19
犯錯誤只是少數，要相信大多數

作者: bhg 時間: 2013-5-27 07:12
水平尺零位不確定度如何定呢？

作者: zifurongzz 時間: 2013-6-5 09:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久