久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 計(jì)量專業(yè)收入的變遷 [打印本頁(yè)]

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2012-3-10 17:23
標(biāo)題: 計(jì)量專業(yè)收入的變遷

過(guò)去的計(jì)量，是參數(shù)越多越發(fā)達(dá)越掙錢。比如過(guò)去的長(zhǎng)度（現(xiàn)在的幾何量），涉及的參數(shù)有端度、角度、平面度、直線度、粗糙度等等，眾多的參數(shù)使長(zhǎng)度實(shí)際成了整個(gè)計(jì)量的代名詞。而溫度（熱學(xué)）計(jì)量，只有一個(gè)參數(shù)就是溫度，區(qū)別就是溫度測(cè)量的范圍和方式，收入自然也是最少。四大計(jì)量中參數(shù)多少的排名順序是長(zhǎng)度、力學(xué)、電學(xué)、溫度。這個(gè)順序也反映了各個(gè)專業(yè)掙錢的多少。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)量也發(fā)生了變化，這個(gè)順序完全倒過(guò)來(lái)了?，F(xiàn)在最掙錢的是溫度，其次是電磁學(xué)，再就是力學(xué)，幾何量最慘，勞動(dòng)量比過(guò)去沒(méi)有減少，而收費(fèi)卻是最低。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2012-3-10 19:41
計(jì)量專業(yè)收入的變遷：按照某省級(jí)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的個(gè)人粗略統(tǒng)計(jì)，在上個(gè)世紀(jì)80年代初為年收入近200萬(wàn)元，至2011年為年收入8000余萬(wàn)元。單位人員增加不到1倍，開展的檢定、校準(zhǔn)項(xiàng)目及測(cè)量設(shè)備有部分增加（不是很方便統(tǒng)計(jì)）........，但年收入翻了40多倍....。
前面談到的年收入情況，應(yīng)該講與測(cè)量參數(shù)的多少及工作量的大小關(guān)系并不是很大，而與控制企業(yè)產(chǎn)品效益的多少及忽悠能力的大小等因素有關(guān)。所以各地各個(gè)計(jì)量專業(yè)的年收入都是不同的。
比如某省級(jí)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，年收入處于第一世界的為力學(xué)、化學(xué)、醫(yī)檢等專業(yè).......，年收入處于第三世界的為長(zhǎng)度、無(wú)線電等專業(yè).......，大家都清楚，化學(xué)計(jì)量專業(yè)起初是一個(gè)面小量少的專業(yè)，年收入幾乎可以忽略不計(jì)，而醫(yī)檢計(jì)量專業(yè)若干年前根本就不存在，但它們現(xiàn)在單就年收入來(lái)講，幾乎就是突飛猛進(jìn)了。象長(zhǎng)度計(jì)量專業(yè)應(yīng)該是開展最早、項(xiàng)目最多、涉及面及測(cè)量參數(shù)最廣、最多的專業(yè)，，但現(xiàn)在卻落魄到第三世界去了。某些市、縣法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)不設(shè)長(zhǎng)度計(jì)量專業(yè)，而將它們專業(yè)項(xiàng)目?jī)?nèi)的工作歸并（或稱瓜分）到處于第一世界的某些計(jì)量專業(yè)去了，也就是計(jì)量專業(yè)的劃分不是依專業(yè)技術(shù)去劃分，而是按收入多少的“能力”來(lái)劃分了，上述狀況的原因大家可以自己去思考。個(gè)人感覺(jué)：涉及面廣，技術(shù)性強(qiáng)的計(jì)量專業(yè)將收入放置在工作考核第一且唯一的位置應(yīng)該是個(gè)悲劇......。

作者: 吉利阿友 時(shí)間: 2012-3-10 20:04
呵呵，風(fēng)哥的貼得回啦。
確實(shí)。溫度的，一個(gè)溫控儀，校準(zhǔn)時(shí)間也不是很長(zhǎng)，嚇人呀，200元以上一只。還不包括其感溫元件。這收益，沒(méi)得說(shuō)了。

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2012-3-10 20:58

呵呵，風(fēng)哥的貼得回啦。
確實(shí)。溫度的，一個(gè)溫控儀，校準(zhǔn)時(shí)間也不是很長(zhǎng)，嚇人呀，200元以上一只。還不包括 ...
吉利阿友發(fā)表于 2012-3-10 20:04

我們這溫控儀定價(jià)有700多，實(shí)在收不下去，也開過(guò)200，就這省院很不高興，說(shuō)我們搞亂了市場(chǎng)。其實(shí)，檢一個(gè)溫控儀的勞動(dòng)量根本就比不上檢一把卡尺，而卡尺只能收20~60元。

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2012-3-10 21:43
回復(fù) 4# 風(fēng)吹石

收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有個(gè)計(jì)算方法，但很多都不是計(jì)算來(lái)的，瞎定的。

作者: 長(zhǎng)度室 時(shí)間: 2012-3-10 21:49
回復(fù) 2# xqbljc

我年輕，參加工作時(shí)間不長(zhǎng)。但很向往老師以前談到的過(guò)去的工作環(huán)境和氛圍，那時(shí)人們以鉆研專業(yè)技術(shù)為主，不涉及收入，可以說(shuō)，那時(shí)的計(jì)量工作是很純潔的。

作者: 低調(diào)學(xué)者 時(shí)間: 2012-3-10 21:51
風(fēng)哥是計(jì)量局的嗎？
可以加我嗑嗑2594916885

作者: 百得膠 時(shí)間: 2012-3-11 08:52
長(zhǎng)度計(jì)量不值錢，干活累，掙錢少，吃力還不討好，你說(shuō)煩勞不煩勞

作者: whmtiwws 時(shí)間: 2012-3-11 09:11
全國(guó)性的問(wèn)題，幾何量計(jì)量不好干。不掙錢，要求高。

作者: whmtiwws 時(shí)間: 2012-3-11 09:13
好多地方?jīng)]長(zhǎng)度室。我在外走了走，發(fā)現(xiàn)就我們目前的項(xiàng)目、水平等，不光說(shuō)是在省內(nèi)，就是在國(guó)內(nèi)可能是好點(diǎn)的了。

作者: moreface 時(shí)間: 2012-3-11 17:30
我累死累活干一臺(tái)坐標(biāo)機(jī)（長(zhǎng)度里較大的項(xiàng)目了），花了兩天，拎著那些量塊和支架。。。。。

還比不上人家花兩個(gè)小時(shí)干的數(shù)字溫度表收的錢。2個(gè)小時(shí)可以完成6~7臺(tái)表了。

還有理化專業(yè)的報(bào)警器。。。。

作者: luoshiyu 時(shí)間: 2012-3-13 13:52
溫度現(xiàn)在是又好玩，標(biāo)準(zhǔn)件有少，錢又高啊

作者: sinosc 時(shí)間: 2012-3-13 15:31
需要規(guī)范啊。

作者: xielongyao 時(shí)間: 2012-3-13 16:44
似的,長(zhǎng)度還有做玻璃量器的,最累,而且收費(fèi)也少,典型的吃力不討好

作者: wangshufei 時(shí)間: 2012-3-13 18:35
各位前輩你們?cè)趺床挥懻撚懻撃銈兪杖氲淖冞w史??！

作者: xiaoxiaoli 時(shí)間: 2012-3-13 19:17
像我這種做內(nèi)校的就沒(méi)得說(shuō)了...

作者: fcsmichael 時(shí)間: 2012-3-13 21:52
很專業(yè)?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zgsdjnd 時(shí)間: 2012-3-13 22:03
據(jù)說(shuō),收入的這種情況正在改變,但人員的積極性受到影響了,需要不斷規(guī)范,不斷調(diào)整方式方法.

作者: 小李刀飛 時(shí)間: 2012-3-13 22:57
收入和什么掛鉤，你就明白計(jì)量是怎么回事了

作者: yangzi 時(shí)間: 2012-3-13 23:06
我這邊的情況類似~~

作者: 禮匪 時(shí)間: 2012-3-14 10:16

我們這溫控儀定價(jià)有700多，實(shí)在收不下去，也開過(guò)200，就這省院很不高興，說(shuō)我們搞亂了市場(chǎng)。其實(shí)， ...
風(fēng)吹石發(fā)表于 2012-3-10 20:58

你們什么地方啊，我們這溫控儀表一般不過(guò)100的，按規(guī)程檢一個(gè)溫控儀絕對(duì)比檢卡尺費(fèi)時(shí)費(fèi)力啊？特別好多都要現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)帶電操作，比檢卡尺辛苦危險(xiǎn)數(shù)倍啊。

作者: mym20 時(shí)間: 2012-3-14 10:56

我們這溫控儀定價(jià)有700多，實(shí)在收不下去，也開過(guò)200，就這省院很不高興，說(shuō)我們搞亂了市場(chǎng)。其實(shí)， ...
風(fēng)吹石發(fā)表于 2012-3-10 20:58

數(shù)字溫度顯示控制儀是按照檢定規(guī)程上最全的哪種收費(fèi)的，用的是尋找轉(zhuǎn)換點(diǎn)法，控制方法是PID調(diào)節(jié)的，還得算ρ值什么的，算下來(lái)檢一個(gè)時(shí)間也不短啊。

作者: 上帝 時(shí)間: 2012-3-15 14:46
看地方特點(diǎn)和那個(gè)所的特點(diǎn)

作者: ccl 時(shí)間: 2012-3-15 19:43
長(zhǎng)度干了27年最慘. 幾何量計(jì)量不好干。不掙錢，要求高，收入最低，現(xiàn)實(shí)！

作者: 海闊 時(shí)間: 2012-3-15 21:55
幾何量計(jì)量很辛苦。

作者: lanshago 時(shí)間: 2012-3-15 22:20
全國(guó)各地情況基本一樣，檢一件長(zhǎng)度類量具幾十元、十幾元、甚至幾元，熱學(xué)電學(xué)基本都是幾百元，長(zhǎng)度類檢定工作自動(dòng)化程度底，對(duì)人員要求很高，熱學(xué)電學(xué)都自動(dòng)化了，連線、設(shè)置參數(shù)基本就OK。

作者: bappqig 時(shí)間: 2012-3-16 10:31
我也感覺(jué)做尺的人最辛苦，不過(guò)領(lǐng)導(dǎo)們沒(méi)辦法讓每個(gè)人都滿意。

作者: 一盞風(fēng)燈 時(shí)間: 2012-3-16 11:52
現(xiàn)在珠三角電學(xué)比長(zhǎng)度還不如，34401A類的六位半數(shù)表都報(bào)到100一臺(tái)了，還不如尺子呢，下廠帶的東西又多又重，溫度類收費(fèi)又高又輕松，不能比。市場(chǎng)不規(guī)范。

作者: 雨露 時(shí)間: 2012-3-17 13:29
長(zhǎng)度類都是靠基本功

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2012-3-17 13:42

長(zhǎng)度類都是靠基本功
雨露發(fā)表于 2012-3-17 13:29

其實(shí)長(zhǎng)度類也有非常精密的自動(dòng)測(cè)量?jī)x，像馬爾、丹青等都有某個(gè)參數(shù)的測(cè)量?jī)x，但由于單價(jià)較高，一臺(tái)就要好幾百萬(wàn)，一般單位也不愿意購(gòu)買，不如人工來(lái)的實(shí)在。

作者: zltjc 時(shí)間: 2012-3-17 16:54
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: moreface 時(shí)間: 2012-3-17 17:33
改行干什么啊~~~~~~~~

作者: mol 時(shí)間: 2012-3-17 21:55
本帖最后由 mol 于 2012-3-17 21:57 編輯

普及面廣，面向社會(huì)公眾的，計(jì)量器具檢定收費(fèi)是不應(yīng)定太高。如民用三表（水表、電能表、煤氣表、還有熱量表），卡尺、秤之類?？ǔ咧饕菫闄C(jī)械制造行業(yè)服務(wù)的，卡尺是手工測(cè)量工具，用量大。這些年，機(jī)械行業(yè)屬傳統(tǒng)制造行業(yè)，效益不會(huì)太高。說(shuō)到自動(dòng)化的長(zhǎng)度類加工設(shè)備，這幾年當(dāng)推數(shù)控的加工中心。當(dāng)然生產(chǎn)加工中心，當(dāng)然少不了三坐標(biāo)，可這種又貴又笨重的儀器數(shù)量自然不會(huì)太多。其實(shí)，測(cè)速這一塊的長(zhǎng)度計(jì)量器具，檢測(cè)費(fèi)是不會(huì)太低。這幾年，計(jì)量器具紛紛有電子化發(fā)展的趨勢(shì)。很多計(jì)量院，收費(fèi)高的項(xiàng)目，各科室爭(zhēng)著搶，根本不管是不是本專業(yè)的項(xiàng)目，呵呵！
但總的說(shuō)來(lái)，價(jià)格高的，價(jià)格低的都得有人干，好壞你兩頭，都得占，畢竟計(jì)量還有社會(huì)責(zé)任。溫度類也有5元一支的體溫計(jì)，但少有人會(huì)去檢，呵呵！但是幾百元，上千元的溫控儀表在工業(yè)設(shè)備是比較常見的，量相當(dāng)大。當(dāng)然這其中不少是企業(yè)用戶。物價(jià)部門在制定溫度類檢測(cè)收費(fèi)時(shí)，不知是出于為地方財(cái)政創(chuàng)收考慮呢，還是為計(jì)量部門的荷包擔(dān)心，定得偏高。當(dāng)然，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有利于價(jià)格走低，但很可帶來(lái)的是服務(wù)水平嚴(yán)重降低。以前收這么高的費(fèi)用，才檢這幾項(xiàng)；現(xiàn)在費(fèi)用降低，自然，少做幾項(xiàng)，也對(duì)得住這個(gè)價(jià)格。哈哈

作者: 成精 時(shí)間: 2012-3-18 11:39
其實(shí)我覺(jué)得干計(jì)量的人，不應(yīng)該涉及到利潤(rùn)這個(gè)詞的，可做久了，糊在墻上的泥巴都開裂了，總是不好的吧！
是要改改了，要不然積極性哪來(lái)呢？

作者: 花香飄雪 時(shí)間: 2012-3-18 16:33
不說(shuō)不知道，原來(lái)長(zhǎng)度如此之慘。。。哎不好弄啊

作者: jojo 時(shí)間: 2012-3-18 17:58
我對(duì)計(jì)量工作有些厭煩了，領(lǐng)導(dǎo)自己都不重視，嘴上說(shuō)質(zhì)量、技術(shù)、體系，都是放P！
考核檢定員工作的時(shí)候只看錢！唯一指標(biāo)！自己所里面一看，基本就是亂干的就因?yàn)楦I(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好，能去外面忽悠，每月獎(jiǎng)金大把，各種違規(guī)操作。。。只要你不出大事，隨便你亂搞！
技術(shù)？能當(dāng)飯吃嗎？自己干的長(zhǎng)度，吃力不討好，事多錢少，累個(gè)半死不如人家分分鐘，我自己時(shí)常都BS自己：你會(huì)的多能如何？沒(méi)錢途都是扯淡

作者: jojo 時(shí)間: 2012-3-18 18:01
上面是一點(diǎn)牢騷，我覺(jué)得自己也算看清了，計(jì)量工作暫時(shí)基本算個(gè)扯淡，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)沒(méi)誰(shuí)真正重視，不光企業(yè)里面講計(jì)量看不到效益而不受重視，其實(shí)我們這種所謂的計(jì)量所何嘗不是看重效益？你干的好不好，就看你為所帶來(lái)的效益多與少，而每個(gè)項(xiàng)目的效益是不同，自然按照跟領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)近分配...

作者: jsyzwgh 時(shí)間: 2012-3-19 07:03
現(xiàn)在的計(jì)量掙錢的項(xiàng)目，個(gè)個(gè)部門要建標(biāo)，搞的市埸亂，據(jù)我所知有的地方在打價(jià)格戰(zhàn)，最低打折2析你說(shuō)市埸亂不亂，遵法守紀(jì)的吃虧

作者: 飛天蛤蟆 時(shí)間: 2012-3-19 16:05
2012剛拉開序幕，大家言重了！既然選擇了計(jì)量技術(shù)，再談錢就自己討不開心了。計(jì)量專業(yè)收入的變遷也是改革開放得的正果。隨著改革的進(jìn)一步深入，只要市場(chǎng)足夠的開放，大家說(shuō)的事都是暫時(shí)的！

作者: wuhuaguo54321 時(shí)間: 2012-3-19 16:35
我感覺(jué)主要是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 沒(méi)跟上?。?！
總體感覺(jué)溫度收費(fèi)偏高！

可以舉個(gè)例子：一塊帶熱電阻的溫度表，收費(fèi)情況是這樣的溫度表按照溫度顯示儀收費(fèi)應(yīng)該是500左右，然后再收熱電阻檢定費(fèi)用165，本人意見它倆應(yīng)作為一個(gè)整體收費(fèi)??！不知對(duì)否？？

作者: wuhuaguo54321 時(shí)間: 2012-3-19 16:36
回復(fù) 21# 禮匪

關(guān)鍵是真的檢了嗎？為什么向有關(guān)部門要一下數(shù)據(jù) 卻不給呢??！

作者: wuhuaguo54321 時(shí)間: 2012-3-19 16:41
再舉一個(gè)例子：普通溫度計(jì)2元/支（購(gòu)買費(fèi)用），檢定費(fèi)100元/支

不想多說(shuō)了

作者: jacksilver 時(shí)間: 2012-3-19 19:26

計(jì)量專業(yè)收入的變遷：按照某省級(jí)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的個(gè)人粗略統(tǒng)計(jì)，在上個(gè)世紀(jì)80年代初為年收入近200萬(wàn)元， ...
xqbljc 發(fā)表于 2012-3-10 19:41

長(zhǎng)度計(jì)量人的悲哀啊~~~

作者: hart07 時(shí)間: 2012-3-19 19:46
呵呵計(jì)量的發(fā)展讓我現(xiàn)在無(wú)法理解

作者: GZJL_RGS 時(shí)間: 2012-3-19 20:42
哎，看了你們不是按的省的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就是國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，你們看看市及市以下的收費(fèi)，溫度收費(fèi)并不高，檢的工作量也并不輕松。想賺錢做計(jì)量肯定不可能，不是高薪行業(yè)。

作者: GZJL_RGS 時(shí)間: 2012-3-19 20:47
檢定收費(fèi)不能看其購(gòu)買的價(jià)格吧，同一類儀器（假如為天平），國(guó)產(chǎn)的和進(jìn)口儀器價(jià)格有時(shí)差好多倍了，難道檢定費(fèi)用還能不一樣？

作者: dustrin 時(shí)間: 2012-3-19 21:01
第一次接觸計(jì)量學(xué)，有意思

作者: wuhuaguo54321 時(shí)間: 2012-3-20 10:18
回復(fù) 46# GZJL_RGS

不是光看價(jià)格實(shí)際檢定操作都做了的話費(fèi)用交的值關(guān)鍵是真的做了嗎？?。?！

作者: qiaogjjls 時(shí)間: 2012-3-20 10:33
法定計(jì)量和企業(yè)計(jì)量有不同，我們屬于企業(yè)的計(jì)量員，收入是非常的可憐

作者: xiangwewe 時(shí)間: 2012-3-21 10:11
幾何量以前還有4塊檢定一把尺的

作者: yanzp 時(shí)間: 2012-3-21 14:05
電學(xué)有前途嗎？

作者: yzjl3420646 時(shí)間: 2012-3-21 17:07
以費(fèi)養(yǎng)檢，醫(yī)院不也是這模式么？制度問(wèn)題

作者: moreface 時(shí)間: 2012-3-22 15:15
醫(yī)院，學(xué)校。。。。。。。。。全一樣啊

作者: hamlan 時(shí)間: 2012-3-23 08:12
回復(fù) 1# 風(fēng)吹石

其實(shí)，我了解過(guò)不少計(jì)量院（所），電學(xué)的收入也是比以前沒(méi)落得比較嚴(yán)重的專業(yè)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)度還沒(méi)他明顯，電學(xué)特別是無(wú)線電的投資大，但因?yàn)楝F(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)太激烈，收費(fèi)可是低得可憐，相信搞電學(xué)計(jì)量的人會(huì)深有體會(huì)，現(xiàn)在效益高的主要是熱學(xué)、化學(xué)、力學(xué)等專業(yè)，以及一些比較高端的計(jì)量項(xiàng)目，很少人能做的那種，現(xiàn)在的能源計(jì)量這塊也還算可以的

作者: kongwei 時(shí)間: 2012-3-23 15:47

上面是一點(diǎn)牢騷，我覺(jué)得自己也算看清了，計(jì)量工作暫時(shí)基本算個(gè)扯淡，因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)沒(méi)誰(shuí)真正重視，不光企業(yè)里面 ...
jojo 發(fā)表于 2012-3-18 18:01

不要那么看扁計(jì)量工作，我在工作中給誤差大的儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，把壞的儀器修好，還是有意義的，畢竟要練好自己的基本功和專業(yè)技能。

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2012-3-23 19:40
因?yàn)榈途鹊膸缀瘟咳菀着途鹊臏囟染捅葞缀我y上一些，而國(guó)家水平基本停在低精度上，所以哈，現(xiàn)在溫度的確要比幾何貴。高精度的幾何用的還是很少的

作者: jsyzty 時(shí)間: 2012-4-21 17:22
時(shí)代不同了，風(fēng)水要輪流轉(zhuǎn)

作者: 路過(guò)的馬甲 時(shí)間: 2012-4-27 19:46
回復(fù) 42# wuhuaguo54321 一只溫度計(jì)最少半天檢下來(lái)，還費(fèi)電！

作者: zuiwumian 時(shí)間: 2012-5-18 16:15
同感、痛感

作者: daadong 時(shí)間: 2012-5-19 13:30
長(zhǎng)度數(shù)量多，收費(fèi)低，不比以前啰！

作者: cainiao 時(shí)間: 2012-5-26 12:56
干幾何量真是造孽啊，電學(xué)和溫度還是很好的。

作者: 小麗 時(shí)間: 2012-5-28 08:27
溫度好大家總不能都往那邊發(fā)展吧，術(shù)業(yè)有專攻，第一線的量友收入應(yīng)該相差不大吧。

作者: 一級(jí)新人 時(shí)間: 2012-5-28 09:08
量具這塊將來(lái)沒(méi)人愿意干了。

作者: 成精 時(shí)間: 2012-6-9 10:08
長(zhǎng)風(fēng)當(dāng)歌，人生幾何！
過(guò)日子嘛，順其自然吧！

作者: 彩色暢想 時(shí)間: 2012-6-20 09:30
變化蠻大的

作者: lukeyue 時(shí)間: 2012-12-2 11:13
順其自然吧

作者: 檢測(cè)專員 時(shí)間: 2012-12-7 11:21
主要是現(xiàn)在政策的改變吧，儀器多了！計(jì)量收入也水漲船高了。

作者: dbhlong 時(shí)間: 2012-12-9 07:18
基本到處一個(gè)樣，哈哈；過(guò)處溫度涉及的面少，現(xiàn)在可能是企業(yè)對(duì)質(zhì)量要求高了添加的溫度設(shè)備多了，工作量也多了。

作者: 言日 時(shí)間: 2012-12-10 16:38
干多干少都不影響工資，所以不太關(guān)心收費(fèi)。實(shí)在沒(méi)毛關(guān)系

作者: 冰河天下 時(shí)間: 2012-12-10 18:52
電能的還要好些！看什么耐壓類，一臺(tái)2000元

作者: jmjlk 時(shí)間: 2012-12-13 17:16
回復(fù) 63# 一級(jí)新人

同感！

作者: chenbill 時(shí)間: 2013-1-16 21:48
無(wú)線電計(jì)量投入成本高呀

作者: skylinehit 時(shí)間: 2013-1-21 10:02
長(zhǎng)度類的檢定如果精度不高，那么對(duì)設(shè)備的要求是很低的
但是只要是溫度相關(guān)的，設(shè)備都很貴的說(shuō)，檢定費(fèi)很大一部分是出在設(shè)備折舊的費(fèi)用吧，我覺(jué)得

作者: first 時(shí)間: 2013-11-4 22:02
長(zhǎng)度的確沒(méi)落了

作者: tracywan 時(shí)間: 2013-11-14 15:40
掙多掙少不是自己說(shuō)的算，今年可能比去年多些，順其自然吧

作者: mljiliangke 時(shí)間: 2013-11-19 19:07
溫度的，一個(gè)溫控儀，校準(zhǔn)時(shí)間也不是很長(zhǎng)，嚇人呀，200元以上一只。還不包括其感溫元件。這收益，沒(méi)得說(shuō)了。
感覺(jué)是這樣的

作者: jiangys 時(shí)間: 2013-11-22 13:59
現(xiàn)在搞什么專業(yè)的有前途呢？
我現(xiàn)在改行還來(lái)得急呀

作者: wjoscar 時(shí)間: 2013-11-23 12:53
怎么感覺(jué)快成工廠計(jì)件了

作者: sakujo 時(shí)間: 2013-12-5 21:14
檢定費(fèi)用不能光看儀器購(gòu)買或者簡(jiǎn)單還是復(fù)雜，重要的還是使用標(biāo)準(zhǔn)貴還是便宜。

作者: hblgs2004 時(shí)間: 2013-12-6 08:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hblgs2004 時(shí)間: 2013-12-6 08:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hblgs2004 時(shí)間: 2013-12-6 08:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hblgs2004 時(shí)間: 2013-12-6 09:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 武明志 時(shí)間: 2014-1-3 16:26
我這個(gè)地級(jí)計(jì)量單位搞長(zhǎng)度的只有一個(gè)人了。呵呵，接班的都沒(méi)有。

作者: long19830218 時(shí)間: 2014-1-6 16:19
回復(fù) 81# hblgs2004
公道話?。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: chenboyou 時(shí)間: 2014-1-7 15:15
電學(xué)類可能不上也不下吧

作者: 滑石 時(shí)間: 2014-1-8 21:48
做企業(yè)計(jì)量的還是能干出成績(jī)的，需要耐性?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: chemmodejian 時(shí)間: 2014-1-9 13:11
我是企業(yè)的，深有感觸的一點(diǎn)是，買一個(gè)計(jì)量器具100多元，檢定一次也100多元。

作者: jecmeasurement 時(shí)間: 2014-1-13 19:46
計(jì)量前途何在？這個(gè)專業(yè)面窄，計(jì)量工作不重視。

作者: hblgs2004 時(shí)間: 2014-1-18 08:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hbhssjz 時(shí)間: 2014-1-26 06:44
我也是做長(zhǎng)度計(jì)量的，是湖北黃石的，大家多聯(lián)系，QQ768079511

作者: fuzerg 時(shí)間: 2014-7-4 10:34
主業(yè)溫度，也干過(guò)長(zhǎng)度電學(xué)，溫度干活不太累，但時(shí)間長(zhǎng)，有時(shí)耗的你苦不堪言，真得很耐心。長(zhǎng)度我就怕工顯之類的，看得眼睛花，電學(xué)不錯(cuò)，收費(fèi)也不低，量大

作者: 阿K 時(shí)間: 2014-7-18 22:19
同感，建議有機(jī)會(huì)就跨入其他專業(yè)室

作者: 瓜瓜 時(shí)間: 2014-7-28 21:49
其實(shí)大家做計(jì)量都挺辛苦的。

作者: 瓜瓜 時(shí)間: 2014-7-31 19:06
不懂啊。。。。剛?cè)胄小?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 松帥 時(shí)間: 2014-8-4 22:39
看得我心驚膽戰(zhàn)

作者: 瓜瓜 時(shí)間: 2014-9-22 22:13
各有各的辛苦。真想能稍微保證收入的前提下純粹地工作著。

作者: 小曾 時(shí)間: 2014-9-24 11:57
說(shuō)的有道理

作者: 文先生 時(shí)間: 2018-10-16 19:33
我看計(jì)量器具的計(jì)量費(fèi)是與被檢計(jì)量器具的市場(chǎng)價(jià)格成正比，而不是與勞動(dòng)量和技術(shù)水平成正比，呵呵，這就是市場(chǎng)化吧。

作者: 晨風(fēng)拾葉 時(shí)間: 2018-10-17 08:49
我感覺(jué)力學(xué)是比較辛苦又不賺錢，現(xiàn)場(chǎng)比較多，標(biāo)準(zhǔn)件一般都比較多比較重(砝碼、傳感器)

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久