久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 檢定證書該不該給出不確定度 [打印本頁]

作者: 小河清水 時間: 2009-12-8 19:39
標題: 檢定證書該不該給出不確定度
請問大家檢定證書該不該給出不確定度？如果說檢定得結果是合格于否，可以不給，那么上級得標準器不確定度怎么來的？

作者: zhoujidai 時間: 2009-12-8 20:59
檢定證書可以給出不確定度，也可以給出準確度等級。

作者: tjhqhs 時間: 2009-12-9 19:20
標準不確定度要給
如果證書中出現數據要給測量結果的不確定度

作者: js-lhy 時間: 2009-12-9 21:41
計量標準的檢定證書肯定要給的，計量器具的檢定證書可以不給

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2009-12-10 00:22
JJF1001的9.12、9.16和8.11條分別給出了檢定、檢定證書和校準、校準證書的定義。
   根據給出的定義可以看出，理論上檢定證書的目的是說明檢定結果滿足檢定規程的要求就可以了，即給出是否合格和合格的準確度等級即可，可以不給出檢定結果的不確定度，因為檢定結果是定性的結論（合格還是不合格），不存在不確定度。
   而計量校準的目的是賦值，這是一個定量的結論，因此存在所賦之值可靠程度的問題，即測量不確定度的問題，校準必須給出校準結果的不確定度。
   至于企事業單位的最高計量標準器在建標時，已經確定了所建計量標準的準確度等級（包括它給檢定結果引入的不確定度分量），負責檢定的上級機構也已經確定，只要檢定合格，就沒有問題。但是因為有計量標準穩定性考核的要求，需要上級機構給出被檢計量標準的示值誤差。給出具體的示值誤差值，這就帶有校準的性質了。需要和上級機構說清楚，因為是最高計量標準器，必須給出示值誤差和檢定結果的不確定度。如果上級機構實在不給出他們的檢定結果不確定度，你就可以按檢定規程規定，檢定你的計量標準應該使用的高等級計量標準允許誤差或者不確定度就是你所需要的不確定度。

作者: wxbj 時間: 2009-12-15 09:20
應該不用給不確定度的

作者: 計量單位 時間: 2009-12-15 09:58
檢定規程沒有此項要求。

作者: 星空漫步 時間: 2009-12-15 12:28
我認為規矩灣錦苑的解說很到位。

作者: jhabcd 時間: 2009-12-16 13:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yzjl3420646 時間: 2009-12-16 15:52
如果客戶有要求就給不確定度沒要求就省事了

作者: 沁寒 時間: 2009-12-20 20:52
一般只要判定合格就行，如有特殊要求給不確定度也是可以的

作者: 一世流水 時間: 2009-12-24 10:37
應該給出不確定度，

作者: zhouyibing 時間: 2009-12-24 13:57
學習了，這種情況還沒有碰到過

作者: hjs1269 時間: 2009-12-24 15:08
"檢定規程沒有此項要求"說的對。

作者: 池墨 時間: 2009-12-24 19:43
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lunaduan 時間: 2009-12-25 16:28
我認為應該給出不確定度。

作者: qiaogjjls 時間: 2009-12-28 15:06
看情況而論

作者: 胡同小路 時間: 2009-12-28 15:34
一般檢定證書要給出檢定結果就是合格或不合格或相應的等級，對計量器具的不確定度沒有明確要求。

作者: 吉利阿友 時間: 2009-12-28 21:57
為什么要可給可不給呢？
好像多了這一項，搞的一份證書的成本就要增加N倍似的。不就是一個證書格式的設計問題嗎！一次到位，且不更好！??！

作者: xyb88 時間: 2009-12-30 10:05
回復 1# 小河清水

檢定證書沒有義務給出測量不確定度，但應該給出符合性的結論，確定有效期；而校準證書應給出測量不確定度，且一般不給出符合性結論和復校時間間隔，這是兩種證書的區別之一；但現在是市場經濟，客戶至上，如果客戶有要求，你又不想客戶跑了，應按客戶要求去做吧，象檢定證書也可以給出測量不確定度，但符合性結論和有效期是不能按客戶要求改的，應該依據檢定規程，校準證書如客戶有要求，也可以給出復校時間間隔。

作者: wjshanghai1314 時間: 2009-12-30 10:40
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 太極圈 時間: 2011-1-5 22:27
不給。只需給出合格或準確度等級。

作者: 85sxq 時間: 2011-1-6 10:03
學習了?。?！以前還以為不論什么都要給出不確定度呢！現在才知道檢定證書上，只需給出是不是合格即可，而校準證書上是有數據，所以一定要給出其測量的不確定度！謝謝！

作者: 風吹石 時間: 2011-1-6 11:14
規程沒有要求給出測量結果的不確定度。但作為證書的完整性，建議應該在溯源信息上給出所用標準器（組）的標準不確定度。

作者: 太極圈 時間: 2011-1-7 08:45
檢定證書只需給出合格或準確度等級，不需要給出

作者: wanghjhy 時間: 2011-1-7 21:45
不需要給，校準證書要給出

作者: xqbljc 時間: 2011-1-7 23:59
檢定證書可以不給出測量結果的不確定度，但應該給出標準裝置或標準器組的不確定度、準確度等級或最大允許誤差，我們的證書就是這樣的。
   因為規程給出了標準器的技術要求和具體的檢定方法甚至示例，這些均充分的考慮到測量結果的不確定度是可以滿足檢定結果要求的（規程必須考慮的），所以在檢定證書中就不需要再給出不確定度了。綜上所述，對于檢定證書給出的結果“是定性的結論（合格還是不合格），不存在不確定度”的說法，個人認為不夠妥當。無論結論是定性的還是定量的，只要這個結論是依據測量的數據，就應該存在不確定度。至于是否需要在證書中給出，是另外一件事。
   但有些事情很奇怪，本來計量檢定規程附錄中是不要求給出測量結果的不確定度評定的，但有的規程就恰恰給出了該評定（極少數）；反之本來計量校準規范附錄中是要求必須給出測量結果的不確定度評定的，但有的規范就恰恰不給出該評定（極少數）。所以，許多事情到底是應該還是不應該，到底是如何規定的，還真不好講。
   另外對于檢定證書只需給出合格與準確度等級，可以不給出測量結果的實測數據，個人認為這是不合適的，在結論中應該給出合格與準確度等級，在檢定/校準結果中還是應該給出各個受檢（校）項目實測數據的，而不應該在結果一欄中只有“以下空白”四個字。這些東西對用戶是有用的。當然這些實測數據相對于原始記錄中的實測過程的數據應該只是很少的一部分。
   再提醒大家注意一點，近一個時期頒發的計量校準規范，對標準器的技術要求已經規定的很少了，而且對具體的校準方法也不再詳細的描述了，那么各個單位或每個人如果校準時采用的方法或標準器不一樣，那校準結果的準確、可靠就要靠測量結果的不確定度來保證了，所以校準證書是必須給出測量結果的不確定度的，否則，給出的實測數據是沒有意義的。

作者: wangjr 時間: 2011-1-8 07:13
我單位就是按版主說的“檢定證書沒有義務給出測量不確定度，但應該給出符合性的結論，確定有效期；而校準證書應給出測量不確定度，且一般不給出符合性結論和復校時間間隔，這是兩種證書的區別之一；但現在是市場經濟，客戶至上，如果客戶有要求，你又不想客戶跑了，應按客戶要求去做吧，象檢定證書也可以給出測量不確定度，但符合性結論和有效期是不能按客戶要求改的，應該依據檢定規程，校準證書如客戶有要求，也可以給出復校時間間隔。”做，檢定證書不給測量不確定定，除非客戶提出這方面的要求。

作者: lgl_2005 時間: 2011-1-11 10:39
這個問題比較特殊，需要具體問題具體對待。
不過一切可以根據依據的檢定規程操作，檢定規程要求給不確定度的就必須給出，沒有要求的就可以不給（不給也不違反檢定規程，是合情合理的）。

作者: likaixuanliulei 時間: 2011-1-18 22:00
一般情況客戶不要求就不給“結果的不確定度”，但是逐漸的開具的證書會給出這個數據。

作者: oldfish 時間: 2011-2-11 13:54
我認為應該給出不確定度，因為不確定度是測量結果的一部分，沒有不確定度，用戶無法正確使用該測量結果，作為溯源手段的檢定證書沒有不確定度實在說不通。至于說規程沒規定，從檢定的定義出發等理由站不住腳。

作者: chenjian8402 時間: 2011-2-11 20:15
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 路云 時間: 2011-2-12 11:03
回復 23# 85sxq

學習了！！！以前還以為不論什么都要給出不確定度呢！現在才知道檢定證書上，只需給出是不是合格即可，而校 ...
85sxq 發表于 2011-1-6 10:03

《檢定證書》給出了定性的結論，故不必再給出不確定度。并非《校準證書》才有數據，多數的《檢定證書》也都是有數據的。

作者: 路云 時間: 2011-2-12 11:40
本帖最后由路云于 2011-2-12 11:54 編輯

回復 31# oldfish

檢定是屬于法制計量范疇的活動，是自上而下的量值傳遞，并非溯源。它對各級計量基準器具、計量標準器具、直至工作計量器具的準確度等級有嚴格的規定(標準裝置的準確度級別應優于被檢器具準確度級別3倍以上)，即由準確度級別來保證檢定結果的可靠性。用戶并不關注《檢定證書》中的測量結果，而是關注《檢定證書》所給出的檢定結論。合格了就能用，不合格就不能用。

校準可不一樣，它才是真正的溯源。用戶所關注的恰恰是《校準證書》中的測量結果和不確定度是否滿足他的使用有求。也就是說用戶拿到《校準證書》，不僅需要知道測量結果的準確程度，而且還需要定量的知道測量結果的可靠程度。

如果用戶要用到測量結果進行修正來進行準確的測量，那就必須進行校準。要知道，檢定合格的測量器具并不一定是測量準確的測量器具，要準確測量就必須校準。

作者: oldfish 時間: 2011-2-12 16:39

回復 oldfish

檢定是屬于法制計量范疇的活動，是自上而下的量值傳遞，并非溯源。它對各級計量基準器具、 ...
路云發表于 2011-2-12 11:40

1. 說檢定“并非溯源”肯定是錯誤的，計量檢定是“量值傳遞或量值溯源的重要方式，也是保證量值準確一致的重要措施”（摘自《計量標準考核講義》2008版 p9）
既然是“保證量值準確一致”，那么不確定度就必不可少，應該屬于測量結果的一部分；
2. “用戶并不關注《檢定證書》中的測量結果，而是關注《檢定證書》所給出的檢定結論。"，如果按照這個說法，那么檢定證書完全可以不給測量數據，只給出檢定結論，但這樣做肯定是不可取的。現在很多客戶很重視檢定證書的數據，甚至還會根據上級的檢定證書數據對自己的儀器進行修正使用。

作者: oldfish 時間: 2011-2-12 16:43
另外，路云回帖中最后一句“檢定合格的測量器具并不一定是測量準確的測量器具”這個結論是如何的出來的呢？測量準確與否是個相對的概念，對于哪個標準是準確的，對于哪個標準又是不準確的呢？

作者: 路云 時間: 2011-2-12 21:49
回復 35# oldfish

我并沒有否認檢定的結果具有“溯源性”，我的意思是說：檢定是通過各等級的計量標準將國家基準所復現的量值逐級傳遞到工作計量器具，方向是自上而下的，這不叫溯源，而是量傳。但對用戶來說，將工作計量器具送檢，確實如您所說，肯定是一種溯源方式。溯源都是自下而上的。

檢定是法制計量范疇的活動，必須對被檢器具是否符合法定技術有求作出符合性判斷。對合格的計量器具不存在需要修正使用的說法，那是用戶自身的行為。我在33樓也說了，并非所有的《檢定證書》都不給數據，多數還是給的。按您的說法，檢定稍微超差一點的測量器具(不合格)是不是也可以修正使用呢？好像對測量結果也不會造成很大影響吧。答案是“否”，這是肯定不行的。如果該器具是通過校準溯源，上級部門出具的是《校準證書》，只要用戶確認能夠滿足預期的使用有求，就可以使用。這是為什么呢？就是因為檢定具有法制性和強制性，而校準卻沒有。

關于“檢定合格的測量器具并不一定是測量準確的測量器具”這句話應該較易理解。因為檢定合格的測量器具都是在最大允許誤差范圍之內，且不需要修正使用。所以會造成不同器具之間測量結果的不一致(如：兩把卡尺，一把是正極限誤差合格，另一把是負極限誤差合格。在對同一工件進行測量時，有可能會出現一把量是合格的，而用另一把量是不合格的現象)。校準則不會出現這類問題。

作者: oldfish 時間: 2011-2-12 22:23
回復 37# 路云

姑且不論你說的是否正確，起碼從你的這一段話中我沒看出支持“檢定可以不給不確定度”這個觀點的論據。

我的觀點是，不確定度是測量結果的一部分，嚴格來講，有測量結果就應該有不確定度，否則測量結果可能會沒有意義的。

不過現在確實存在一些檢定證書沒有給不確定度的情況，比較勉強的解釋是：檢定的過程是嚴格受控的，是按照檢定規程的要求操作的，包括標準器與被測儀器的最大允許誤差的比至少要1/3（不同專業會有區別）等等要求，據此，檢定結果的不確定度是可控的，并且是大致可以估算出來的，那么檢定證書中不給不確定度也是可以的。

但我認為，這個理由是說不過去的，托辭而已。

作者: 路云 時間: 2011-2-13 07:22
回復 38# oldfish

不確定度只是表征測量結果可靠程度的定量指標。那么，可靠程度靠什么來保證？對檢定來說，是對各級傳遞標準的準確度級別(3倍以上)、檢定程序、檢定方法、檢定項目等都作了嚴格地限制，從而來保證量值傳遞的準確度，所以不必給出不確定度。你可以給，但不是必須的，不具有強制性。而校準卻沒有這些限制，校準程序、方法也不盡相同，有的甚至沒有檢定規程。所以必須給出不確定度來表明校準結果的可靠程度。

作者: LLLWWW 時間: 2011-2-14 12:33
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黎明 時間: 2011-2-14 19:06
檢定證書可以給出不確定度，也可以不給

作者: plan 時間: 2011-2-15 08:52
學習學習學習學習學習學習

作者: oldfish 時間: 2011-2-15 09:52
回復 39# 路云

恩，我理解你的意思。

但是，嚴格來講，檢定證書中還是應該給出不確定度的。

因為不是所有使用檢定證書的人都完全懂得中國的計量體系，懂得中國計量規程中的種種規定，但是懂得計量的人就應該懂測量結果和不確定度。就應該是讓使用者看到證書就能正確的使用證書中的數據，而不是還需要查閱研究規程，找到1/3或1/5等技術要求后，再對不確定度進行推算。

當然現在可能沒有技術文件強制要求檢定證書給出不確定度，但我認為，從技術角度、從學術角度、從證書信息完整的角度、從方便客戶使用的角度，檢定證書中都應該給出不確定度。

個人觀點，供大家參考吧。

作者: hk967 時間: 2011-2-23 20:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ytyhxhx 時間: 2011-2-24 16:05
按規程規定，要求給就給，不要求隨便了

作者: liylhl 時間: 2011-3-18 16:29
根據相應檢定規程的要求來決定，若檢定規程要求給出則給，否則可給也可不給。

作者: lzhbiao 時間: 2011-3-19 17:36
應該給出不確定度，以便于用戶使用。

作者: ck04372 時間: 2011-3-24 19:02
我認為，按照國家檢定系統表，如果是檢定計量標準，用于量值傳遞的，是要給不確定度的，如果僅是工作用計量器具，可以不給不確定度，

作者: kinkn 時間: 2011-4-2 23:05
同意四樓的答案

作者: 肖 時間: 2011-4-3 09:22
這個要看情況的

作者: fysyaust 時間: 2011-4-13 20:35
檢定不用給不確定度；校準必須給出不確定度。

作者: hupeizhong 時間: 2011-4-13 22:23
校準必須給出不確定度；
檢定可以不給不確定度，也可以給；
校準給出校準數據、測量不確定度，用戶可以進行判斷、修正；即使是不合格的被校準器具，如果能滿足使用要求仍然可以使用；
檢定若給出不合格的檢定結論，那就是不可用；
檢定若給出檢定數據、測量不確定度，用戶也可以進行修正；從此處來說，檢定是比校準有優勢的；

作者: lijianyi 時間: 2011-4-13 22:59
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黎明 時間: 2011-4-14 22:43
檢定證書一般給的是準確度等級，可以不給不確定度

作者: 坤卦人生 時間: 2011-4-15 15:31
沒有要求給出不確定度

作者: 潘博周 時間: 2011-4-29 18:03
可以不給，但在客戶要求時可以提供，一般用于建標比對中，如果上級不給出標準器不確定度則用戶可根據允許誤差計算得出，結果往往較大，但通用，就怕不符合要求，可以試用

作者: liupengde 時間: 2011-5-3 18:50
不用給
校準必須給出

作者: zhbcn 時間: 2011-5-4 15:53
我們單位的檢定證書都不給

作者: realmore 時間: 2011-5-6 09:13
檢定證書中器具準確度等級給出，不確定度可以不給。

作者: zhilingbaozhen 時間: 2011-5-13 12:00
如果用戶需要可以給

作者: 思思2008 時間: 2011-5-23 10:08
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bipcxg 時間: 2011-5-27 14:35
不確定度要給。

作者: ramboz2 時間: 2011-6-1 10:44
這個是用來讓你相信檢定結果的吧

作者: 江蘇梁 時間: 2011-6-3 11:32
我們公司對于校準這方面等于還沒踏入型的，現在我得多學習學習了

作者: wgg1399 時間: 2011-6-3 23:51
給不給出不確定度，應該根據檢定規程吧

作者: slammgg 時間: 2011-6-7 10:55
溝通比較重要。

作者: 好學生 時間: 2011-6-8 08:26
給與不給不是自己說的，應該有規定的吧，不是想給就給不想給就不給的吧，這樣也太隨便了吧。個人認為，計量工作是一個非常規范嚴肅認真的工作，所有的操作都應該嚴格按照各種規程規范技術法規去做的，不能平想當然或者合理與不合理等原因去做的，所有的做法都應該有根據的，這樣全國才能統一嗎？
以上是個人觀點。

作者: 狂奔的蝸牛 時間: 2011-6-8 13:44
按檢定規程來操作。

作者: zhuohua 時間: 2011-6-11 13:55
檢定證書的檢定結果就是合格或不合格或相應的等級，對計量器具的不確定度沒有明確要求，上級的可以查溯源圖

作者: agrimony 時間: 2011-6-11 14:02
是??！校準證書要求比較多，需要給出不確定度，但是檢定應該不需要給出

作者: zjjxb 時間: 2011-6-18 07:59
檢定的不給不確定度，校準的要給不確定度

作者: 1017534335 時間: 2011-6-19 18:33
應該給出不確定度

作者: liuchy 時間: 2011-7-9 16:28
呵呵，偶這里上級檢定部門的檢定證書里面沒有不確定度的數據。

作者: 美華 時間: 2011-7-11 16:15
檢定證書的結論是設備合格或不合格，這個判定的原則是依據檢定過程中得到的數據，而采集數據的過程中是存在不確定度的，但在做符合性判定的時候，檢定機構已經依據其測量不確定度做判定，所以按慣例不需要給出測量不確定度。其已經包含在檢定結論的過程中。檢定證書的最重要的除了結論外，就是數據表，換句話說，這數據表就是修正值，如果你在測量過程中使用到這修正值，說明你測量的結果不確定度是受控的，反之就是有問題的。

作者: davidow 時間: 2011-7-11 20:21

JJF1001的9.12、9.16和8.11條分別給出了檢定、檢定證書和校準、校準證書的定義。
根據給出的定義可以看出，理論上檢定證書的目的是說明檢定結果滿足檢定規程的要求就可以了，即給出是否合格和合格的準確度等級即可，可以不給出檢定結果的不確定度，因為檢定結果是定性的結論（合格還是不合格），不存在不確定度。
而計量校準的目的是賦值，這是一個定量的結論，因此存在所賦之值可靠程度的問題，即測量不確定度的問題，校準必須給出校準結果的不確定度。
至于企事業單位的最高計量標準器在建標時，已經確定了所建計量標準的準確度等級（包括它給檢定結果引入的不確定度分量），負責檢定的上級機構也已經確定，只要檢定合格，就沒有問題。但是因為有計量標準穩定性考核的要求，需要上級機構給出被檢計量標準的示值誤差。給出具體的示值誤差值，這就帶有校準的性質了。需要和上級機構說清楚，因為是最高計量標準器，必須給出示值誤差和檢定結果的不確定度。如果上級機構實在不給出他們的檢定結果不確定度，你就可以按檢定規程規定，檢定你的計量標準應該使用的高等級計量標準允許誤差或者不確定度就是你所需要的不確定度。
規矩灣錦苑發表于 2009-12-10 00:22

部分正確。
檢定規程進行合格與否的判斷，是基于被檢儀器與計量標準比較，獲得被檢儀器示值誤差等計量特性的參數后，與允許誤差比較，全部在允許誤差范圍內，才給出的結論。這個比較過程與校準是一樣的。我愿意稱這個過程是校準，校準也是檢定過程中的一個組成部分。
檢定證書可以不給測量不確定度。原因在于，檢定規程制定的過程中，規定了允許誤差，并根據允許誤差規定了檢定條件、檢定設備和檢定操作過程。這些要素決定了檢定結果的不確定度。在制定檢定規程時，必須對檢定結果的不確定度進行評估，并且測量不確定度不大于允許誤差的1/3。檢定規程起草人必須設計試驗，并進行試驗，以驗證不確定度評估是正確的。這些要經過專業計量技術委員會評審，國家局審核批準。
因此，如果我們的計量檢定人員嚴格執行檢定規程，就可以保證測量結果的不確定度不大于最大允許誤差的1/3。當任何人使用檢定證書時，雖然檢定證書沒有記載不確定度，還是可以按照最大允許誤差的1/3估計測量不確定度。

校準規范中，沒有規定校準條件和校準設備的準確度，因此每個實驗室必須根據自己的條件自行估計測量結果的不確定度，并寫到校準證書上。沒有不確定度的校準證書，校準數據就沒有意義。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2011-7-11 21:31
完全同意你的說法。
　　根據檢定的定義，檢定的最終目的是判定被檢計量器具是否滿足檢定規程要求，也就是合格還是不合格。正如你所說，“檢定規程制定的過程中，規定了允許誤差，并根據允許誤差規定了檢定條件、檢定設備和檢定操作過程。這些要素決定了檢定結果的不確定度。在制定檢定規程時，必須對檢定結果的不確定度進行評估，并且測量不確定度不大于允許誤差的1/3”，因此只要是執行檢定規程，給出了合格與否的結論，就達到了檢定目的，能否根據檢定數據判定合格與否是檢定機構關心的事，不是顧客關注的問題，顧客要的是合格與否的結論，給不給出不確定度對于檢定結論而言已經是無關緊要。而校準的目的是賦值，給出的是數據，校準結果在多大區域內可以令人相信和使用，是必須給出校準結果的不確定度的。沒有不確定度的測量結果是無法使用的測量結果。

作者: guo320925 時間: 2011-7-12 22:27
檢定證書不必給不確定度的

作者: xiaowanghai 時間: 2011-7-15 09:10
準確度等級、最大允許誤差、不確定度至少要給出其中的一個，OK

作者: ccsjly 時間: 2011-7-15 11:01
法制上無強制要求，可以不給。

作者: zzy5050 時間: 2011-7-16 08:46
規程中好像沒有要求檢定證書給出不確定度，校準證書是必須給的

作者: 雨紛紛 時間: 2012-5-17 09:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xqbljc 時間: 2012-5-17 10:24
回復 81# 雨紛紛

校準證書不給數據，豈不是白紙一張。

作者: daadong 時間: 2012-5-17 12:52
檢定證書是判斷計量器具合格的證明，不用給出不確定度。

作者: liyuliboris 時間: 2012-5-18 09:35
可以給也可以不給，看客戶要求，和儀器的實際測量狀態，讓測試人員斟酌使用，但多數人都不看檢驗證書的，多數看到儀器上有檢驗標簽就以為OK了，一些還不管有沒有校驗，照用無誤。

作者: tianxc 時間: 2012-5-18 13:20
回復 5# 規矩灣錦苑

學習了

作者: sallygong 時間: 2012-5-18 17:20
用戶可以提出要求的

作者: 路云 時間: 2012-5-19 20:14
《檢定證書》已經定性的給出了合格與否的結論和有效期，所以不必給出不確定度，給出的不確定度也沒有什么意義。而《校準證書》沒有給出合格與否的結論，所以也沒有給出有效期，因此必須給出不確定度。如果《檢定證書》要給出不確定度，那不合格的《檢定結果通知書》中是不是也應該給出不確定度呢？如果客戶需要不確定度，那就出具《校準證書》即可。

作者: xqbljc 時間: 2012-5-19 21:18
　　76樓通過解釋檢定規程制定的過程.......，說明了檢定證書完全沒有必要給出測量結果的不確定度，沒必要去畫蛇添足了。這應該講，說出了問題的實質，完全同意。

作者: allanon 時間: 2012-5-20 15:13
5樓已給出規范答案，學習了！

作者: losen 時間: 2012-5-21 19:21
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lijianyi 時間: 2012-5-29 22:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 遠離塵埃 時間: 2012-5-30 09:51
亂套了，這個社會亂套了，檢定證書只給檢定結論啊，校準一般情況下都要給測量不確定度，如果檢定證書也要給不確定度，那我們做計量的惱火了，檢一臺儀器，所要填寫的內容和記錄不下十份，比如原始記錄，檢定證書，證書發放登記表，檢定設備登記表，實驗室溫濕度登記表，計量標準使用記錄，周檢計劃表，合格證，計量器具檢定明細臺賬，收費情況登記表，唉，檢定一臺儀器估計要1個小時，填這些記錄都不止一個小時

作者: damaomaochongzi 時間: 2012-5-31 13:29
檢定證書可以給出不確定度，也可以給出準確度等級

作者: kmpwj 時間: 2012-5-31 15:26
不用給出不確定度吧

作者: yangzhaosheng 時間: 2012-9-26 12:25
很多規程附錄里都有不確定度的評定，我認為檢定證書含有校準的動作在里面，那么結果數據的不確定度是應該要明確給出的。

作者: xiaoyao_yc 時間: 2012-9-27 10:51
大部分不用的不過有些精度等級高的儀器，規程上會有要求的

作者: 石計人生 時間: 2012-9-28 15:01
具體情況具體對待

作者: s1978 時間: 2012-10-13 16:13
檢定的依據是檢定規程,所以對于檢定書可以按照檢定規程進行合格與否的判斷就行了，沒有必要給出不確定度，如果客戶需要，可以將檢定證書換為校準證書。

作者: yzjls 時間: 2013-1-17 13:39
檢定證書的依據是檢定規程，明確是不需要不確定度的

作者: lszgjl 時間: 2013-1-17 16:01
不給，因為檢定證書給出了結論，明確告訴你是否合格或者準確度等級。

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久