久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 大家說我把該檢的都檢了,是對還是錯? [打印本頁]

作者: dfjylzq 時間: 2006-11-23 17:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Wellqi 時間: 2006-11-23 18:08
標題: 回復 #1 dfjylzq 的帖子
理論上把用的都檢了是沒錯的,但有的"東西只檢一個做為代表"那要看是什么東西了,是不是能做的了代表來對比呢.要根據你們企業的實際情況了.

作者: dfjylzq 時間: 2006-11-23 23:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chamer 時間: 2006-11-23 23:07
回彈儀和玻璃量器屬于易耗品。可以檢一個然后進行對比。
一般企業需要用的就需要檢，不管你是怎樣去檢。只要合法就行。

作者: ajuson 時間: 2006-11-23 23:48
應該全部要檢！我們公司就是！

作者: lzl_1972 時間: 2006-11-24 08:43
標題: 回復 #1 dfjylzq 的帖子
從原則上講都應該受檢;你們如果是對外開展量值傳遞的,你們的器具即為社會公用計量標準,更要100%的作為強檢計量器具了;不然企業計量器具的準確度如何保證?:lol

作者: dfjylzq 時間: 2006-11-24 09:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chamer 時間: 2006-11-24 09:55

原帖由 dfjylzq 于 2006-11-24 09:34 發表

回彈儀做對比還好做.玻璃儀器如何對比?(我們的玻璃器皿是做室內空氣檢測用的,應該算是強檢的東西.)

:funk: ,我還以為你的玻璃器皿就是用來本單位用而已。屬于強制檢定的話就須送檢.

作者: dfjylzq 時間: 2006-11-24 10:15
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yb4q878 時間: 2006-11-24 19:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: allos 時間: 2006-12-1 19:41
應該全部要檢！我們公司也是

作者: xiaba 時間: 2006-12-2 12:40
我覺得，非強檢類型本公司根據實際情況（費用、使用頻率等）決定，能不檢定就不檢定！而強檢類則可與檢測所溝通，放寬檢定周期。

作者: hansi3911 時間: 2006-12-2 15:18
根據公司質量手冊來決定,自己的質量體系認為可以,稽核的客戶也能接受的話,從成本核算上考慮我覺得沒有必要全檢;

作者: 巫婆 時間: 2006-12-2 21:23
標題: 回復 #8 chamer 的帖子
請問玻璃量器具體的對比方法?是怎對比的
我怎覺得玻璃量器最少也要用到衡量法啊.

作者: dfjylzq 時間: 2006-12-3 12:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫色小豬豬 時間: 2006-12-7 15:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: east0593 時間: 2006-12-8 09:13
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: east0593 時間: 2006-12-8 09:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 周文峰 時間: 2007-1-2 11:56
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccc333 時間: 2007-1-3 22:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacky5528 時間: 2007-1-10 14:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sony 時間: 2007-4-23 08:28
你說的沒有錯。我們單位就是很多東西能少送的就少送，化整為零?，F在搞評審的也都是睜只眼閉一只眼，有就可以還管全不全了。

作者: 飄逸狂想 時間: 2007-4-23 12:04
標題: 把器具性質確定下來再決定
根據相關的法規，相關的管理程序

同一個計量器具用在不同部位會有不同的性質

也就是說同一個計量器具可能是強檢，也可以是免檢，計量要在管理上多下功夫，把器具的ABC分類做細

從你發的帖子無法判斷你是對還是錯，只能說你在企業搞計量沒多長時間，沒有多少管理的經驗

作者: QHWYHQL 時間: 2007-4-24 16:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yezi0104 時間: 2007-4-24 16:59
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dfjylzq 時間: 2007-4-24 19:50
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cest01 時間: 2007-4-24 20:05
不用全部檢　自己定期做比對或者自己內部校準就可以了　個人認為　　主要是你要相信你自己的東西　　儀器是靠人操作的　　很多是操作不當引起的　　同樣的儀器在你手上和在我手上是不一樣的　　很多東西主要知道怎么樣就可以了　　知道怎么樣來定期檢測自己的儀器是正常正確的就可以但是一般最高的一般要校準而且一定要找可靠的單位校準　　因為你很有可能是拿這個去校準　　比對自己單位內部的儀器的除非是你的最高標準是不回邊的

作者: twt6311 時間: 2007-4-25 09:47
當然不對呀，一切應從實際出發。有非常正規的計量管理而且一成不變的企業，每樣計量器具都有用，當然應檢。我們這兒，今天用時買一個規明天用時買一個尺，以后不還用不用不知道，怎么全檢。有的使壽命都不到一個檢定周期，檢了有什么用。所以對于簡單的計量器具，我都是留一套送檢，盡量不讓使用，起碼有一套讓人放心的東西在。再者，檢定周期的制定好并未仔細考慮使用頻率的因素，又有很多器具在一定時期內損壞是有可不會失準啊。

作者: readeeg 時間: 2007-4-25 12:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: readeeg 時間: 2007-4-25 12:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳川 時間: 2007-4-25 15:50
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dongdingwen 時間: 2007-12-10 09:27
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hasau 時間: 2008-1-9 15:56
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lijinbiao0321 時間: 2008-1-26 15:36
要看你公司需不需要認證了,或者有人經常來檢查.這樣的話就要全部檢了,如果不是這樣的話,就要看領導的意思了哦,

作者: ll83 時間: 2008-2-15 16:41
檢部分計量器具是省錢，但是要是由于未檢的計量器具而出現問題，損失可不是相同檢定費就等解決的事了。

作者: catgood 時間: 2008-3-12 19:37
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: catgood 時間: 2008-3-12 20:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑色陽光 時間: 2008-3-18 22:01
你可以檢一個剩下的去做比對這樣比較經濟不過像你的這種易耗品一定要保證最為標準的那件完好無損這是我的意見

作者: 吾所不知 時間: 2008-4-10 15:28
看一下是否屬于強檢；聽老板的；送檢的東西告訴檢定機構數據是很重要的，要仔細檢；防止使用過程中出現偏差

作者: xyb88 時間: 2008-4-10 16:10
標題: 回復 1# 的帖子
該檢的當然應該都檢，怎么可能檢一樣就行？

作者: gwgwj 時間: 2008-4-14 09:28
聽了各位的見解深有感觸！
但是最多的2種狀況的“該檢的都檢”和“由企業內自行決定，依實際狀況去定義，有部分可以定義為免檢/免?！啊?br /> 對于后一種狀況，是否有明確的定義，去涵蓋免檢部分。省得在被不同客戶稽核時有不同的意見。
同時簡單的用ABC管理也很難明確定義具體的量儀。
你有明確定義了嗎？

作者: dily2391 時間: 2008-4-16 10:57
讓領導學習一下《計量法》

作者: thunder_pk 時間: 2008-4-17 09:00
理論上“把該檢定都檢了”是對的。
但是因為涉及到企業的成本問題，如果檢定費用太高了，領導也會有意見的。
一般的做法是：把儀器按照重要性劃分等級，把對產品影響較高的全部送檢，如果幾乎沒有影響的就不送檢，只把同類型的送一個代表出去檢定，然后回來比對一下就可以了。
這種做法的好處是可以節省檢定費用，符合領導的要求，壞處是不符合有關規定，不能及時發現儀器的損壞，如果是外部審核機構進行審查，可能會被開出不符合項。
至于如何做才好，就要看你的企業的實際情況來定了。

作者: 李可 時間: 2008-4-18 23:16
我覺得我國的計量制度在工業計量這塊還要做較大的忙改革，象強檢的目錄中的有許多就不合理，比如電能表的強檢，如果是公司的總表，那是用于貿易結算的一定要強檢，但公司內部的一些表，就可以讓企業自己檢定／校準了．

作者: sunxugood 時間: 2008-7-14 21:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 吾所不知 時間: 2008-7-15 15:54
從理論上講所有質量控制的設備和計量儀器應該溯源，但對一個企業來說，產品質量不是越高越好（合格率是應該越高越好的），成本是必須控制的，所以，一些并非關鍵點的可以不檢，有些準確度要求不高的可以進行自我比對。
至于檢定人員的問題，一些是自身偷懶，一些是需求方的縱容，只要求形式有張證書就可以，還有就是檢定機構片面追求效益，多方面的影響導致了這些問題

作者: leioun 時間: 2008-7-19 09:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangshufei 時間: 2008-7-23 10:52
那你們老板我估計吐血了~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
呵呵~!!!

作者: fanxin.han 時間: 2008-8-22 10:50
偌企業真是以質量求生存那就要實事求是的按照規矩辦事

作者: 夏季冰 時間: 2008-8-26 20:22
要是你都需要用的話，就全部檢

作者: 席龍 時間: 2008-8-29 11:31
對
如果你的儀器、設備都不檢，你如何確定其準確性，如何做下面的量值傳遞，如何做相應的檢測工作，你出具的數據你心里有底嗎？

作者: 史麗麗 時間: 2008-8-29 16:00
你可以在檢定前把全檢的費用預估出來，給你們老板看，由老板來決定是否要全檢。當然，前提是把嚴重性說清楚，以免以后背黑鍋哦！

作者: lxm4 時間: 2008-9-1 22:32
如果你們公司有實力可以把用的都檢了，那是最好不過了，只有保證了使用儀器的合格才能確保生產的產品是合格的

作者: dqjlk 時間: 2008-9-5 13:42
首次檢定是肯定的，至于后續檢定，則看單位體系的具體要求

作者: NXSLZY 時間: 2008-9-19 15:04
我認為,如果建立一個比現有量儀精度更高1級標準,用于比對就可,但要用文件形式來作一個內控標準.

作者: 陳小宇 時間: 2008-9-22 12:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久