久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<cite id="w444q"></cite>

計量論壇

標(biāo)題: 建標(biāo)報告計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性指標(biāo)的評定 [打印本頁]

作者: 麗果 時間: 2007-7-24 12:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: duomeiti 時間: 2007-12-6 23:33
標(biāo)題: 回復(fù) 2# 的帖子
JJF 1033-2001 計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范
附錄B
計量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報告格式

作者: lzhbiao 時間: 2007-12-10 16:27
我認(rèn)為在填寫建標(biāo)報告中的不確定評定中的測量重復(fù)性，可按照規(guī)程規(guī)定中的重復(fù)性去分析，而不是對被檢計量器具進(jìn)行重復(fù)性試驗，因為規(guī)程規(guī)定的重復(fù)性為裝置的最大值，超出這個值重復(fù)性就不合格了，所以建標(biāo)報告中的不確定度應(yīng)為該裝置檢定器具的測量結(jié)果的最大不確定度。

作者: lhywzy98 時間: 2007-12-19 21:29
標(biāo)題: 建立的標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性應(yīng)該符合什么要求?
是的,特別是建立卡尺,砝碼這樣的標(biāo)準(zhǔn),新建單位該如何去選取儀器考核它們的重復(fù)性呢?新建計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性究竟是要小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度?還是2/3的合成不確定度才符合要求?

作者: duomeiti 時間: 2007-12-19 22:29
標(biāo)題: 回復(fù) 5# 的帖子
所得重復(fù)性s(y)數(shù)據(jù)小于合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度

作者: wangjr 時間: 2008-8-13 22:28
新建計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是要小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度的2/3才符合要求，這在建標(biāo)報告的編寫規(guī)定中有要求。計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)性性是要小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度才符合要求，兩者不要混淆。

作者: bgqjm 時間: 2008-8-17 05:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 安康 時間: 2008-8-22 20:30
在寫建標(biāo)報告應(yīng)注意：在技術(shù)監(jiān)督局建標(biāo)要求“重復(fù)性s(y)數(shù)據(jù)小于合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度”，而國防建標(biāo)要“小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度的2/3才符合要求”，也就是說國防建標(biāo)要求更嚴(yán)格，這在建標(biāo)報告的編寫應(yīng)注意區(qū)別。

作者: yanguoqiwn 時間: 2008-11-13 15:36
重復(fù)性只要小于不確定度評定中引入的重復(fù)性分量，就可以認(rèn)為重復(fù)性合格（不確定度驗證合格）．

作者: 孤單 時間: 2008-11-19 14:11
JJF 1033-2008計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范已經(jīng)作了明確的規(guī)定。

作者: 孤單 時間: 2008-11-19 14:12
計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性關(guān)鍵是要選好被測對象。

作者: nokia2006 時間: 2012-7-1 18:19
支持8#安康的說法，一語中的。

作者: manjianghon 時間: 2012-7-25 11:37
學(xué)習(xí)了！以前理解不夠深入啊！

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2012-7-25 12:48
　　樓主帖子的重點(diǎn)是告誡我們，在考核計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性時，用于考核重復(fù)性的被測對象的選擇是至關(guān)重要的，一定要選擇“穩(wěn)定性非常好”的被測物，隨意選擇將把屬于被測物的重復(fù)性代入計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，嚴(yán)重影響計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性的考核結(jié)果。這個穩(wěn)定性非常好的被測物我們可以稱之為“核查標(biāo)準(zhǔn)”，核查標(biāo)準(zhǔn)不一定準(zhǔn)確度等級有多高，另一個工作標(biāo)準(zhǔn)，被檢計量器具，與被檢計量器具示值是同一個計量單位的其他物品，哪怕是廢品都行，關(guān)鍵是要求它的穩(wěn)定性好就可以，目的是排除被測物量值的不穩(wěn)定對計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核的影響。
　　至于計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核結(jié)果的符合性判定標(biāo)準(zhǔn)，JJF1033-2008的4.2.3條說的已經(jīng)很清楚了，即“用單次測量結(jié)果Yi 的實驗標(biāo)準(zhǔn)差S(Yi)來表示”，它“應(yīng)滿足檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度的要求”。因為計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性是以標(biāo)準(zhǔn)不確定度的形式表述的（沒有乘以包含因子k），所以，此處“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度”理應(yīng)是檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。如8樓所說，國防建標(biāo)提出2/3合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的要求，我持有疑問，不知道2/3的理論依據(jù)是什么，如果真的這樣提出了，軍工行業(yè)那也就只有按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

作者: 青島李忠 時間: 2012-7-25 21:58
對于無法進(jìn)行穩(wěn)定考核的計量標(biāo)準(zhǔn)，我倒是建議：在新建標(biāo)的時候，重復(fù)性不要做得太好，應(yīng)該找到的“核查標(biāo)準(zhǔn)”是最常見的計量儀器，只要是重復(fù)性滿足JJG1033-2008要求，在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核的時候，就會輕松許多。我也是覺得規(guī)矩灣老師說的有道理，“國防建標(biāo)提出2/3合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的要求”的理論依據(jù)是啥？

作者: 青島李忠 時間: 2012-7-25 22:09
建立計量標(biāo)準(zhǔn)，對重復(fù)性考核的要求：
重復(fù)性引入的不確定度，只是測量結(jié)果的不確定度中的一個分量。因此，從原則上來說，對重復(fù)性本身并無要求，只要最終得到的測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度滿足要求即可。但由于在新建計量標(biāo)準(zhǔn)時已經(jīng)對計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性進(jìn)行了試驗，并且已經(jīng)證明最終得到的測量結(jié)果的不確定度已滿足要求，因此可以將新建立計量標(biāo)準(zhǔn)時測得的重復(fù)性數(shù)據(jù)作為判斷的依據(jù)。
如果測量得到的重復(fù)性小于或等于新建計量標(biāo)準(zhǔn)時測得的重復(fù)性，則表明計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性已滿足要求。當(dāng)測得的重復(fù)性大于新建計量標(biāo)準(zhǔn)時測得的重復(fù)性，則應(yīng)重新對測量結(jié)果的不確定度進(jìn)行評定，當(dāng)評定得到的測量不確定度仍符合要求，則為重復(fù)性符合要求，否則判為不符合要求、但應(yīng)注意測得的重復(fù)性數(shù)據(jù)不能有較大的突變，在任何情況下重復(fù)性的突變都是應(yīng)該尋找原因并將其消除的。
除了新建計量標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重復(fù)性試驗，并提供測得的重復(fù)性數(shù)據(jù)外，已建計量標(biāo)準(zhǔn)至少每年進(jìn)行一次重復(fù)性試驗，并判斷其是否符合要求。
對已已經(jīng)有效建立測量過程統(tǒng)計控制的計量標(biāo)準(zhǔn)，可以不必再單獨(dú)進(jìn)行重復(fù)性試驗。

作者: damaomaochongzi 時間: 2012-7-27 09:58
很好的資料，新動態(tài)是什么下載看看。謝謝提供

作者: tigerliu 時間: 2012-7-30 10:48
回復(fù) 16# 青島李忠

請問建標(biāo)報告中的重復(fù)性是計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性還是測量結(jié)果的重復(fù)性啊？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2012-7-30 17:58
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-7-30 18:23 編輯

回復(fù) 18# tigerliu

　　JJF1033-2008的4.2.3條的標(biāo)題就說的非常清楚了，是“計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性”。該條規(guī)定還指出計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性“通常是檢定或檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的一個不確定度來源”，并規(guī)定計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性“應(yīng)滿足檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度的要求”。因此，16樓的意見可以解讀為：
　　如果后續(xù)進(jìn)行的檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性考核結(jié)果小于或等于計量標(biāo)準(zhǔn)建標(biāo)時的重復(fù)性，則表明計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性仍然滿足要求，也就是說建標(biāo)時進(jìn)行的重復(fù)性考核結(jié)果就是今后計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性的考核指標(biāo)。
　　當(dāng)某年重復(fù)性考核時，檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性大于計量標(biāo)準(zhǔn)建標(biāo)時的重復(fù)性時，則應(yīng)將此重復(fù)性引入的不確定度分量替代建標(biāo)報告中計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性引入的不確定度分量，重新對測量結(jié)果（檢定/校準(zhǔn)結(jié)果）的不確定度進(jìn)行評定。當(dāng)評定的測量不確定度仍符合要求，則計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性也判定仍然符合要求，否則判為不符合要求。此后的計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核指標(biāo)，也應(yīng)以這次檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性代替原來建標(biāo)時的計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性，以后的考核結(jié)果只要不大于這個重復(fù)性，就可以判定計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性滿足要求。如果再以后某年的重復(fù)性考核又超過了這次的重復(fù)性大小，就應(yīng)該再次重復(fù)前述過程，重新評定測量結(jié)果的不確定度，確定計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是否滿足要求。

作者: 青島李忠 時間: 2012-7-31 10:16
回復(fù) 19# 規(guī)矩灣錦苑

是這樣的解釋。另外，問一下規(guī)矩灣老師：計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是如何得到的？是不是對被檢定或校準(zhǔn)對象進(jìn)行n次獨(dú)立重復(fù)測量得到的，那么17#說的這個問題，我是否可以理解為，計量標(biāo)準(zhǔn)或計量器具本身擁有“重復(fù)性”這個計量特性？或者說，測量結(jié)果的重復(fù)性能否代替計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性？在測量不確定度評定中，進(jìn)行A類不確定度評定時，你是用測量結(jié)果的重復(fù)性計算，還是計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性計算？

作者: 青島李忠 時間: 2012-7-31 10:17
上面說說錯了，是18#提的問題，不是17#，抱歉

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2012-7-31 12:33
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-7-31 12:55 編輯

回復(fù) 20# 青島李忠

1.計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是如何得到的？
　　計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是通過重復(fù)性試驗得到的。重復(fù)性試驗是指用該計量標(biāo)準(zhǔn)對某個特定的被測對象進(jìn)行n次獨(dú)立重復(fù)測量，得到一組測量結(jié)果，通過貝塞爾公式計算出實驗標(biāo)準(zhǔn)差S，用這個S表示計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性。
2.計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗是用被檢定或校準(zhǔn)對象進(jìn)行嗎？
　　在1.中說到了對“某個特定的被測對象”進(jìn)行n次獨(dú)立重復(fù)測量，意思是用量值穩(wěn)定的與被測參數(shù)計量單位一致的任何物體進(jìn)行重復(fù)性試驗，可以是被檢定或校準(zhǔn)對象，也可以是其他物體，包括廢品，前提條件是量值穩(wěn)定且與被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)量值計量單位相同。當(dāng)然最簡單的方法是使用被檢定或校準(zhǔn)對象。
3.計量標(biāo)準(zhǔn)或計量器具本身擁有“重復(fù)性”這個計量特性嗎？
　　“重復(fù)性”是一個“計量特性”，測量設(shè)備（包括計量標(biāo)準(zhǔn)和計量器具）具有重復(fù)性計量特性，測量過程具有重復(fù)性計量特性，測量結(jié)果也具有重復(fù)性計量特性。測量設(shè)備重復(fù)性是產(chǎn)生測量過程重復(fù)性的主要因素，測量過程重復(fù)性是產(chǎn)生測量結(jié)果重復(fù)性的主要因素。測量設(shè)備的重復(fù)性和測量過程的重復(fù)性通過重復(fù)性試驗得到的測量結(jié)果重復(fù)性來得到。
4.進(jìn)行不確定度的A類評定時，用測量結(jié)果的重復(fù)性計算，還是計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性計算？
　　用計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)測量被檢計量器具得到的重復(fù)性S，是這組重復(fù)性試驗單次測量結(jié)果的重復(fù)性，也是這種測量方法（測量過程）的重復(fù)性，同時也約等于計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，但不是被檢計量器具的重復(fù)性。被檢計量器具的重復(fù)性要用該計量器具去重復(fù)測量被測對象來獲得。因此，建標(biāo)報告中的重復(fù)性是計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，也是（注：約等于）建標(biāo)時進(jìn)行重復(fù)性試驗?zāi)墙M測量結(jié)果中單次測量結(jié)果的重復(fù)性。
　　如果評定檢定過程的不確定度，應(yīng)該用計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性計算。而計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是用單次檢定結(jié)果的重復(fù)性表示的，兩者是“約等于”的關(guān)系，單次檢定結(jié)果的重復(fù)性除了含有計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性外，還會受到被檢計量器具穩(wěn)定性的影響。因此JJF1033規(guī)定，當(dāng)重復(fù)性危及總不確定度時，就必須重新進(jìn)行重復(fù)性試驗和重新進(jìn)行不確定的評估，目的是盡量排除被檢計量器具穩(wěn)定性對計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性的影響。
　　如果評定用被檢計量器具檢測被測產(chǎn)品時的不確定度，就必須重新做重復(fù)性試驗。實驗方法是使用該計量器具重復(fù)測量某量值穩(wěn)定的被測尺寸，然后用貝塞爾公式計算出重復(fù)性。而不能直接引用計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性作為計量器具的重復(fù)性。

作者: 青島李忠 時間: 2012-8-1 20:53
回復(fù) 22# 規(guī)矩灣錦苑

謝謝很詳細(xì)

作者: 趙旭 時間: 2012-8-19 21:38
學(xué)習(xí)中......

作者: 都成 時間: 2012-8-21 12:02
也說道一下計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗
在JJF1033—1992版中，該項目叫作“計量標(biāo)準(zhǔn)的測量重復(fù)性”，其要求為在相應(yīng)規(guī)程或規(guī)范中給出一規(guī)定值，或取計量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定度U的1/5。試驗方法和判定原則是，用重復(fù)性更好的測量儀器或量具測量該計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，其值應(yīng)小于前面的規(guī)定值。
在JJF1033—2001版中，該項目改作“計量標(biāo)準(zhǔn)的測量重復(fù)性考核”。試驗方法是，用該計量標(biāo)準(zhǔn)測量一穩(wěn)定的被測對象時，所得到的測量結(jié)果的重復(fù)性。所選用的穩(wěn)定的被測對象至少應(yīng)為用該計量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定(或校準(zhǔn))的典型的被檢定(或校準(zhǔn))對象。其要求為，所得到的測量重復(fù)性應(yīng)不大于測量不確定度評定中所采用的重復(fù)性數(shù)據(jù)，否則應(yīng)對測量不確定度重新進(jìn)行評定。若測量不確定度評定中無相應(yīng)數(shù)據(jù)，則所得到的測量重復(fù)性應(yīng)在合理范圍內(nèi)，至少應(yīng)小于測量結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
在JJF1033—2008中，該項目又改作“計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗”，試驗的方法為，在重復(fù)性條件下，用計量標(biāo)準(zhǔn)對常規(guī)的被檢定或校準(zhǔn)對象進(jìn)行試驗。由于被測對象也會對測量結(jié)果的分散性有影響，特別是當(dāng)被測對象是非實物量具的測量儀器時，得到的分散性通常比計量標(biāo)準(zhǔn)本身所引入的分散性一般會大得多（注：JJF1033—2008及其實施指南中是說稍大）。當(dāng)重復(fù)性引入的不確定度分量小于被測儀器的分辨力所引入的不確定度分量時，應(yīng)該用分辨力引入的不確定度分量代替重復(fù)性分量。其要求為，對于新建計量標(biāo)準(zhǔn)，只要按照要求進(jìn)行重復(fù)性試驗，并提供重復(fù)性數(shù)據(jù)即可；對于已建計量標(biāo)準(zhǔn)，至少每年進(jìn)行一次重復(fù)性試驗，如果重復(fù)性試驗結(jié)果不大于新建計量標(biāo)準(zhǔn)時的重復(fù)性，則重復(fù)性符合要求；如果重復(fù)性試驗結(jié)果大于新建計量標(biāo)準(zhǔn)時的重復(fù)性時，應(yīng)按照新的重復(fù)性結(jié)果重新進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度評定，并判斷檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度是否滿足檢定或校準(zhǔn)對象的需要，若滿足需要，則仍重復(fù)性符合要求。
3個版本中規(guī)定的被測對象不同，對被測對象的要求逐漸放松，直至現(xiàn)在的規(guī)定為常規(guī)的被檢定或校準(zhǔn)對象。對試驗結(jié)果的要求也不同，1992版中要求很高，也很明確，但試驗難做，主要是被測對象不好找；2001版中要求放松，被測對象總可以找到，只是第二種要求太松了；JJF1033—2008中對于新建計量標(biāo)準(zhǔn)和已建計量標(biāo)準(zhǔn)提出了不同的要求，從這兩種要求上看，重復(fù)性試驗的結(jié)果都與檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度評定有關(guān)，也就是新建計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗結(jié)果直接用于檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度評定，因此，試驗的測量點(diǎn)應(yīng)根據(jù)不確定度評定的量程或測量點(diǎn)來確定，已建計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗點(diǎn)與新建時相同。由于大多數(shù)的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度評定中，測量重復(fù)性這一來源通常較小，因此，即便重復(fù)性試驗結(jié)果大于新建計量標(biāo)準(zhǔn)時的重復(fù)性，所得新的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度仍能滿足檢定或校準(zhǔn)對象的需要。從方法上看，試驗的結(jié)果是計量標(biāo)準(zhǔn)和被檢定或校準(zhǔn)對象的綜合結(jié)果，而且大多數(shù)情況下，被檢定或校準(zhǔn)對象的影響是主要的，因此這個項目改為“測量重復(fù)性試驗”更妥。

作者: 都成 時間: 2012-8-21 12:03
再說道一下計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核
“計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核”對于建標(biāo)單位來說是一項很難做的工作，穩(wěn)定性考核是通過“穩(wěn)定的被測對象”來實現(xiàn)的。在JJF1033—1992版中沒有這一項目。
在JJF1033—2001版中，提出了“計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核” 這一項目。考慮到實施的難度，在實施指南中給出了一個注：“某些情況下確實不需要進(jìn)行或不能進(jìn)行測量穩(wěn)定性考核的，可免予考核”。
在JJF1033—2008中，考慮到在穩(wěn)定性的測量過程中還不可避免地會引入被測對象對穩(wěn)定性測量的影響，為使這一影響盡可能地小，必須選擇一穩(wěn)定的測量對象來作為穩(wěn)定性測量的核查標(biāo)準(zhǔn)。同時給出了核查標(biāo)準(zhǔn)的3種選擇處理情況。從這3種情況看，不是所有計量標(biāo)準(zhǔn)都能進(jìn)行穩(wěn)定性考核，如果不存在核查標(biāo)準(zhǔn)，可以不進(jìn)行穩(wěn)定性考核。
在JJF1033—2008中，穩(wěn)定性的考核結(jié)論的判定為：若計量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用標(biāo)稱值或示值（即不加修正值使用），則測得的穩(wěn)定性應(yīng)小于計量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差的絕對值；如加修正值使用，則測得的穩(wěn)定性應(yīng)小于該修正值的擴(kuò)展不確定度（U，k=2或U95）。這一規(guī)定似不夠全面或者說不夠嚴(yán)謹(jǐn)，若規(guī)定為“應(yīng)優(yōu)先考慮小于規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的該計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性指標(biāo)，若無規(guī)定再按上述原則考慮”將更為合理和全面。例如用1Ω的二等電阻校準(zhǔn)0.01級的標(biāo)準(zhǔn)電阻，二等電阻肯定要使用它的實際值，即相當(dāng)于加修正值使用，其檢定證書中給出的相對擴(kuò)展不確定度Urel＝5×10-6，k=3，換算為k=2相對擴(kuò)展不確定度為Urel＝3.3×10-6；而在JJG166—1993《直流電阻器》檢定規(guī)程及JJG 2051—1990《直流電阻計量器具檢定系統(tǒng)》中，規(guī)定其允許相對年變化為10×10-6，這兩個指標(biāo)相差約3倍，顯然，對其穩(wěn)定性的考核應(yīng)按小于10×10-6，而不是3.3×10-6。還有一種情況，例如電子式標(biāo)準(zhǔn)電能表，在JJG596—1999《電子式電能表》檢定規(guī)程中規(guī)定，在檢定周期內(nèi)基本誤差改變量的絕對值不得超過基本誤差限的絕對值，同樣，如加修正值使用，測得的穩(wěn)定性也不按小于修正值的擴(kuò)展不確定度（U，k=2或U95）來判定，而是按規(guī)程的規(guī)定來判定。

作者: sunhanxiao1225 時間: 2012-9-6 20:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: imwei 時間: 2012-9-9 00:17
回復(fù) 22# 規(guī)矩灣錦苑

22樓規(guī)矩灣錦苑老師，您好，看了你的發(fā)言，獲益良多，不過對于你段落中說重復(fù)性”是一個“計量特性”，測量設(shè)備（包括計量標(biāo)準(zhǔn)和計量器具）具有重復(fù)性計量特性。個人認(rèn)為這里應(yīng)該講測量儀器會好些，因為根據(jù)一級注冊計量師上測量儀器的定義：測量儀器又稱計量器具，是指“單獨(dú)地或者連同輔助設(shè)備一起用以進(jìn)行測量的器具”。書上列舉了測量儀器包括重復(fù)性在內(nèi)的計量特性。而測量設(shè)備是指“測量儀器、測量標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、輔助設(shè)備以及進(jìn)行測量所必須的資料的總稱”，它的定義比測量儀器或測量系統(tǒng)更為廣泛，所以個人認(rèn)為用測量儀器會更準(zhǔn)確些，請您商榷指點(diǎn)，謝謝！

歡迎光臨計量論壇 (http://www.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久